Авторизация | WordPress.org Русский

Решено Alexei Babiev
(@alexbabievcom)

9 лет, 9 месяцев назад

Подскажите, пожалуйста. Вопрос немного нестандартный будет. У меня установлен Вордпресс. И у меня есть сайт написанный на PHP в связке с mySQL. У меня на сайте сделана регистрация и авторизация. Движок WordPress для меня не знакомый.

Проверка авторизации на моем сайте идет через проверку переменной, вот реальный пример, if($_SESSION[«user_email»]!=»). Т.е. всем залогинившиеся в систему переменную $_SESSION[«user_emai»] получают их ящик эл.почты.

Я хочу сделать чтобы человек авторизовываясь в ВордПрессе также получал в переменную $_SESSION[«user_email»] ящик. Но не хочу трогать движок вордпресса.

Идея такая чтобы просто проверять переменную вордпресс на наличие ящика и наверное еще какую-нибудь переменную на предмет «ок» if(….$…logged==’ok’…).

Подскажите в какие перемнных сессий WordPress хранит email и статус «вошел»?….

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 23)

1 2 →

SeVlad
(@sevlad)

9 лет, 9 месяцев назад

Я хочу сделать чтобы человек авторизовываясь в ВордПрессе

Сорри за офтоп, но ЗАЧЕМ? (в см зачем Вам левые юзеры в ВП?)

Автор Alexei Babiev
(@alexbabievcom)

9 лет, 9 месяцев назад

Чтобы связать авторизовавшихся в вордпрессе вместе с другой частью сайта…

а потом объединить базу аккаунтов…

Модератор Yui
(@fierevere)

永子

9 лет, 9 месяцев назад

а какие возможности в WP хотите дать пользователям вашего основного сайта?

Может быть лучше его держать изолированно и иметь 1-2 аккаунта для тех кто будет публиковать материалы и все? Форум же на основе WP не планируете?

Автор Alexei Babiev
(@alexbabievcom)

9 лет, 9 месяцев назад

Форум тоже планируется. Я хочу взять WP как систему информирования клиентов, систему авторизации и т.д… меня это вполне устраивает…

SeVlad
(@sevlad)

9 лет, 9 месяцев назад

Форум тоже планируется

На основе ВП? Плохая идея 🙂 Форум должен быть отдельным движком (моё твёрдое мнение).

Я хочу взять WP как систему информирования клиентов, систему авторизации и т.д…

Нет, не пойму.. опустим пока «систему информирования», но «систему авторизации» ради самой авторизации? И что такое «и т.д.»?

Я всё ж рекомендую прислушаться к словам Yui:

Может быть лучше его держать изолированно и иметь 1-2 аккаунта для тех кто будет публиковать материалы и все?

Извините, что мы не о том, о чём Вы просите, но мб мы пытаемся уберечь Вас от ошибки и проблем в будущем? 😉
И лично меня всегда интересует этот вопрос — откуда и зачем у людей это желание — набить базу юзеров в ВП (понизив таким образом безопасность)? За всё время «дружбы» с ВП Я только один раз увидел (с год-полтора назад на этом форуме) реальную необходимость этого. Но это был весьма специфичный проект. А в основном все эти «интеграции» — зло, проблемы и ненужности.

Модератор Yui
(@fierevere)

永子

9 лет, 9 месяцев назад

Форум тоже планируется. Я хочу взять WP как систему информирования клиентов, систему авторизации и т.д… меня это вполне устраивает…

мне кажется для форума и системы авторизации и информирования лучше взять какое-то более специфичное решение, и быстрее будет и надежнее, (повторюсь) а на WP сделать красивый сайт-визитку, с материалом на который приятно дать ссылку + несколько аккаунтов для редакторов по необходимости.
имхо делать на основе wp такой проект не имея в wp большого опыта не стоит.

Автор Alexei Babiev
(@alexbabievcom)

9 лет, 9 месяцев назад

🙂 дорогие мои друзья…

спасибо за помощь! я не собираюсь в ВП добавлять какие-то свои модули… мне нужно просто получить адрес электронной почты авторизовавшего человека на ВП, а затем уже другие скрипты будут обрабатывать результат работы…. и движок ВП я не хочу лезть 🙂

дайте название это страшной переменной 🙂
Модератор Yui
(@fierevere)

永子

9 лет, 9 месяцев назад
```
require( dirname(__FILE__) . '/wp-load.php' );
// If the user is logged in
$user = wp_get_current_user();
if ( $user->exists() ) {
        if ( empty( $user->display_name ) )
                $user->display_name=$user->user_login;
        $comment_author       = wp_slash( $user->display_name );
        $comment_author_email = wp_slash( $user->user_email );
        $comment_author_url   = wp_slash( $user->user_url );
...
```
это хотели?
SeVlad
(@sevlad)

9 лет, 9 месяцев назад

авторизовавшего человека на ВП,

Так именно это и интересует — зачем Вам набивать базу ВП юзерами, которые в ВП абсолютно не нужны? Зачем устраивать этот.. простите, гемморой?

это хотели?

мм Мне думается ТС хотел куки прочитать.
Я, кстати не уверен,что это поможет. Потому что все эти данные в ВП — «солёные».

SeVlad
(@sevlad)

9 лет, 9 месяцев назад

мне нужно просто получить адрес электронной почты авторизовавшего человека на ВП,

Сорри, кацца я понял..
получить адрес электронной почты авторизоваНОГО пользователя ВП
Да?

Но это ИМХО не реально, если

я не собираюсь в ВП добавлять какие-то свои модули.

Таки придётся это делать.

Модератор Yui
(@fierevere)

永子

9 лет, 9 месяцев назад

wp не использует PHP sessions, а доверять кукам полученым от пользователя небезопасно, да и там логин и хеш соленый, без почты
так что автору, если он решится проигнорировать честные рекомендации не делать из WP то что он хочет сделать.. наверное придется использовать этот кусок кода в своем скрипте

Автор Alexei Babiev
(@alexbabievcom)

9 лет, 9 месяцев назад

спасибо за помощь 🙂

> это хотели?
именно это! спасибо!

Автор Alexei Babiev
(@alexbabievcom)

9 лет, 9 месяцев назад

А куки ВП вообще не генерирует? и не использует?…

Модератор Yui
(@fierevere)

永子

9 лет, 9 месяцев назад

генерирует и использует, но email они не содержат

luggable.php: $auth_cookie = wp_generate_auth_cookie($user_id, $expiration, $scheme);
pluggable.php: $logged_in_cookie = wp_generate_auth_cookie($user_id, $expiration, ‘logged_in’);

Автор Alexei Babiev
(@alexbabievcom)

9 лет, 9 месяцев назад

Понял. Спс.

В ВП мне нужно вставить такой вот кусок кода

ini_set('session.cookie_domain', '.xx.com');

, чтобы переменные из ВП были кросс-доменные внутри одного домена второного уровня.

Посоветуйте куда правильнее всего вставить эту строчку? В wp-load.php ?

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 23)

1 2 →

Тема «Авторизация» закрыта для новых ответов.