Думаю, на текущий момент и так достаточно жёсткие. Закрытие без объяснений вызовет в лучшем случае недоумение, и это не совсем то чувство, которое хотел бы испытать человек, обратившийся с вопросами 🙂
интересно, закрыть и не открывать,а может лучше какой нибудь скрипт прописать, что при создании новой темы, скрипт проверял по поиску, и говорил типа, новую тему открывать не будем так как решение аналогичное есть здесь и здесь, вот и все.
Модератор
Юрій
(@yube)
vanicon, а напишите. И от нас спасибо получите, и премию от Нобелевского комитета 🙂
Автор
Atrax
(@atrax)
Ethical engineer
я думал уже над этим просто однажды, раз есть поиск на форуме, значит можно придумать что бы после нажатия кнопки отправить не происходила прописка в базу данных, а просто проверяла по тексту и если аналогичные фразу встречаются то стоп, если нет опубликовать, хотя бы проверяла по названию темы, Нобелевскую, может поделим на троих. Наш злой и нервный, ты, да я.
Модератор
Юрій
(@yube)
я думал уже над этим просто однажды
А я уже без малого 30 лет учу машины понимать людей. Иногда наоборот — учу людей. С машинами, кстати, проще 🙂
Как знаешь, не забывай только- все гениальное просто, и неразумное иной раз становится истиной, ибо не можешь ты знать наверняка что есть истина.
Автор
Atrax
(@atrax)
Ethical engineer
Вы философ, а не программист.
Отсюда и сентенции.
Впрочем, это офтоп.
Забавный, но не более того.
а вот напоминалку про метки можно было бы сделать, чтобы не забывалось… =)
Или сделать указание тега, при создании темы, обязательным полем.
Автор
Atrax
(@atrax)
Ethical engineer
мы ж не разработчики 🙁 я бы давно сделал чтение правил при регистрации, принудительное заполнение меток и ссылку на FAQ себе в автоподпись.
Но увы…
я конечно не админ, но позволю себе вставить свои две копейки.
про метки — это очень даже правильно. например, сделать штук пять минимум обязательными к заполнению.
Автор
Atrax
(@atrax)
Ethical engineer
Дописал два пункта в правила.
Возражения прошу высказать здесь.
Я думаю, не стоит закрывать темы с неинформативными названиями. Исправить заголовок — одна минута, в большинстве случаев это меньше, чем потратил автор на описание проблемы.
Задавать вопросы в разных темах — скорее рекомендация, чем жёсткое требование. Не все темы подходят в качестве решения конкретной задачи, в котором не должно быть ничего лишнего. Иногда хотят чего-то особенного — в этом случае может быть несколько вопросов. Такая тема, скорее всего, будет полезна только автору, но и это тоже хорошо 🙂
У закрытия тем есть недостаток — засоряются результаты поиска и нарушается связность (в закрытых темах нет ссылки на новую).
В идеале прибегать к закрытию стоит редко, в исключительных случаях. Например, когда проблема решена неизвестным способом.
Автор
Atrax
(@atrax)
Ethical engineer
Есть один минус в переименовании темы.
Владелец ее потом сам не найдет.
