Обычно, такая ошибка происходит из-за того, что не хватает времени, выделенное для исполнения скрипта, в вашем случае — обновления. Я бы обратился к хостеру с этой проблемой.
А если со своего компа обновлять на виртуальном сервере пойдет ?
А смысл? Если уже что-то не работает, то постепенно может вылиться в огромные проблемы в будущем, когда меньше всего ожидаешь.
Спасибо большое за помощь!
Сейчас напишу хостеру и буду ждать ответа 🙁 у меня nic.ru :((
Не хватает процессорного времени, видимо? В php.ini у меня достаточно большое execution_time прописано вроде..
Сейчас напишу хостеру и буду ждать ответа 🙁 у меня nic.ru :((
Почти уверен, что Вам ответят, что надо перейти на более высокий тариф.
Советую Вам поискать другой хостинг. См тут.
Да, ник.ру ужасен, но я пока не могу выбрать альтернативу..
Было отлично, когда они без всяких извещений на почту блокировали сайт «за вирусы» и в итоге оказалось, что вирусов-то и нет никаких, просто скрипты их маякнули.
В Вашем посте говорится о неком зеленом списке. А он есть где-то?
Если честно, я пока не до конца понимаю, как оценивать цену\качество хостинга с точки зрения нагрузки, но я почитаю.
Спасибо за совет и помощь! Я еще не очень ориентируюсь в тонкостях веб тк до этого работала только с СУБД и ГИС-приложениями 🙂
В Вашем посте говорится о неком зеленом списке. А он есть где-то?
Он тут: http://ru.wordpress.org/hosting/.
Посмотрела тарифы и все-так не очень понятно, как сравнить их с точки зрения процессорной нагрузки и политики в отношении нагрузки.
5% от процессорного времени, ммм…
Я работаю в телекоме (сотовая связь) и у нас все просто — пропускная способность, суммарный трафик. А тут как-то все не очень прогнозируемо.
Я понимаю, что вопрос не по теме 🙂
Модератор
Юрій
(@yube)
5% от процессорного времени, ммм…
«38 попугаев» 🙂 Этого никто толком не понимает.
В общем и целом, это то время работы процессора (скорее всего, одного ядра), которое может сожрать один клиент. На шаред-хостинге одновременно живут десятки-сотни-тысячи клиентов. Если один потребляет слишком много, другим не останется ресурса. Вот и вводят такое вот мутное ограничение. Они же не могут добавить в сервер еще один процессор, в отличие от сотовиков, которые могут поставить еще одну базу, если абонентов на участке слишком много 😉
На 1гб у меня вести с пару десятков сайтов. Стоит 3,5%. Всем хватает. Было только иногда неприятное отключение, какой-то сайт резко подскочил на 18% нагрузки, но так, подозреваю, косорукость пользователя виновата была.
38 попугаев :)) а считается что это все одинаковые сферические процессоры в вакууме?
Ну, у сотовиков тоже не все так просто, в текущей фазе стройки сетей проблема в том, что возможности радиоинтерфейса ого-го (даже за вычетом всяких там интерференций), но нет нормальной трансмиссии (далеко не ко всем базовым подведен нормальный канал, тк для 2G много было не нужно).
Спасибо! 3.5% — это обнадеживает 🙂
считается что это все одинаковые сферические процессоры в вакууме?
Примерно так. 1гб при выборе тарифа около процентов пишет, что «достаточно для 92% сайтов» и так далее. Не врёт. 🙂 Поэтому если у вас не что-то очень мощное, можно брать небольшой процент, у меня даже 2% стояло весьма успешно. Если будет регулярно превышение, смените тариф — это дело двух кликов. Ну, и для того же 1Гб, например, 15% — это серьёзный скачок, говорит о перегруженности сайта (если речь о WP с низкой и средней посещаемостью).
