wp_tag_cloud выводит список меток называемый «облаком меток».
Прекрасно, но вопрос тем не менее остается. как вывести 2 облака, каждое из которых будет выводить метки из «своих» (заданных) рубрик. Я не асс, поэтому мне бы попонятней-поподробней:)
Я не асс, поэтому мне бы попонятней-поподробней:)
Метки существуют глобально, вне рубрик. Они привязываться к постам, а не рубрикам.
Т.е. нужно вначале выбрать все посты с этой меткой (а ведь и тех и тех — масса), затем из постов выбирать их рубрики, При этому удалять дубликаты.
(Если я не прав — пусть меня поправят)
Всё это нагрузка.
Хотя вроде бы и был какой-то плагин для этого.
Как вариант — можно создать свою линейную таксономию (типа меток).
Для ознакомления
Попробуйте плагин TDO Tag Fixes (раньше работал, как сейчас — не тестил).
За информацию про таксономии спасибо — это именно то. Но если для этого есть хороший плагин, я бы на даннном этапе код руками бы не упрожнял (потому как пока кривые). Посоветуйте пож толковый плагин для пользовательских таксономий
Но если для этого есть хороший плагин,
Есть конечно.
И Вы уже знаете по каким ключевым словам искать их по репозиторию 😉
Посоветуйте пож толковый плагин для пользовательских таксономий
Хороший — у всех понятие разное.
http://wordpress.org/extend/plugins/custom-post-type-ui/
http://wordpress.org/extend/plugins/types/
И масса других.
Спасибо. Остановился на плагине Types. Удалось понять значение не более 10% настроек таксономий.
Как с помощью него мне нужно получить аналог рубрикам (2-й тип рубрик)? И чтобы название (ссылка) моих «новых» рубрики отображались в посте — рядом со «старыми»?
Если еще дадите ссылку на подробный мануал к плагину, буду безмерно благодарен.
Остановился на плагине Types. Удалось понять значение не более 10% настроек таксономий.
Хороший плаг (я буквально недавно его «открыл» для себя).
И на русском. Правда перевод.. Лучше бы некоторые вещи не переводили ;).
Вы по- русски не поняли 90%? 8)
Если еще дадите ссылку на подробный мануал к плагину, буду безмерно благодарен.
Та ссылка, что давалась выше (повторяю) как раз даёт необходимые понимания. В плагине остаётся только «кнопки тыкать». Так что изучите сперва теорию.
А конкретно по этому плагину — есть неплохой мануал на оф сайте. На английском.
Спасибо. Только я подумал, что тот упрощенный вид в котором мне нужна таксономия (просто 2-й тип рубрик, без всяких там хитрых комбинаций выборок и т.п.), не стоит того, чтобы разбираться глубоко в этой теме (в отсутствие времени). Но количество переменных и настроек в плагине меня превели в легкое недоумение. Каюсь: по-русски не понял 90%)))
Хотя бы намекните, в каком «месте» плагина включать отображение пользовательской рубрики в посте — чтобы параллельно с изучением теории можно было «метод тыка» использовать прицельно))
Только я подумал, что тот упрощенный вид в котором мне нужна таксономия (просто 2-й тип рубрик, без всяких там хитрых комбинаций выборок и т.п.), не стоит того, чтобы разбираться глубоко в этой теме (в отсутствие времени).
Если Вы планируете и дальше делать сайты на ВП — то однозначно стоит. Это на самом деле не так страшно (и сложно) как может показаться на первый взгляд. Основы понять можно буквально за 15-20 мин (ну ОК, час 😉 )
Вот ещё ссылочки для познания «теории»:
http://dandreev.com/blog/wordpress/sozdanie-biblioteki-ili-custom-post-types/
http://indysite.ru/manuals/custom-post-types-in-wordpress/ (тут только по произвольным типам)
Хотя бы намекните, в каком «месте» плагина включать отображение пользовательской рубрики в посте
В этом плагине «это» называется «индивидуальная систематика» («стандартные» названия: «произвольная таксономия», «пользовательская таксономия» и тп).
А вот как выводить в нужном шаблоне — см мануал к плагу.
Сажусь за мат. часть 🙂
Основы понять можно буквально за 15-20 мин (ну ОК, час ;))
Я суть то уяснил ;), у меня просто не увязывалась в голове довольно простая идея пользовательских таксономий с огромным количеством настроек — но это видимо в отсуствие опыта в решении различных задач построения контента.
Если Вы планируете и дальше делать сайты на ВП…
Скорее ищу способ реализации многочисленных идей. Пока самостоятельно. Но надеюсь в дальнейшем найти единомышленников-профессионалов: каждый должен заниматься «своим» делом.
А пока с вашей помощью и поддержкой грызу новый для себя гранит 🙂
Спасибо за помощь и развернутые ответы.
у меня просто не увязывалась в голове довольно простая идея пользовательских таксономий с огромным количеством настроек
Я поэтому и говорил — вначале нужно немного теорию уяснить. Плагины лишь «визуализируют» процесс (и то, не на 100% и местами путано и вообще.. это не cyr-to-lat поставить 😉 )
В этих плагинах «настройки» — это лишь опции (параметры функций). 90% из них не обязательные. Но понимание ху-из-ху, конечно, желательно. Поэтому «теория процессов» — первична.
Кстати, по соседству нашелся ещё один оч. хороший ман по кастомной таксономии. Для Вас просто отличное пошаговое руководство. Рекомендую.
Да, ещё. Types — достаточно навороченный плаг (там и типы контента и таксономии и мета-поля). Мб для стоит начала взять что-то попроще — только для таксономий? Или даже вручную сделать — для Вашей задачи там почти всё копипастно 😉
бррр. выходит чтобы сделать все просто придется изучить все 🙁 Без применения знания мрут. Но другого пути видимо нет
Модератор
Юрій
(@yube)
придется изучить все
Отнюдь! Только «инструкцию по эксплуатации». Знание более глубоких слоёв требуется в крайне редких случаях.
