то есть вы хотите писать статью, основываясь на чужом мнении, а не на своем собственном опыте? вы даже различий не делаете между фреймворком и CMS, это смешно.
Да не беспокойтесь ссылочку на вас сделаю. На самом деле статья пишется, потому что ее нет! Я не претендую на авторские права и ссылки на подобные топики скину обязательно, но если вы параноик, то увы — это грустно!
И так, начнем с того, что я ничего не писал про фреймворки кроме того что они будут присутствовать в статье, ну да ладно. Как то прочитал хорошую фразу по поводу CMS и Fr: «CMS — готовый продукт, Fr — инструмент для разработки CMS» — не дословно, но суть понятна. Ну так вот, мое мнение, что CMS — это просто набор готовых модулей написанных на фреймворке. Я не прав? Если да, то поправьте.
А да кстати по поводу опыта: Я ДЛЯ ЭТОГО СУДА И ПИШУ ЧТОБЫ ЛЮДИ ПОДЕЛИЛИСЬ ОПЫТОМ!!!!!
Я буду рассматривать несколько Fr и CMS, но даже если я разберусь во ВСЕХ, то при написании статьи основываясь только на своем опыте, буду излагать СВОЕ мнение, что вообщем то не объективно!
причем здесь ссылки?
вы хотите, чтобы вам выдали за весело живешь объемное сравнительное исследование. и кому это надо?
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
Заинтересовался вопросом какая CMS лучше
та, которую предпочитает ваш веб-гуру
Я сам разработчик, и мне хотелось бы услышать плюсы/минусы как для пользователя, так и для разработчика.
P.S. на самом деле по мотивам данного топика будет написана большая статья в которой комплексно будут рассмотрены различные CMS и фреймворки
ну так значит вам все равно пробовать все это лично
вот и оценивайте )
Ну я начинаю только пользоваться CMS и хочу сказать, что WP один из самых простых
Делал сайты на drupal (тормознутый и сложный интерфейс, требовательный хостинг), joomla (фиговые чпу, куча плагинов выполняющих одно и тоже — только подумайте около 10 конструкторов кастомных полей и все полная хрень), сейчас полностью перелез на wp:
— wp-cli
— кастомные типы (acf — мощь)
— формы (contacts form 7)
— возможность создания своих таксономий
— много полезных плагинов
— много тем
— несложная темизация
в случает разработки сайтов — реально продуманная система. wp — это лучше чем фреймворк (кто то еще сейчас реально пишет сайты на фрейморках, правда?). большинство задач уже решено.
минусы — сторонние плагины зачастую адский ад, мешанина css/js/php/html. но никто не заставляет их использовать. 90% задач можно решить средствами ядра рубрики, посты, таксономии + acf + cf7.
вы это точно про drupal?
Я не спец, но когда стоял выбор между ВП и друпал проконсультировался со знакомым сеошником и с его слов я понял, что друпал потяжелее будет, потребовательней.
Понятно,что сейчас сайты не на калькуляторах летают, но все же если проводить «исследование ради исследования», то ВП поинтересней будет в плане производительности на серверной части.
