• Ситуация следующая. Делаю пост аля «многобуков». После первого абзаца вставляю тег «Читать далее». Публикую, все работает.
    Но.
    В IE11 при нажатии на эту ссылку новость отрывается со следующего абзаца ммм… скажем так в притык к верхней кромке рабочего окна обозревателя.

    Сейчас так

    -------------------------------- это верхняя часть рабочего окна IE
    это текст следующих абзацев

    а хочу

    -------------------------------- это рабочее окно
    
    это текст

    или

    -------------------------------- это рабочее окно
    ...последнее предложение из начального абзаца...
    
    это текст

    В Хроме делается небольшой отступ от верхнего края (иногда, но ситуацию не изменяет).
    Лишние переводы строк после тега ситуацию немного исправляют, но тогда если просто кликнуть на новость в заголовке — их видно как пустое место между первым и остальным абзацами.

    Вопрос:
    Можно ли где-то в схеме поправить(или добавить) число отступов при показе такого участка новости? Или например добавить в текст якорь (например, в начало предпоследнего предложения первого абзаца), чтобы при клике на далее переход шел на него?

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 16)
  • почему бы вообще не избавится от прыжка на read more?
    людей это раздражает.

    и если уж на то пошло — в нынешние времена IE идет лесом — лишь бы хоть как-то показывал и этого достаточно.

    1. да согласен, немного напрягает. но для чего-то же была создана. например если у некоторых абзацы первые большие или еще зачем.
    как ответ подходит, сам про это думал, поменять, но может еще какие варианты есть? подожду пару дней, может кто предложит чего, перед закрытием.
    2. категорически не согласен.
    видно, что Вы в корпоративной среде не работали, или в госструктурах. IE единственный, кто стабильность вносит. А веб-разрабы, не желая уточнять деталей и заморачиваться делают все по проще для себя и IE оказывается последним, для кого это разрабатывалось.

    у вас сайт рассчитан на корпоративный рынок?
    глубоко в этом сомневаюсь.
    и уж позвольте мне усомниться, что в корпоративной среде сидят на IE11. там до сих пор кое-где сидят на windows xp и IE версий 6.0 до 9.0.
    будете и под них сайт оптимизировать?

    поэтому IE идет лесом — если сайтом можно пользоваться в IE, то этого более чем достаточно. а уж решать проблемы с чуть неточным «отступом» — это вообще смешно.

    и IE оказывается последним, для кого это разрабатывалось.

    и совершенно справедливо.

    >> у вас сайт рассчитан на корпоративный рынок
    нет, конечно
    >> и уж позвольте мне усомниться
    в большинстве случаев давно уже нет. IE11 и его режим совместимости аля IE7 стандарт для большинства

    если у вас в компании \ конторе из за ошибки или дыры в обозревателе данные утекут на лямы зелени, Вы кому претензию будете выставлять? тем OSP которые Вы разрешили и наставили на ПК пользователей? которые ни за что не отвечают? такого админа первого за яйца повесят. а IE часть системы, оф. покупаемой и там иск примут. то, что он является сейчас стандартом для большинства пользователей, что бы ни говорили различные «рейтинги» использования обозревателей — это факт. т.к. он стандартом является — чрезвычайно сложно учитывать все аспекты и желания различных пользователей. согласен, не все в нем гладко. остальные этим выгодно пользуются и учатся на его ошибках. но он работает и в основном надежно. а нежелание веб разрабов вникать в тонкости соблюдения технологии безопасности порождает множество негативных толков и публикаций, на которые ведутся в основном новые пользователи, которые не знают, откуда ноги растут у той или иной заморочки. Вам известно, что Хром на двиге ИЕ работает? что мелкомягкие еще с 98 винды тащут костыли для охренеть скольких программ (тот же doom.exe) до сих пор в новых системах? что оперативно отслеживают и патчат дырки и активно это обсуждают (недавно тут по flash player критикал был ужасный). не хочу поднимать новый г..осрач на эту тему, останусь при своем мнении.
    кроме того, думаю Вам известно, что мелкомягкие, очевидно устав от нападков скоро выпускают новый обозреватель.
    https://youtu.be/iH1D31YHsgY

    к сожалению, вы совершенно безграмотны в этом вопросе.
    и не представляете, насколько сильно разработчики IE начхали на соблюдение стандартов, из-за чего разработка сайтов под IE это тяжкий труд. и уж про ересь на счет того, что Хром работает на движке IE — это вообще ни в какие ворота. Хром выходил на базе движка Webkit, а потом перешел на собственный движок Blink.

    ничего, со временем вы сами поймете степень своих заблуждений.

    wphook.ru очень полезная ссылка была, много интересного нашел, спасибо еще раз

    >> ничего, со временем вы сами поймете степень своих заблуждений.

    или Вы 🙂

    и да — причем тут «безопасность» мне вообще непонятно.

    в мире не существует другого такого браузера, в котором было бы столько десятков тысяч уязвимостей, которые мелкософт до сих пор закрывает и не может их все закрыть. это самый дырявый браузер на свете.

    но не любят его не из-за этого, а именно из-за того, что не умеет соблюдать стандарты.

    или Вы 🙂

    извините, но и правда не понимаете насколько вы заблуждаетесь.
    я застал еще войну IE с NN, я сидел на всех версиях IE и браузерах, построенных на его движке (вроде Maxthon и других).

    IE это не браузер, это недоразумение.

    предлагаю закончить бесполезный спор где не зависимо от доводов и продолжения каждый останется при своем мнении

    и да,
    ++
    >> почему бы вообще не избавится от прыжка на read more?

    возможные другие решения \ предложения все еще ожидаются.

    потому что у вас нет никаких доводов кроме тех, которые вы выдумали.

    возможные другие решения \ предложения все еще ожидаются.

    нет, никто вам не подскажет, как обойти очередной глюк IE. потому что это никому неинтересно. уже лет 7 как.

    экий Вы троль 🙂 закончили говорю спор. и при чем тут ИЕ если в остальных обозревателях также и проблема в WP

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 16)
  • Тема «Якорь для тега "Читать далее"» закрыта для новых ответов.