можно ли считать что валидация успешная?
Смотря в каких расчётах.
Вам для чего понадобилось «считать» и вообще проверять это?
Что значит «в каких расчётах и для чего» ???
Для меня!
Есть сервис которые показывает ошибки и предупреждения.
Я вижу предупреждения.
По логике считаю что этого не должно быть , но есть пояснения программиста.
Все просто.
Или Вы в зависимости от того кому надо что сказать по разному поддтасовываете факты ? ( это не в обиду)
anonymized-14765447
(@anonymized-14765447)
Что значит «в каких расчётах и для чего» ???
То и значит. Не в обиду, но вы «тот самый заказчик-всезнайка»? Вы пишете, что не знаете о чём говорите, но вам это очень нужно, потому что есть сайт, который <…>.
Отвечая на вопрос:
Подскажите пожалуйста так ли это и можно ли считать что валидация успешная?
Нет, нельзя. У вас там 4 ошибки при валидации и предупреждения. С ошибками понятно, что желательно их исправлять, но фанатизм по поводу валидации лучше оставить в прошлом, особенно если вы не очень разбираетесь в сути вопроса и зачем вам оно нужно.
Что значит «в каких расчётах и для чего» ???
Для меня!
А почему же Вы тогда проверяете сайт, а не себя?
Вопрос «для чего» — ключевой, но Вы даже не знаете для чего это ВАМ нужно (хотя как раз ВАМ это и не нужно), не говоря уже вообще что это за инструмент, зачем он нужен и как интерпретировать его результаты.
И нет, это не упрёк. Это намёк на то, что не нужно забивать себе голову ерундой, а получая ответы на Ваши вопросы — стоит немного думать — почему и зачем задаются наводящие вопросы.
Всё тот же валидатор и Ваш сайт: https://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fdetali.com%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=HTML+4.01+%2B+RDFa+1.1&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.3+http%3A%2F%2Fvalidator.w3.org%2Fservices
С ошибками понятно, что желательно их исправлять
Кому «желательно»? И зачем?
Спасибо за бесполезные ответы.
Мне не интересно полемизировать.
Бред какой то философский несете.
Прошу больше не отвечать.
И не ваше дело кому и зачем.
Если спрашиваю значит нужно.
Не можете конкретное что то сказать не выпендривайтесь, просто пройдите мимо!
anonymized-14765447
(@anonymized-14765447)
sevlad, кому? Разработчику и владельцу, для которого сайт разрабатывается. Зачем? Затем, что все 4 ошибки тянутся из модалки, которая никак на сайте не задействована и написана/составлена с ошибками. Если при приёмке работы заказчику жесть как надо пройти валидацию страницы, то такие явные ошибки всё же лучше исправить.
nustal, вы задаёте вопрос и не слушаете ответ. Смысл тогда писать что-то на форуме и просить помощи/спрашивать мнение? На ваш вопрос я ответил, что ещё нужно? Кроме ваших «хотелок» ничего вменяемого вы не написали. На пальцах: ваши капризы и непонимание сути вопросов приведут к тому, что разработчик выпилит какой-то функционал движка, и как это потом скажется на работе сайта — загадка. Бывалые люди не от нечего делать задают вам эти вопросы, уж стоило бы понять.
Прошу больше не отвечать.
я пожалуй отклоню вашу просьбу
Не можете конкретное что то сказать не выпендривайтесь, просто пройдите мимо!
вам несколько раз сказали конкретно — вы просто не в состоянии понять ответ.
anonymized-14765447
(@anonymized-14765447)
Без обид, но глубина ада прощупывается в этой теме.
Ответ на вопрос дан, наводящие/уточняющие вопросы заданы, ссылки прикреплены. Тема себя исчерпала)
