Модератор
Юрій
(@yube)
Это не проблема, это особенность WP — игнорировать незначащие буквы. Наличие <link rel="canonical" href="http://pepita.ru/category/knitting/women/snudy/" /> не даст ПСам проиндексировать лишнее, а живым людям, по большому счету, без разницы, что там в адресной строке (скажу по секрету, многие даже не знают, что она адресная).
Это не проблема, это особенность WP
Откровенно говоря — плохая «особенность». На неверный урл должно быть 404.
Но, кстати, эта особенность проявляется не всегда. Я чаше все же на 404 в таких случаях натыкался. Вот в нек других — да. (и может быть весьма опасно)
А каноникал в данном случае, хотя и выход, но костыль.
(если интересно — поищу ссылочку на недавнюю интересную дискуссю на сёрче. Я vs 2 хороших сеошника + каноникал 🙂 Они вообще категорические противники каноникала и приводят вполне весомые аргументы.
Модератор
Юрій
(@yube)
На неверный урл должно быть 404.
IMHO в данном случае правильнее было бы 301. Например, если пост перенесли в другую рубрику, а старую рубрику удалили. Ибо посетитель, пришедший даже по устаревшей ссылке, должен получить искомое. Всё на благо человека! 🙂
IMHO в данном случае правильнее было бы 301.
Ну тут возможно что и да. Хотя так можно и ошибиться, отправив на похожее по написанию.
Но вот с точки зрения протоколов — вернее всё же 404 (или даже 410) 😉 А вот как её оформить.. напр предложить «возможно вы искали..» — вот это уже задача вебмастера и отчасти движка.
