Первое то что wp для функционального русскоязычного блога весит размером 30 — 35Mb и это не считая базы данных, захожу в админку на страницу плагины а там сплошной спам, картинки Donate Visa по четыре баннера…
Не всё понял, но стало интересно.
Что страшного в 30–35 Мбайтах? Не уверен, что это нетерпимо много. Но что более странно, на странице плагинов, куда зашёл я, ни спама не увидел, ни картинок Donate Visa по четыре баннера. По-моему, работа с плагинами организована в WP близко к идеалу.
…в ядре, wp эти функции весили бы во много раз меньше. Из этого вывод wp не может работать без плагинов.
У меня сложилось впечатление, что это осознанное архитектурное решение, у которого есть свои плюсы. Может, я не знаю, куда смотреть, но существенных минусов не нашёл.
Второе, шаблоны или темы ну оч дорогие…
Это в переносном, что ли, смысле? А что подразумевается?
…в теме twentyten 60 файлов в таблице стилей больше тысячи строк 😮 .
Но она же бесплатна и вполне открыта для редактирования! Домохозяйкам число строк до лампочки, они и словосочетания такого не поймут, серьёзный человек, понимающий такие вещи, просто наймёт специалиста для создания темы, какая требуется, а настоящий индеец или напишет свою с нуля, или допилит любую готовую.
Я так и не нашел тему с переменой шириной с тремя колонками, они есть но очень мало и сделаны похабно.
Я просто подумал, что чем перекапывать неисчерпаемые залежи готового и дармового, а потом всё равно допиливать, логичнее сразу взять первую попавшуюся (попалась именно Twenty ten) и поручить допилить её. Прекрасно пилится.
Это всё уменьшает количество пользователей движком wp.
CMS не без крохотки идиотизма, но на мой взгляд, достоинства огромны и перевешивают застарелые, но известные и, в общем, излечимые недостатки. При том, что я начал эту ветку, за истекшее время я утвердился в убеждении, что в сравнении с другими вариантами именно этот наиболее рационален.
А самое главное текстовый редактор в режиме HTML делает такое что … мягко говоря потом не исправишь.
Это творит не редактор, а сам движок. И благо бы такой шизоидный взгляд на разработку отличал только создателей WP! Увы, миром правит закон Парето, поэтому массовый продукт в первую очередь конструируется в расчёте на использование безнадёжным дебилом, и в последнюю — на психически здорового и квалифицированного, да к тому же мало-мальски грамотного человека. Но в случае с WP это лечится — подсказка, полученная в самом начале, решила проблему.
Вывод wp выросла с багами, а плагины их исправляют, это продуманный маркетинг.
Маркетинг, если он на что-то годен, всегда продуман. И будем справедливы: со времён Адама не существует программ, которые бы выросли без багов.
