Я создаю сайт на локальном сервере
для начала исправьте эту, самую грубую ошибку
Спасибо за внимание. Я извиняюсь, я не понял, какую грубую ошибку надо исправить? И почему надо отписываться, я подписался чтобы получить возможность поддержки в решении своей проблемы, я без регистрации не мог написать свой вопрос. С уважением
Я извиняюсь, я не понял, какую грубую ошибку надо исправить?
не обращайте внимание.
тут на форуме углубилось заблуждение, что тестовые сайты надо создавать сразу на хостинге, а не на локальном сервере.
конкретно с вашей проблемой — тупо авторизируйтесь заново — вашсайт.ru/wp-admin/ — то есть просто в урле добавьте /wp-admin/ — после авторизации панель у вас появится (если вы не отключили ее вывод в профиле пользователя). еще не будет лишним удалить куки в браузере.
какую грубую ошибку надо исправить?
Использование не подходящей для разработки сайта среды (локального веб-сервера на винде). К тому же делающей сайт не доступный для анализа из вне.
тут на форуме углубилось заблуждение, что тестовые сайты надо создавать сразу на хостинге, а не на локальном сервере.
Это не заблуждение, а весьма полезный совет новичкам. Сильно помогает и правильно всё делать, не отвлекаясь на ненужный хлам, и получить помощь от сообщества.
Это не заблуждение, а весьма полезный совет новичкам.
возможность получить помощь — это единственный плюс от разработки сайта на готовом хостинге. все остальное — сплошные минусы.
все остальное — сплошные минусы.
Это видимо только в Вашем понимании «сплошные».
В реальности же — это разработка в родной среде с исключением большинства проблем как непосредственно при разработке сайта, так и при и после миграции.
Плюс от локальной только один — экономия трафика. А если при отключённом интернете, то ещё и можно отловить нюансы внешних подключений.
В остальном — сплошные минусы.
нет, это только в «Вашем» понимании удаленная разработка может быть лучше локальной.
нет, это только в «Вашем» понимании удаленная разработка может быть лучше локальной.
Я, в отличии от Вас, аргументы привожу.
Но тем не менее Вы сами себе противоречите — только я и «тут на форуме».. 🙂
Огромное спасибо Flectoru и модератору SeVlad за участие в моей проблеме и подсказки в т.ч. и совет разрабатывать сайт на хостинге, конечно рано или поздно начну его переносить, но в начальном пути создания когда идёт всё медленно пока решил немного потренироваться на локальном сервере.
Отдельное человеческое спасибо Flectoru за поддержку и совет, это действительно помогло и я рад, что могу творить дальше, а не начинать всё заново как я уже подумал придется и благодарен вам.
Модератор
Юрій
(@yube)
Вставлю свои 5 копеек по поводу локального сервера. Во-первых, локальный локальному рознь: есть всякие недоразумения типа Денвера, а есть локальные полноценные линуховые сервера. Чем локальный лучше? Он ближе. Чем хуже? Он по-любому не такой, как будет «потом, когда закончу», и ему, как и всякому другому серверу, нужен «хозяин», а далеко не все сайтостроители хотят и/или могут позволить себе роскошь админить сервер. Кто скажет, что Денвер (в широком понимании этого ругательного слова) не требует ухода, тот либо лукавит, либо ему до сих пор крупно везло.
Лично у меня было всякое локальное: и подвиндовый развесной (все компоненты ставились отдельно), и FreeBSD в корпусе от видеомагнитофона AKAI, и Убунта на стареньком ноуте.
Да я согласен, Денвер это ругательное слово, я на него потратил уйму времени, и увидев как форумы Денвера завалены одними и теми же проблемами элементарно даже не запускаются, а чтобы запустить надо проделать ряд сложных операций причём однозначно каких операций, ответов нет. Типа пробывать надо методом проб и ошибок. В общем я плюнул на него и установил хоть и простенький как я понимаю, локальный сервер Open Server , но зато всё с первого раза устанавливается и работает.
Если я правильно понял Вы Юрий утверждаете, что один из минусов это то, что сайт после того как я перенесу его на хостинг, он у меня станет не такой как был на локальном, а это ведь тогда существенный минус. А какие изменения произойдут с ним?? .
-
Ответ изменён 6 лет, 9 месяцев назад пользователем
alexei1.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
https://ru.wordpress.org/plugins/duplicator/
переносите этим, избавите себя от лишних проблем, скорее всего
он у меня станет не такой как был на локальном, а это ведь тогда существенный минус. А какие изменения произойдут с ним?? .
никакие. имеется ввиду, что серверное окружение у хостера может быть другим, чем на локальном сервере. то есть некоторые вещи могут работать на локале, но не работать на хостинге. и наоборот. 99% всех сайтов это никак не затрагивает.
я прекрасно знаю серверное окружение своих и клиентских vds — собственно, практически везде все типовое. подобрать локальный сервер с примерно теми же версиями компонент (от apache до mysql и php) проблем не составляет. и после переноса к хостеру — ни малейших глюков.
а разрабатывать сайт локально в тысячу раз _удобнее_.
Модератор
Юрій
(@yube)
Если я правильно понял Вы Юрий утверждаете, что один из минусов это то, что сайт после того как я перенесу его на хостинг, он у меня станет не такой как был на локальном
Не обязательно, но вероятность есть. И чем сильнее отличается окружение, тем больших неприятностей можно ожидать. Разные версии php и mysql и разные их настройки могут вылезти в самых неожиданных местах.
Одна из «радостей» — это реальная почта, которая разительно отличается от симулятора, встроенного в «денверы».
Ну и всякие мелочи, вроде того, что для nix-систем регистр букв в именах файлов имеет значение, могут удивить. Это всё нормально, если «погружаться» постепенно, но когда сайт уже полностью готов и осталось всего лишь перенести на хостинг, а тут нежданно-негаданно «всего лишь» растягивается на довольно длительный период, это может сильно потрепать нервы. Просто надо быть к этому готовым, и тогда всё не так страшно 🙂
Денвер это ругательное слово
«Денвером» часто называют не только конкретную сборку wAMP, а все виндовс-сборки — форки линнуксовского ПО вебсервера. В тч и опенсервер.
А какие изменения произойдут с ним?? .
Могут полететь настройки, могут возникнуть проблемы при переносе и много другое — поищите по форуму упоминания «локальный», «денвер», «опенсервер» и тд — увидите сколько и каких проблем бывает у людей. Обратите внимание, что далеко не все их них решились. Часто как раз потому что нужно было просто показать сайт.
Да, при миграции сильно поможет вышеупомянутый плагин. Но и он не всё может корректно перенести. См вот тут я недавно рассказывал вкратце и следом от др. пользователя.
Кроме того — Вы можете столкнутся с проблемами при настройке нек плагинов. Напр отправку почту. Даже если Вы сможете проверить работоспособность её на винде — далеко не факт, что она заработает у Вас на хостинге. Т.е. ОПЯТЬ нужно настраивать. Тоже может быть и с массой др. плагинов — кеширования, якобы»безопастности» (не ставьте их на локалке вообще), галерей/слайдеров и пр. Так зачем же делать двойную, а то и тройную работу.
Это что касается только ВП. А есть ещё принципиальные различия самих ОС — и регистр файлов и права и много всего разного.
