Исчезла панель управления сайтом.

во-во. придумываете аргументы за собеседника и начинаете этими выдуманными аргументами оперировать. потому с вами и не любят спорить.

локальный сервер это нормальный этап разработки сайта. и большинство здешних старожилов когда-либо советовало использовать локальные сервера. не денвера, а нормальные сервера — которыми пользуются во всем мире. и доказательства этому вполне можно найти на этом же форуме путем банального поиска.

это только на русском форуме поддержки wordpress и только благодаря тому, что с вами не любят спорить тут укоренилось мнение, что локальная разработка сайтов зло. на англоязычных форумах советы использовать локальные сервера вполне себе уместны и никто с ними не спорит и не переубеждает.

но русский форум, как всегда, идет своей дорогой 🙂 и опять во-многом только из-за вас 🙂

далеко ходить не надо, вот тоже почти неделю мучается человек, просто с установкой WP, которая на нормально настроенном сервере занимает не больше 5 минут.

локальные сервера учат пользователя, что такое дистрибутив движка, где и в каких папках лежат файлы движка, как создать базы данных, как потом переносить базы, файлы и прочее.

а советы купить хостинг — ну покупают они. windows-хостинг где-нибудь на рег.ру — а потом понятия не имеют, как с этим сайтом работать и как его перенести и вообще, какие части и где относятся к их сайту, а что нет.

большинство используют кнопочку в панели хостера — установить wordpress и понятия не имеют, что и как.

но давайте честно — те, кто используют локальные сервера — они пытаются научится чему-нибудь большему, чем нажатие кнопки «установить wordpress». совершенно правильная позиция.

и на хорошем локальном сервере — никаких проблем быть не должно. большинство проблем на этом форуме, связанными с локальными серверами — это чертов денвер.

но давайте честно — те, кто используют локальные сервера — они пытаются научится чему-нибудь большему, чем нажатие кнопки «установить wordpress».

давайте честно — они просто не хотят платить за хостинг или найти нормальный бесплатный хостинг.
а учится нужно поочередно: сначала научится установить дебиан и настроить ЛАМП, потом уже начинать на него что-то устанавливать и как-то работать, а не как в данном случае — все вместе и сразу и не понятно из-за чего проблема
И то, такое обучение (я про дебиан и ЛАМП) сейчас нужно только действительно гику, либо молодому человеку, который собирается в дальнейшим работать именно в этой области.

Помощь при установке на локальном сервере очень даже возможна (TeamViewer, скайп, вайбер), но никто здесь не станет этим заниматься, например, бесплатно. Хотя немного странно: времени писать здесь хватает, но помочь удаленно — нет? С другой стороны, если всем помогать локально, то остальные прочитать не смогут… В общем, не поучительно.

Что касается денвера. Если бы в 2006 году не установила денвер, до сих пор, наверное, сидела бы на wordpress.com.
Потому абсолютно согласна, что локальная установка совсем не вредна, а даже очень полезна, потому что

локальные сервера учат пользователя, что такое дистрибутив движка, где и в каких папках лежат файлы движка, как создать базы данных, как потом переносить базы, файлы и прочее

Перенос с хостинга на хостинг с помощью техподдержки? Знаем, пробовали. Два года с тормозами одного из сайтов разобраться не могу. Похоже, что придется подойти глобально, да все руки не доходят.

Что касается бесплатного хостинга, ну есть у меня. Ни одного телодвижения сделать невозможно: даже при обычном входе в админку зашкаливает допустимая нагрузка. Картинку больше, чем 300х300 закачать невозможно, демо-контент? Шутите? Годно это все только для… посмотреть на тему или один плагин. К тому же там установлен multisite и я вижу на хостинге совсем не то, что у того же хостера на платном. Много поймет новичок при таких возможностях?

Меня очень устраивает сборка с Bitnami просто потому что можно штатным uninstall от Windows снести все с компьютера и начать заново, при необходимости. Всю критику об их собрках тут читала, но обычно же все дело в том, кто каким инструментом пользоваться привык, вот это просто исходя из опыта. Для чего годится? Попробовать что-то и проверить, просто как черновик.

В общем у меня схема работы такая: черновая работа на локальной сборке Bitnami для совсем непонятных новых случаев, тестовый сайт на платном хостинге (тоже пробы и черновики, css, переводы и прочее). Остальное — на рабочем сайте, ручками, без всяких переносов, потому что Duplicator нет-нет и подведет, что-то не люблю всю эту автоматику.

давайте честно — они просто не хотят платить за хостинг

… Тут есть вопросы. Новички ведь! Когда все начиналось, я слова этого боялась, не знала, что такое «установить на сервер» и вообще, что там происходить со мной будет, справлюсь ли, кто мне поможет. Что такое техподдержка, если спрошу, вдруг наругают (робость, знаете ли?, что здесь все смелые?).
Как можно заплатить за то, о чем понятия не имеешь? Хватит ли мне их бесплатного тестового периода, чтобы хотя бы установить все это хозяйство? Оказывается, дома можно разобраться, что и как, никому не показывая, какая неумеха. Потому и локаль. И только потом — да, можно и заплатить, особенно, если деньги есть.

• Ответ изменён 6 лет, 10 месяцев назад пользователем bezuprechno.

давайте честно — они просто не хотят платить за хостинг или найти нормальный бесплатный хостинг.

у меня своих собственных vds 3 штуки. плюс клиентские.
на локальном xampp у меня развернуты 54 копии клиентских сайтов.
как вы думаете — мне покупать отдельный vds, чтобы разместить эти 54 сайта на «тестовом» vds? или вы думаете, что правки сайтов «наживую» это нормально? нет. я делаю правки локально — если работает, то заливаю на реальные сервера. держать где-то в интернете копии сайтов ради разработки — да это идиотизм чистой воды. тем более, что большинство сайтов расположены на разных хостингах, разных операционках и с разными компонентами.

совет купить хостинг ради разработки — смешно.
сразу выдает людей, у которых только пара сайтов в наличии.