Поддержка Проблемы и решения Какой плагин выбрать

  • Решено slob12

    (@slob12)


    Уважаемые мастера!
    Делаю сайт с которого должны скачиваться фото, видео.
    Если я правильно понимаю на хостинге места не хватит. Следовательно буду закачивать их на Яндехс или Гугл диски.
    Но не могу сообразить какой установить плагин, что бы с сайта шло скачивание и картинка отображалась.
    Пожалуйста подскажите как это сделать.

    Страница, с которой нужна помощь: [войдите, чтобы увидеть ссылку]

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 16)
  • Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい★ღツ

    https://ru.wordpress.org/plugins/external-media/
    что-то подобное? А вообще хостингов т.н. безлимитных или с большим количеством места гораздо больше чем вам выделит тот же ГуглДрайв в рамках бесплатного

    Если у вас это будет приносить прибыль, то можно использовать Amazon S3 как хранилище.

    Это ясно. На Amazon S3. Проблема как сделать скачивание. На сайт нужно загружать картинку. Я правильно понял? А какой установить плагин что бы файл качался с Амазона?

    Нет. Не нужно для этого никакого плагина.
    Просто, указываете URL вашего Видео / Фото файла. Также как если бы это был обычный файл на хостинге. Типа: https://amazon……..mp4

    Плюс вы получаете очень производительный многопотоковый стриминг вашего контента.
    А платите если не ошибаюсь в основном только за хранение.

    Я думаю «Селектет» лучше будет. Но фото нужно отдельно загружать?

    вы это серьезно?
    amazon весьма дорогой для хранения файлов.
    там платишь за трафик и при объемных файлах и приличной посещаемости счета могут составлять сотни и тысячи долларов.
    и пусть вас не вводят в заблуждение цены в 9 центов за 1Gb — это кажется мало, но если сотня посетителей скачает по одному файлу в 200Mb — вы уже попали на $2. а теперь попробуйте масштабировать это. представили?

    amazon хорош только для коммерческих сайтов с приличной прибылью — остальных он разорит моментом.

    Спасибо!

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/P3YHjQ-3

    Если я правильно понимаю на хостинге места не хватит.

    Возможно что и не правильно. Всё зависит от объёма/оптимизации картинок и объёма на хостинге. А последний ресурс как правило можно докупить или смонтировать стороннее хранилище. Или хранить картинки на стороне (дешевый хостинг для стат. файлов) на сайте оставляя лишь ссылки.

    to @flector

    Я потому с самого начала сказал, что при условии, что этот проект будет приносить прибыль.
    Возможно, что пользователи с радостью будут оплачивать хранимое и скачиваемое.
    Зато, не будет проблем с масштабированием. Не будет внезапных проблем на ограничение контента ввиду авторских прав (на мелодию в виде фона например) и еще многих проблем, которых хватает на всех прочих якобы недорогих и удобных хранилищах.

    А если — это просто хобби с котиками, но их очень очень много — то Amazon разорит.

    И Amazon дает возможность бесплатного тестирования своего S3 сервиса. И даже перейдя в платный режим, счета не станут враз огромными. Они будут увеличиваться плавно по мере роста объема хранимой информации и по мере роста активности. Но если эта активность приносит прибыль, то почему бы не пользоваться тем, что действительно удобно.

    Зато, не будет проблем с масштабированием. Не будет внезапных проблем на ограничение контента ввиду авторских прав (на мелодию в виде фона например) и еще многих проблем, которых хватает на всех прочих якобы недорогих и удобных хранилищах.

    вы шутите? amazon реагирует на абузы куда быстрее обычных платных файлопомоек. более того — за нарушение авторских прав они весь ваш аккаунт со всем содержимым удалят к черту. и будете потом восстанавливать терабайты данных.

    собственно, именно поэтому никому в голову не приходит хостить на амазоне фильмы, mp3, и прочий авторский контент.

    Они будут увеличиваться плавно по мере роста объема хранимой информации и по мере роста активности.

    ну да, плавно — после $1000 в месяц будет плавно расти на пару тысяч баксов в месяц. чтобы окупить стоимость амазона нужно очень и очень прилично зарабатывать на сайте. для обычного сайта это еще куда ни шло — но обычную файлопомойку amazon разорит моментально.

    вы шутите? amazon реагирует на абузы куда быстрее обычных платных файлопомоек. более того — за нарушение авторских прав они весь ваш аккаунт со всем содержимым удалят к черту. и будете потом восстанавливать терабайты данных.

    Возможно. Но я не заметил чтобы они как YouTube например делали это по собственной инициативе и в автоматическом режиме.
    Когда сюжет может быть удален только потому, что он является «Слишком натуралистичным» или «Сенсационным!».
    И попытки оспорить приводят к тому, что претензию рассматривает тот же, кто и решил запретить. Сюжет может иметь высокий рейтинг и ни одной метки «не нравится», но его забанит какой-то модератор по собственной инициативе не имея вообще ни одного абуза. Я это проходил.

    Возможно, что если бы была внешняя претензия от авторов, то было бы все иначе. Но у меня нет такой информации.

    собственно, именно поэтому никому в голову не приходит хостить на амазоне фильмы, mp3, и прочий авторский контент.

    Мне приходило. Проводил эксперимент в течении полугода с видое-контентом с явным нарушением авторских прав. Не получал ни каких предупреждений на фоне полного клона контента который просто попадал под нож.

    Я не являюсь фанатом Amazon. ))
    Но если есть продуктивная идея и контент за который платят…

    И да, я закрыл этот эксперимент, когда стало слишком дорого для меня. Но — это был даже не коммерческий проект. В среднем, по 15GB в месяц я наращивал объем.

    Но честно = мне очень нравилось. Хотя, интерфейс содержит кучу недоработок.

    Уважаемые. меня техническая сторона интересует!
    Не важно откуда. Скажем на Яндекс диск проверить хочу. Вставить медиафайл — Яндекс диск я же весь файл загружаю на свой сайт? Правильно?

    публичные хранилища не дадут просто так вставить файл.
    будьте добры залить файл, а на сайте указать ссылку на скачивание, чтобы посетитель перешел по ней, посмотрел кучу рекламы и заодно скачал файл.

    тем самым, они окупают хостинг.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい★ღツ

    на Я.Диск есть доступ через WEBDAV
    но опять же нет смысла это использовать

    вообще, вам сколько гига- или терабайт нужно для счастья ?

    Пока 100 гига хватит

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 16)