• Добрый день.

    Задумал заказать дизайн и «натянуть» его на WP. И вот тут возникли сложности. Думал будет просто, но не тут-то было. На эту тему и нужен совет.

    С WP работаю с 2014, но все с готовыми темами. Пробовал Elementor — больше не надо. Видел когда тему в 1 файл запихивают, и потом невозможно редактировать — так тоже не надо. Из тем нравится GeneratePress.

    Думал, варианты такие:

    1. Тему мне сделают новую;

    2. Взять шаблон и доработать;

    3. Тему GeneratePress поправят, она быстрая по PageSpeed.

    Поговорил с исполнителями, и они поголовно предлагают работать через ACF плагин. Вроде ACF, что и GeneratePress, все очень похоже. Не знаю, хорошее решение это или нет? Если смотреть Ютуб по верстке сайтов, то там кроме ACF других вариантов не видел в рунете. Разве нет других вариантов?

    Плюс ACF вроде только с Гуттенбергом работает, а мне что-то не очень нравится этот редактор. А может можно и в классическом….

    Если одним словом, то я запутался, и прошу помочь советов, как лучше сделать тему / натянуть дизайн.

    Заранее благодарю.

    • Тема изменена 1 неделя, 2 дня назад пользователем Yui.
Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 40)
  • День добрый. А раздел поиск исполнителя, а просите совета. 🙂

    А для чего Вам ACF ? Он же не всегда нужен. Мой совет, посмотрите в сторону темы Bricks это достойная альтернатива билдерам и быстрее любой GeneratePress

    Так же есть хорошие темы от Гудвина… посмотрите…

    Подразумевается, что потом нужно будет дизайн натягивать. Поэтому исполнитель тоже нужен, только понять на что. Я только по SEO. Но написал не туда, согласен, сорри, не обратил внимания.

    Темы эти посмотрю вечерком, благодарю.

    Посмотрел.
    Темы от Гудвина это хорошо, вроде быстрые. Но вопрос опять таки не в теме, а как натянуть на неё дизайн?

    Bricks тоже посмотрел. С виду очередной билдер. И как и кто на неё будет натягивать дизайн?

    С нуля, сделать только то что нужно. Никакие готовые темы такое не предоставят. ACF как вариант если им уметь пользоваться. Если делать блочную тут опять есть плюс есть минусы.

    С Bricks я могу сделать если что. Но да, очередной, но хороший билдер.

    AlexF 

    (@alexfreelance)

    3 часа, 46 минут назад

    С нуля, сделать только то что нужно.

    Вот, новый вариант, спасибо. А кто-нибудь сейчас делает так? Просто искал на Kwork, там кроме ACF ничего не услышал. Поэтому пошел искать дальше. А с нуля делать это дороже, чем через ACF? И почему нельзя взять GeneratePress, в который уже вшито куча блоков, и просто к ним приделать дизайн через CSS (CSS я не знаю)?

    И самая популярная тема на Themeforest уже сколько лет, это Avada. Только сейчас к ней приделали визуальный конструктор, а раньше его не было. А была просто тема, в которой было очень много различных блоков без дизайна. Очень много. Больше чем у всех, наверное, штук 300+.

    Вот я так и думал: берут тему с блоками без дизайна, и натягивают на них дизайн. Но в итоге мы опять приходим к ACF, в которой куча блоков, к которым нужно просто приделать дизайн.

    И смысл тогда делать тему с нуля, когда эти блоки уже есть готовые в темах? Или все равно «с нуля» подразумевается, что берем код готовых блоков где-то, например из bootstap?

    Вот такая каша у меня в голове, не знаю что и делать )))

    ravilr63 

    (@ravilr63)

    2 часа, 26 минут назад

    С Bricks я могу сделать если что. Но да, очередной, но хороший билдер

    Брикс не быстрая на мобилке по pagespeed. Может перегибаю, но для SEO это важный параметр и всегда к нему стремился.

    • Ответ изменён 1 неделя, 5 дней назад пользователем itachik.

    Ну не знаю, 90-97 из 100 это достаточно быстро. Но конечно все подобный показатели можно снизить сильно если добавить пару счетчиков метрики итд.

    80% нет для смартфона, вот, можно посмотреть по ссылке на Яндекс.Диске.

    Именно по этой причине, кстати, и был отвергнут Элементор. Т.е. на старте вроде и ничего, а какой-то блок добавил, и все, полетела скорость вниз, и что с этим делать? Ну и плюс не совсем он удобен. И со временем блоки перестают работать, нужно обновляться, что не есть хорошо. Т.е. мало того, что Ютуб перестал работать и надо видео на сайтах перезаливать, так еще и Элементор проблем подкидывает, и зачем это надо?
    Я не против Bricks, просто после Элементора негативный осадок остался.

    Изучаю вопрос, и уже что-то появляются мысли сверстать все на html, как-нибудь подключить базу данных, и на этом успокоиться. А то что-то я усложняю…

    Да, конечно., можно и вообще без вордпресс если сможете сделать лучше. Просто html это не панацея. Закажите верстку в html и сразу проверите. Если устроит результат, то из верстки сделать шаблон не сильно сложно.

    а какой-то блок добавил, и все, полетела скорость вниз, и что с этим делать?

    А Вы думаете что просто в html сайте все как то по другому? Хорошие показатели это комплексный подход, особенно Вы говорите что занимаетесь сео, Вам бы это не знать.

    Про негативный опыт. Я тоже могу сказать, что почти все СЕО специалисты это одни шарлатаны и ничего кроме зеленых попугаев в pagespeed и инструкциям из интернета 2000х про уникальные ссылки итд , ничего толькомне знают и не умеют. Но ничего, скрепя зубы приходится работать с ними.

    Мой совет. Пробуйте, проверяйте. Нет решения которое на 100% будет идеальным и дешевым. Всегда приходится идти на компромиссы в виде различных уступок. А если совсем все плохо и не готовы идти на компромисс, то лучше не начинать даже… нервы дороже.

    Согласен по всем пунктам:

    • идеального решения с WP не будет;
    • Зеленый на мобилках это не панацея, как и чистый html;
    • И СЕО это темный лес со множеством мифов;

    Закажу дизайн, попробую заказать верстку на 1-2 блока, а там уже посмотрим как пойдет.

    Спасибо за советы.

    Только не очень понял, что значит из «верстки сделать шаблон»? Я думал это одно и тоже, т.е. *.pdf -> WordPress. Или в любом случае из *.pdf сначала делается *.html, а потом уже по желанию — Тильда, Джумла, ВП и т.д.?

    сделайте просто нормальную, правильную тему с нуля…. особенно если верстка будет. ее только надо грамотно исполнить (от мобилы) и грамотно попилить на части. поблочная разработка не даст ничего, надо в комплексе решать.

    wordpress с классическим редактором — нормальный, я бы сказал идеальный вариант. на нем вполне себе делается сайт с 98-100% мобильным pagespeed. главное, не тащить на него левых скриптов и кучу счетчиков не ставить. в идеале метрика гугла и яндекса (и все).

    ACF — просто дополнение для ввода в админке и вывода на фронте. если уметь им пользоваться на фронте, то он тоже не даст минусов.

    efess

    (@efess)

    Человеку, который понимает только NoCode, как я, сложно понять ваш ответ, хотя слова все знакомые, смотрите сами:

    особенно если верстка будет

    В любом случае надо сначала делать html, а потом сажать это на WP? Не верстается сразу с макета, нужен обязательно промежуточный вариант в виде html?

    Мне дизайнеры говорили, не знаю, правильно их понял или нет, что есть какой-то софт, куда закидываешь psd, и выдает сразу html. Если это правда, почему тогда заходит разговор про верстку?

    поблочная разработка не даст ничего, надо в комплексе решать.

    Почему не даст ничего блочная верстка? WP на блоках стоит, шорткодах, что в темах, что в билдерах. За это WP и любим в том числе.

    сделайте просто нормальную, правильную тему с нуля

    Зачем делать с нуля, если GeneratePress с Avada, и не только, предлагают кучу готовых блоков, меню и т.д. но без дизайна? Блоки эти создавать зачем, когда есть готовые? Или блоки все равно будут браться готовые из bootstrap?

    И что будет, если я захочу созданную с нуля тему отредактировать? Только текст смогу поправить? В GeneratePress, например, есть хуки, сквозные блоки, которые можно вставить почти куда угодно махом. Будут они в теме, которая создана с нуля? Или дизайн шапки могу поправить в GeneratePress сразу на всех страницах, при этом заголовки будут разные, будет в теме с нуля такой функционал?

    Слишком много вопросов задаю, но и вы меня поймите.

    Вы задаете правильные вопросы. Они возможно не имеют смысла, если не заниматься оптимизацией сайтов под стандарты скорости Google Pagespeed. Многие разработчики считают его «пузомеркой, меряющей в попугаях», но если его не обманывать, то сайт реально становится лучше для пользователей, удобнее и привлекательнее… не говоря уже о гугле. А те разработчики «просто не умеют его готовить».

    Философию оптимизации сайта под гугл можно рассказывать долго, поэтому я упрощу для себя задачу, просто отвечу на ваши вопросы с ее учетом. ну и с учетом затратной части сайта

    1. насчет верстки (темы wopdpress?) сразу… что ни говори, но чистые верстальщики html+css фронтэндеры и их работа стоят в разы дешевле разработчика wordpress, который умеет качественно верстать. ну и оптимизировать верстку под гугл важно отдельно от темы, изначально.
    2. софт psd->html… ну пробуйте. не забудьте только проверить результаты софтования на google pagespeed, лучше уже со счетчиками метрик
    3. не блочная верстка, а поблочная не даст. если неоптимальным является окружение блока, то оптимальность блока не спасет сайт.
    4. generatepress… зайдите на https://generatepress.com/ — он сделан на этой теме, пропустите его через pagespeed — сильно удивитесь. вопрос в данном случае не в теме, а в культуре развития сайта на какой-то теме. если пихать блоки, не думая, из бутстрапа, какие угодно и куда угодно — никакая быстрая тема не поможет. нужны ограничения, культура развития сайта. Сайт с самой быстрой темой можно уходить за полгода при неумении
    5. …а шорткоды и хуки и в теме с нуля можно сделать. как изначально, так и в развитии сайта. хотите иметь сайт, который при развитии не разваливается — держите разработчика под рукой.

    …вообще тема generatepress странненькая… дикая смесь из функционального программирования, ООП и хуков. я бы ей не доверился

    Натянуть дизайн

    Давайте прежде всего разберемся что скрывается за этим термином. Если я правильно понимаю, то это индивидуальный дизайн главной страницы. И если не устраивают билдеры, то сверстайте сами.

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 40)