• Всем доброго времени суток, дорогие господа. Никак не могу правильно подключить RSS ленту к своему wordpress сайту
    RSS лента: http://ru.oxu.az/feed
    Почему именно их сайт я выбрал для RSS(у них очень классно RSS создано, в каждой категории своя лента, и на каждом языке так-же)

    Но есть одна проблемка. Никак не могу сделать так что бы на моем WordPress сайте, настроить миниатюры, пользуюсь плагином RSS Autopilot. Он классно берет все новости, распределяет по категориям. Но миниатюры записи берет из самой новости, то-есть если в в самой новосоти на ru.oxu.az нет фотографии, то миниатюры не будет на wordpress, а если в записи на ru.oxu.az кроме миниютры есть и другие фотографии то на моем сайте видна миниатюры.

    Вопрос, как правильно настроить что бы WordPress мог грабить записи из ленты, с миниатюрой так-же
    Может у вас есть какие то плагины другие
    Буду рад любой помощи, заранее спасибо)

Просмотр 13 ответов — с 1 по 13 (всего 13)
  • заголовок неправильный — правильно будет «как воровать чужой контент с миниатюрами». и я вам уже ответил, все контентоворы обычно пользуются чем-то вроде wpgrabber.

    Я думаю,если мне дали разрешение и дали ссылки на RSS, то это не говорит что я вороую.

    кто это вам дал разрешение публиковать чужой контент?

    Администрация oxu.az
    Дал полное право на публикацию с ссылкой на их сайт
    + Они мои знакомые
    Еще какие то вопросы ?

    чуть выше вы писали, что выбрали их из-за «классного RSS», а не потому что они ваши знакомые 🙂 впрочем, дело ваше.

    У меня еще знакомые в Day.az и trend.az
    Но в их категориях не имеется RSS
    Еще какие то вопросы?)

    ну да, а если в банке деньги своруете с помощью «знакомых» инкассаторов, то типа все законно, инкассаторы разрешили?

    хватит поднимать эту тему. я вам уже сказал — для воровства контента практически все используют wpgrabber, поэтому ставьте его и учитесь его настраивать.

    [офтоп]

    для воровства контента

    Контент невозможно украсть. Его можно скопировать.
    А RSS есть механизм «для подарков». Его использования абсолютно легально.
    Копипаст же на свой сайт или др использование — это совершено другая история. Далеко не всегда это нарушает чьи-то права.
    Так что не стоит так усердно махать шашками.

    [/офтоп]

    Его использования абсолютно легально.
    Копипаст же на свой сайт или др использование — это совершено другая история.

    копирование из RSS или напрямую с сайта — это практически одно и тоже. в обоих случаях автор контента не дает разрешения на публикацию своего собственного материала. за очень редким исключением. на том Oxu.az копирование контента разрешено только с ссылкой на статью. без ссылки — это будет явное воровство, потому что будет нарушена публичная оферта по использованию материалов сайта.

    [офтоп]

    на том Oxu.az копирование контента разрешено только с ссылкой на статью. без ссылки — это будет явное воровство,

    1. «Без ссылки» и «будет» — это Ваши фантазии, на основании которых Вы пришили уголовную статью. Фантазии, которые даже противоречат словам ТСа
    2. Статья 158 УК РФ (и аналогичные в др странах) не имеет никакого отношения ни к RSS ни к копипасту.
    3. Ещё раз — не воровство, а копипирование. Копипаст. Мб нарушение авторских и смежных прав (и то не факт). Но НЕ воровство.

    [/офтоп]

    мы не в суде, поэтому не надо придираться к определениям. по сути этот копипаст все равно будет воровством. и вы сами это прекрасно знаете, но из вредности опять зачем-то цепляетесь.

    и если уж на то пошло — прецедентов судов за «копипаст» достаточно.

    [офтоп]

    мы не в суде,

    Если бы мы были в суде — Вас бы обвинили в клевете. По совершено конкретной статье.
    Так что давайте просто оперировать правильной терминологией. Без ложных обвинений.

    о сути этот копипаст все равно будет воровством.

    Нет же! Блин.. Не выдумывайте того, чего нет.
    Иначе, говоря Вашими же фантазиями, Вы — соучастник, раз помогаете.
    Нравится Вам такое определение?

    Человек пришел с тех. вопросов, в Вы не знаная ничего (даже прервав его слова!) сразу ему статью пришили. Но пришив, тут же даёте в руки орудие для совершения преступления (по Вашему же определению, не по моему).
    Не хочется быть соучастником — никто не заставляет помогать.

    и если уж на то пошло — прецедентов судов за «копипаст» достаточно.

    За нарушение авторских прав, а не за воровство. Это такие же разные вещи, как шаблон темы ВП и запись в базе данных. Но давать ссылки на бложики — это, извините, несерьёзно. (и не надо ничего давать — я в курсе разных «дел». Далеко не всё так радужно как описывают «победители» в разных бложиках).
    Да и это уже совсем из другой оперы.

    В общем я к чему — не называйте копипаст (и тем более RSS) воровством и не навешивайте на людей ярлыки своих фантазий.

    И давайте на этом закончим.

    ЗЫ. Я бы ещё понял, когда бы речь шла о продуктах не для паблика (те же коммерческие темы или книги), но «воровать то, что добровольно раздаётся» — даже сама формулировка проворчит здравому смыслу.
    [/офтоп]

    • Ответ изменён 8 лет, 1 месяц назад пользователем SeVlad.

    В общем я к чему — не называйте копипаст (и тем более RSS) воровством и не навешивайте на людей ярлыки своих фантазий.

    и, тем не менее, я буду называть копипаст воровством.
    потому что по сути он им и является.

Просмотр 13 ответов — с 1 по 13 (всего 13)
  • Тема «Как правильно настроить ленту RSS?» закрыта для новых ответов.