А без проксирования что делает Cloudflare?
https://yandex.ru/search/?text=CDN
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
Судя по отзывам
1 отзыв на русском, 22 на английском, 1 на немецком,
итого имеем 24 отзыва для такого крупного поставщика услуг,
в основном высказываются о своих проблемах, которые не были решены в частности из-за пользования бесплатным тарифом
Я бы не стала принимать эти отзывы во внимание, хотя бы потому, что отзывы по разным местам обычно оставляют недовольные, довольные клиенты просто пользуются.
Для CF нужно представлять себе то, что они делают, и для чего.
В первую очередь это контроль интернет траффика, это очень-очень большая «BigData», дополнит это внедряемый нынче DoH, с умолчанием на CF в FireFox, также они предлагают и что-то VPN-подобное. То есть стараются контролировать как можно больше траффика.
Глобальная CDN, защита от DDoS, прочие «плюшки» — это замануха, чтобы люди к ним шли, отдавали _полный контроль_ над своими сайтами и почти полный над доменом.
Моё мнение:
Если нужна DDoS защита, то можно воспользоваться решениями предлагаемыми хостером, решениями подобными CF, но специализирующимися на защите (Incapsula к примеру).
Большинство сайтов локализованы по региону, если нужна CDN — есть поставщики услуг CDN, для WordPress например есть бесплатный Photon (включен в Jetpack), это не самая глобализованная и не самая лучшая CDN, но «пощупать» её можно, и сделать вывод что скорее всего для локализованных сайтов её использование не требуется.
Специализованные поставщики услуг обычно не требуют передачи им контроля над доменом и сайтом на уровне DNS, а также не имеют амбиций по глобальному контролю траффика Internet.
Моё мнение:
Если нужна DDoS защита, то можно воспользоваться решениями предлагаемыми хостером
Здесь с вами соглашусь. Раньше у моего хостера просто не было защиты от DDoS, поэтому и использовал Cloudflare.