• Читал как http://codex.wordpress.org/Create_A_Network, так и остальные руководства. Собственно, в кодексе говорится о WP 3, в то время, как уже 4.5.2.
    Не покидает ощущение, что официальная инструкция в некоторых местах уже устарела.
    1.Например, действительно ли надо добавлять wildmask для A-записи. Это ведь приводит к тому, что любой несуществующий поддомен основного сайта выводит его содержимое. Или я ее прав? Не лучше ли прописывать конкретный поддомен в DNS?
    2.Затем до конца непрозрачные минусы и плюсы выбора размещения сайтов: поддиректории или поддомены?
    3.Кажется, поменялись какие-то возможности в плане установки плагинов и тем.
    4.В конце концов не потому ли так много вопросов по созданию сети, которые как раз и говорят о неполном понимании всех шагов по настройке сети?

    Кто и что думает?

Просмотр 3 ответов — с 1 по 3 (всего 3)
  • 1.Например, действительно ли надо добавлять wildmask для A-записи. Это ведь приводит к тому, что любой несуществующий поддомен основного сайта выводит его содержимое.

    Именно это и есть основа работы автоматически создаваемых блогов сети на поддоменах.

    В конце концов не потому ли так много вопросов по созданию сети, которые как раз и говорят о неполном понимании всех шагов по настройке сети?

    О да, непонимание — основная проблема современности. Раньше ведь как было? Человек сначала долго учился, затем тренировался на простых вещах, а уже потом брался за сложные. А нынче сначала берутся делать супер-пупер-мега-проект, а потом бегут на форум в поисках корня сайта. O tempora, o mores.

    Модератор Sergey Biryukov

    (@sergeybiryukov)

    Live and Learn

    Не покидает ощущение, что официальная инструкция в некоторых местах уже устарела.

    Любой участник форума может обновить и дополнить любую страницу Кодекса. Однако большая её часть, думаю, по-прежнему актуальна.

Просмотр 3 ответов — с 1 по 3 (всего 3)

Тема «Насколько актуальны инструкции в http://codex.wordpress.org/Create_A_Ne» закрыта для новых ответов.