Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
статика обычно нагружает мало,
если только сервер не упирается в лимит дискового IO,
в случае медленных дисков, тогда растет потребление процессора на IO wait.
Норматив 5% это смешно конечно…
Если переносите на CDN, то обычно CDN имеют свои плагины для WordPress, чтобы облегчить жизнь клиентам.
Спасибо за ответ!) Я нашел плагин, который, как заявляют в статьях, очень хорошо оптимизирует работу сайта. И так же позволяет раздавать статику через CDN. Называется W3 Total Cache. Стоит ли его использовать, или есть какие-то варианты по лучше? Просто верить всему, что в статьях пишут, как-то… В общем лучше спросить у знающих людей XD
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
w3total cache — универсальный комбайн, поддерживает много чего,
втч. оптимизацию/минификацию JS и CSS, которые часто ломают функционал сайта (не всем подходят), поддержка CDN там «универсальная», т.е. с какой-то CDN может работать, с какой-то нет.
Если хотите CDN и бесплатно, то можно поставить Jetpack,
там есть Photon CDN для изображений и возможность раздачи статики WP с серверов wordpress.com
можно поставить Jetpack
Осталось добавить, что в простанародье его называют не иначе чем «Жутьпак» и он числиться на одном из первых мест, среди плагинов, приносящих проблемы.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
это я его так назвала в самом начале, а проблемы можно получить вообщем-то от всего, тем более от комбайна с таким количеством настроек.
Нужно просто внимательно настраивать и не включать того, что не нужно или вы не знаете зачем это.
как и для w3total, впрочем…
а проблемы можно получить вообщем-то от всего
Именно по этому я всегда и говорил: советовать плагин — самое последнее дело. Выбор плагина дело интимное, у каждого свое представление о прекрасном, что такое хорошо, что такое плохо и как оно должно работать. Всегда найдеться пользователь, который будет обоснованно поносить самыми последними словами самый прекрасный плагин. И на оборот — защитники находяться даже у автооптимайза.
