Посоветуйте каки плагины нужно ставить для вордпреса ускорить и оптимизировать сайт,
Чем нагрузить автомобиль, чтобы быстрее ехал?
Абсурд? Тут почти также.
Чтобы сайт работал нормально — не нужно ставить лишнего, нужно следить кто что делает и много чего ещё.
И основные ошибки начинающих:
1. Большие и тяжелые картинки. Готовьте картинки сразу нужного размера и научитесь их оптимизировать (только не используйте фотошоп для этого).
2. Темы и плагины «из интернета» или самописные (особенно последнее время наблюдается просто кошмар с самопиными темами). Используйте всё только из оф каталога. А для тем использовать механизм дочерних тем.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
начинающий потому много не знаю
SeVlad вам уже написал, скажу примерно то же, ни один плагин не работает только в «плюс», или ему есть альтернативы, поэтому чтобы не сделать хуже, лучше понимать что и зачем нужно. Лучше всего поначалу не использовать ничего лишнего.
Удачи с WordPress 🙂
@sevlad, чисто из любопытства. А почему для оптимизации не использовать Ph? Который год уже работаю (в кранце: нужное изображение, далее цветкорр, далее сохранение для веб с качеством jpg 50-60).
Никто не жаловался, да и сам доволен…есть какие-то более оптимальные пути?
PS: Действительно интересно (и ни разу не ирония).
2. Темы и плагины «из интернета» или самописные (особенно последнее время наблюдается просто кошмар с самопиными темами). Используйте всё только из оф каталога. А для тем использовать механизм дочерних тем.
Официальный репозиторий — вопросов нет, но есть же ресурсы…например templatemonster, пару раз брал оттуда (html шаблон и готовую тему для WP) или тоже так себе решение?
А почему для оптимизации не использовать Ph?
Потому что ФШ — инструмент для рисования. Он не умеет оптимизировать. После него тем же ирфаном ужималось от 2х до 10 раз. И это простым пересохраением, без доп плагинов для оптимизации.
например templatemonster, пару раз брал оттуда (html шаблон и готовую тему для WP) или тоже так себе решение?
См: https://ru.wordpress.org/support/topic/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%82%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9/
Модератор
Юрій
(@yube)
А почему для оптимизации не использовать Ph?
Хотя бы потому, что это очень дорого. Экспорт у него ниже среднего. Когда-то давно, когда экспорт в jpeg у фотошопа был чужеродным аддоном, он был довольно неплохой (по сравнению с другими на то время) и хорошо управляемый. А сейчас — абы было.
А почему для оптимизации не использовать Ph?
не умеет он оптимизировать без заметного падения качества.
@sevlad вот и называется век живи, век учись. А какую Вы бы порекомендовали программу\сервис? ирфан или что-то оптимальнее есть?
https://ru.wordpress.org/support/topic/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%82%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9/
ндаа уж, но как там сказал один из ораторов «видимо мне повезло», да и html шаблон был бесплатен, а тему брал за смешные деньги (скидка). Вывод сделал — за что отдельное спасибо!
PS: батл у Вас в той теме порадовал)))
ирфан или что-то оптимальнее есть?
Есть лучше по степени сжатия. Но при этом это медленнее — как раз рядом обсуждаем 🙂
Мне лично ирфан нравится не только хорошей оптимизацией, но простотой и богатой функциональностью. У него на борту есть встроенный редактор с основными (и не только 😉 ) возможностями + доп. плагиан.
Но есть и другое такое же простое и функциональное ПО с хорошими показателями оптимизации графики. При примечательно — оно как правило бесплатное и лёгкое.
Я считаю, что ФШ совершенно не нужен обычному пользователю. Если он не художник или верстальщик, верстающий по чужим макетам.
Мне лично ирфан нравится не только хорошей оптимизацией, но простотой и богатой функциональностью.
Именно это и надо, минимальный набор: ресайз, цветкор, по возможности плюшки (фильтры или возможность подключать их) ну и естественно сжатие Если там это есть — отлично 🙂
Я считаю, что ФШ совершенно не нужен обычному пользователю. Если он не художник или верстальщик, верстающий по чужим макетам.
Солидарен, как ни странно (так как пользуюсь им не первый год), просто я понимаю, что использую его максимум на 3-5% его функционала (в лучшем случае).
Я просто до безумия привык к работе со слоями (на некоторых проектах это бесценно экономит время, ну и конечно же экшены фотошоповские иногда сокращают время на половину, если бы ты руками это все делал.
Было время, я искал альтернативы — увы не нашел,опробую ирфан поищу что-нибудь альтернативное — спасибо 🙂
Именно это и надо, минимальный набор: ресайз, цветкор, по возможности плюшки (фильтры или возможность подключать их) ну и естественно сжатие
Всё это есть. Можно даже некоторые плаги ФШ и др ПО подключать 🙂
Единственно что — может быть непривычно и тяжело с позиционированием элементов. Тут надо руку набить 🙂
Слоёв нет. А на руборде если что можно спросить. Ирфан по-моему и командную строку понимает (типа экшены может получатся).
@sevlad вы прямо обрадовали 🙂 если можно будет подключить эффекты: nikcollection (они, насколько помню, изначально гугловские были, но потом ph заточил (точнее сборка ставиться только при наличии предустановленой версии ph) я в основном этими эффектами и пользуюсь.
Отлично, поковыряю ирфан надо по ковырять, форуму точно не хватает лайка или че-нить вроде этого 🙂 влепил бы под каждым сообщением 🙂
Спасибо ещё раз и Удачи!
