• Подскажите бесплатный плагин, с помощью которого в библиотеке медиафайлов можно организовать отдельную папку, для расстановки отдельных изображений. Пример, хочу в одной папке чтобы были рисунки русских художников, в отдельной импрессионистов, в отдельной современных художников… И чтобы с компьютера в них прямо загружались бы.

    Десятки тысяча плагинов существуют на многие выкрутасы, а организовать изначально рукоделцы WordPress по умолчанию («искоропки»), то ли не додумались, то ли те же руки не дошли!

    Спасибо.

    • Тема изменена 7 лет, 3 месяца назад пользователем tengior.
Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 32)
  • Однако, названный плагин платный, стоит изрядное количество денег.

    А чем Вам не подошли бесплатные из оф каталога?

    Тех, что просмотрел не подошли. У всех один главный недостаток: они не умеют вселяться в «квартиру» Медиафайлы — библиотека, т.е. там должна организоваться своего рода типовая коммунальная квартира. Захотел зайти в комнате у Кости или в комнате у Лёши или в комнате у Дениса, должны высвечиваться названные «комнаты» именно в разделе «Медиафайлы».
    Более того, хочу чтобы при организации «Записи», ставить какой нибудь медиафайл. Так вот, в библиотеке медиафайлов не отображаются никакие «комнаты» названных мною славных ребят :))))).

    Надежду не теряю, следую дальше. По ходу поиска, буду на связи.
    Крайне удивлен! Такой большой форум, а этим вопросом заинтересовался только я.

    библиотека, т.е. там должна организоваться своего рода типовая коммунальная квартира.

    Рубрики/метки для медиа?

    Нет, хочу организовать только папки, в которых расставлю желаемые мне файлы. Например:
    https://itmages.ru/image/view/6154388/ed4eb539
    Посмотрите, SeVlad, хочу чтобы, к слову красоток расселить в отдельную папку, чудных детей = в отдельную папку, часы — в отдельную, цветочки — в отдельную…..
    Я папок так и назову: «Красотки», «Дети», «Часы», «Цветы»….
    Выставляю пост про детей, нахожу папку «Дети», открываю и с легкостью нахожу прекрасную девочку с кудрявыми волосами! На душе радостно! И на экране вижу только детей, а не так неряшлево разбросанных разных картинок (как только что выложил ссылкой на сайте itmages.ru), от вида вместе которых голова кругом идет! Хорошо, что еще штук 30-40! А представьте, если их более 500 — 2000 штук и все они только в одну папку! Такого количество может ли быть? Еще как может!!! Положение из области: нарочно не придумаешь!

    Следуете за ходами моих мыслей?

    • Ответ изменён 7 лет, 3 месяца назад пользователем tengior.
    • Ответ изменён 7 лет, 3 месяца назад пользователем tengior.
    • Ответ изменён 7 лет, 3 месяца назад пользователем tengior.
    • Ответ изменён 7 лет, 3 месяца назад пользователем tengior.
    Модератор Юрій

    (@yube)

    нахожу папку «Дети»

    Не понимаю, чем «папка» лучше «метки» или «рубрики». Чесслово.

    Я папок так и назову: «Красотки», «Дети», «Часы», «Цветы»….

    Я вот уверен, что если Вы (в данном контексте) вместо слова «папка» станете употреблять термин ВП — «рубрика», то всё станет на свои места 🙂

    Разве что иконок «папки» не будет. Хотя и для это тоже вроде были плагины. Точнее в некоторых так было. Ибо плагинов для сортировок медиа — великое множество.

    SeVlad, после долгих мытарств (выражаю благодарность tuxfighter-у, по наводке которого, проделал обзорную, ознакомительную, исследовательскую, сыскную экскурсию предельно в интересном «сообществе» плагинов по решению моей проблемы. Я честью выполнил его наказ — пошарить все 185 страниц указанного по ссылке (см. выше) им же! Я так намастерился, что в следующий раз, если мне что либо понадобится, то пусть, он не будет так мелочиться — укажет более большое число хоть в масштабе 4-ех значного! Благо, плагины WordPress «великое множество»! Количество 185 страниц для меня уже стали «семечками»! Растёмс!) по широчайшим просторам WordPress-овских полях, где «посеяны» (Ваша цитата:) «великое множество плагинов для сортировок медиа файлов» (конец цитаты).

    Перейдем непосредственно к делу. Я свой взор остановил на одном плагине, название которого выставлю в конце моего поста.
    Показываю картину, что у меня было до применения плагина:

    https://itmages.ru/image/view/6155416/2d597ab8

    На рис. показана только часть графических файлов, естественно. Чтобы обшарить все содержимое медиа библиотеки, нужно запастись пол-литровку известного напитка (Вы, SeVlad, как с чувством юмора? У меня, на высоком уровне! :))))))

    Так вот, после использования плагина для рассылки отдельных файлов (чуть ниже укажу каких) у меня получилась вот такая картинка:

    https://itmages.ru/image/view/6155437/c72b1321

    Создал медия категорию (папка не создается, но как справедливо отметили Вы и Юрий, созданная «категория» синоним «Папки» и синоним «рубрики». Надо отмечать у людей все их достоинства! Видите, какой я справедливый? :))))) К тому же и я «виноват» — опыта не хватило, чтобы идти не по пути «Папок», а можно было идти и «налево» и «направо». Ну, как и в жизни! Шутка!) под названием «Книга» (верхняя красная стрелка!), в ней разместил 15 файлов. Вот из этих файлов комфортно (обошелся без пол-литры!) создал страницу на своем сайте:

    http://matuntu.org/ru/knigi2017/

    А как работает указанная страница, то разберетесь в два счета.

    Плагин называется: Enhanced Media Library.
    https://itmages.ru/image/view/6155448/617ef663

    Выражаю искреннюю благодарность всем сотрудникам, кто отозвались на мой зов!
    Можете зажеть факел «Решено»!

    Модератор Юрій

    (@yube)

    Выражаю искреннюю благодарность всем сотрудникам

    Жаль, что таковых тут нет как таковых. Они бы порадовались.

    Можете зажеть факел «Решено»!

    А у Вас нет такой возможности?

    Юрий, если Вы внимательно прочли бы мой пост, в числе отмеченных и Вы числитесь! Так, что и Вы должны чувствовать радость, в том, что я отметил Вашу заслугу. Я ожидал от Вас благодарности.

    Плагин называется: Enhanced Media Library.

    И заметьте — он не просто на первой странице, а второй по счёту в моём запросе и третий в запросе tuxfighter-а 🙂

    Можете зажеть факел «Решено»!

    В будущем Вы можете это делать самостоятельно. В сайбаре топика.

    Sevlad, Вы как и Юрий, тоже не внимательно прочли мой пост. Это после моего выбора можете камни в мой огород кидать. Но, во первых, у меня же был наказ от tuxfighter-а о 185 страницах! Во вторых, с интересом проверял, а что умеют остальные плагины. В третьих, я же искал «Папку», а не «Рубрику»! Вы, такие продвинутые эксперты могли же промолвить одно слово, чтобы направить меня (помогли бы с ликбезом!) именно в нужное русло.

    Раз уж так задело, то я объявляю Вас, Sevlad, победителем в конкурсе по решению моей проблемы из-за того, что плагин-победитель (Ваша цитата) «не просто на первой странице, а второй по счёту в моём запросе»! (конец цитаты). Ура! Честь и хвала Вам, Sevlad! :))))))

    Второе место присуждается tuxfighter-у (извини, брат, так вышло!), за то, что выбранный плагин «третий в запросе tuxfighter-»

    Юрий, Вам третье место досталось! Тоже извините! Здесь первое место нарасхват!
    Sergey Biryukov-у — четвертое (почетное!) место! Тоже, извините. Sevlad всех нас в нелегком положении поставил — за первое место (справедливости ради) он больше всех трудился!!!

    Я тоже рад, справедливость восторжествовала!

    у меня же был наказ от tuxfighter-а о 185 страницах!

    имелось ввиду что не обязательно пролистать их все, достаточно только до того момента, когда подберете нужный плагин -))

    Поубавили Вы, tuxfighter, свой наказ про 185 страницы, однако! Про тех 185 страниц Вы не единожды замолвили слово. С подтекстами («имелось ввиду…»), оказывается, у Вас манера писания. На будущее учтем-с!

    p.s. Если и у Вас с чувством юмора все о’кей, tuxfighter, то Вам не должно быть трудно понять на какой плоскости я прокатил Ваши 185 страницы! :)))))

    • Ответ изменён 7 лет, 3 месяца назад пользователем tengior.
    • Ответ изменён 7 лет, 3 месяца назад пользователем tengior.

    Вставлю свои пять копеек. Сразу приношу извинения за эмоциональность..
    Отсутствие организации библиотеки по папкам — это, безусловно, полный провал. Человечество еще не придумало более удобного способа структурирования объектов. Никакие таксономии не идут ни в какое сравнение — это лишь попытка как-то (причем, на мой взгляд, совершенно неудобно) уйти от проблемы, а не исправить ее. Приведу абстрактный пример. Необходимо выставить на демонстрацию здания. Мне нужно выставить несколько разных зданий, для каждого должны быть определенные фотографии — фасад, вход, коридор, кухня, гостиная и т.д. Используя категории, получается, что пользователю будут выдаваться картинки с названиями «Фасад1», «Фасад2″… «ФасадN». Это ненормально. Да и для админа оперировать такими названиями файлов — одно мучение. Например, для условного дома номер 5 будут файлы с названиями «Фасад5», «Вход3», «Коридор4», «Кухня5», «Гостиная4», если у двух предыдущих домов не было изображений с именем «Вход», а у одного предыдущего дома не было изображения с именем «Коридор». Понимаете, что в реальности будет еще бОльшая каша. Человека это все может и до фрустрации довести.
    Совершенно неуместно говорить о «разных потребностях разных пользователей». Полагаю, что «кастомные» методики работы (иначе и не назовешь адаптацию к урезанным возможностям привычных желаний структурирования объектов) тех пользователей, которые «якобы успешно» используют текущие механизмы библиотеки, как раз были выращены на почве существующих ограничений. Иными словами, если бы в библиотеке была привычная функциональность организации файлов (а это папки), то указанные выше пользователи скорее всего даже не задумались бы об этой «кастомизации».
    У меня все, надеюсь, моя боль прочувствовалась. Спасибо за внимание.
    p.s. Пошел искать наименее болезненные способы решить, казалось бы, простую задачу.

    Никакие таксономии не идут ни в какое сравнение — это лишь попытка как-то (причем, на мой взгляд, совершенно неудобно) уйти от проблемы, а не исправить ее

    Если научиться понимать термин «таксономия«, то многое быстро станет на свои места.

    У меня все, надеюсь, моя боль прочувствовалась.

    Коллективного сочувствия хочется?
    Не думаю, что Вы добились ожидаемого. Разве что посочувствуем, что Вам пришлось так много писать, а это всё не все осилят.

Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 32)
  • Тема «Плагин организующий в библиотеке медиафайлов отдельную папку» закрыта для новых ответов.