Поддержка Проблемы и решения Плагин организующий в библиотеке медиафайлов отдельную папку

  • Подскажите бесплатный плагин, с помощью которого в библиотеке медиафайлов можно организовать отдельную папку, для расстановки отдельных изображений. Пример, хочу в одной папке чтобы были рисунки русских художников, в отдельной импрессионистов, в отдельной современных художников… И чтобы с компьютера в них прямо загружались бы.

    Десятки тысяча плагинов существуют на многие выкрутасы, а организовать изначально рукоделцы WordPress по умолчанию («искоропки»), то ли не додумались, то ли те же руки не дошли!

    Спасибо.

    • Тема изменена 4 года, 10 месяцев назад пользователем tengior.
Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 32)
  • Однако, названный плагин платный, стоит изрядное количество денег.

    А чем Вам не подошли бесплатные из оф каталога?

    Тех, что просмотрел не подошли. У всех один главный недостаток: они не умеют вселяться в «квартиру» Медиафайлы — библиотека, т.е. там должна организоваться своего рода типовая коммунальная квартира. Захотел зайти в комнате у Кости или в комнате у Лёши или в комнате у Дениса, должны высвечиваться названные «комнаты» именно в разделе «Медиафайлы».
    Более того, хочу чтобы при организации «Записи», ставить какой нибудь медиафайл. Так вот, в библиотеке медиафайлов не отображаются никакие «комнаты» названных мною славных ребят :))))).

    Надежду не теряю, следую дальше. По ходу поиска, буду на связи.
    Крайне удивлен! Такой большой форум, а этим вопросом заинтересовался только я.

    библиотека, т.е. там должна организоваться своего рода типовая коммунальная квартира.

    Рубрики/метки для медиа?

    Нет, хочу организовать только папки, в которых расставлю желаемые мне файлы. Например:
    https://itmages.ru/image/view/6154388/ed4eb539
    Посмотрите, SeVlad, хочу чтобы, к слову красоток расселить в отдельную папку, чудных детей = в отдельную папку, часы — в отдельную, цветочки — в отдельную…..
    Я папок так и назову: «Красотки», «Дети», «Часы», «Цветы»….
    Выставляю пост про детей, нахожу папку «Дети», открываю и с легкостью нахожу прекрасную девочку с кудрявыми волосами! На душе радостно! И на экране вижу только детей, а не так неряшлево разбросанных разных картинок (как только что выложил ссылкой на сайте itmages.ru), от вида вместе которых голова кругом идет! Хорошо, что еще штук 30-40! А представьте, если их более 500 — 2000 штук и все они только в одну папку! Такого количество может ли быть? Еще как может!!! Положение из области: нарочно не придумаешь!

    Следуете за ходами моих мыслей?

    • Ответ изменён 4 года, 10 месяцев назад пользователем tengior.
    • Ответ изменён 4 года, 10 месяцев назад пользователем tengior.
    • Ответ изменён 4 года, 10 месяцев назад пользователем tengior.
    • Ответ изменён 4 года, 10 месяцев назад пользователем tengior.

    нахожу папку «Дети»

    Не понимаю, чем «папка» лучше «метки» или «рубрики». Чесслово.

    Я папок так и назову: «Красотки», «Дети», «Часы», «Цветы»….

    Я вот уверен, что если Вы (в данном контексте) вместо слова «папка» станете употреблять термин ВП — «рубрика», то всё станет на свои места 🙂

    Разве что иконок «папки» не будет. Хотя и для это тоже вроде были плагины. Точнее в некоторых так было. Ибо плагинов для сортировок медиа — великое множество.

    SeVlad, после долгих мытарств (выражаю благодарность tuxfighter-у, по наводке которого, проделал обзорную, ознакомительную, исследовательскую, сыскную экскурсию предельно в интересном «сообществе» плагинов по решению моей проблемы. Я честью выполнил его наказ — пошарить все 185 страниц указанного по ссылке (см. выше) им же! Я так намастерился, что в следующий раз, если мне что либо понадобится, то пусть, он не будет так мелочиться — укажет более большое число хоть в масштабе 4-ех значного! Благо, плагины WordPress «великое множество»! Количество 185 страниц для меня уже стали «семечками»! Растёмс!) по широчайшим просторам WordPress-овских полях, где «посеяны» (Ваша цитата:) «великое множество плагинов для сортировок медиа файлов» (конец цитаты).

    Перейдем непосредственно к делу. Я свой взор остановил на одном плагине, название которого выставлю в конце моего поста.
    Показываю картину, что у меня было до применения плагина:

    https://itmages.ru/image/view/6155416/2d597ab8

    На рис. показана только часть графических файлов, естественно. Чтобы обшарить все содержимое медиа библиотеки, нужно запастись пол-литровку известного напитка (Вы, SeVlad, как с чувством юмора? У меня, на высоком уровне! :))))))

    Так вот, после использования плагина для рассылки отдельных файлов (чуть ниже укажу каких) у меня получилась вот такая картинка:

    https://itmages.ru/image/view/6155437/c72b1321

    Создал медия категорию (папка не создается, но как справедливо отметили Вы и Юрий, созданная «категория» синоним «Папки» и синоним «рубрики». Надо отмечать у людей все их достоинства! Видите, какой я справедливый? :))))) К тому же и я «виноват» — опыта не хватило, чтобы идти не по пути «Папок», а можно было идти и «налево» и «направо». Ну, как и в жизни! Шутка!) под названием «Книга» (верхняя красная стрелка!), в ней разместил 15 файлов. Вот из этих файлов комфортно (обошелся без пол-литры!) создал страницу на своем сайте:

    http://matuntu.org/ru/knigi2017/

    А как работает указанная страница, то разберетесь в два счета.

    Плагин называется: Enhanced Media Library.
    https://itmages.ru/image/view/6155448/617ef663

    Выражаю искреннюю благодарность всем сотрудникам, кто отозвались на мой зов!
    Можете зажеть факел «Решено»!

    Выражаю искреннюю благодарность всем сотрудникам

    Жаль, что таковых тут нет как таковых. Они бы порадовались.

    Можете зажеть факел «Решено»!

    А у Вас нет такой возможности?

    Юрий, если Вы внимательно прочли бы мой пост, в числе отмеченных и Вы числитесь! Так, что и Вы должны чувствовать радость, в том, что я отметил Вашу заслугу. Я ожидал от Вас благодарности.

    Плагин называется: Enhanced Media Library.

    И заметьте — он не просто на первой странице, а второй по счёту в моём запросе и третий в запросе tuxfighter-а 🙂

    Можете зажеть факел «Решено»!

    В будущем Вы можете это делать самостоятельно. В сайбаре топика.

    Sevlad, Вы как и Юрий, тоже не внимательно прочли мой пост. Это после моего выбора можете камни в мой огород кидать. Но, во первых, у меня же был наказ от tuxfighter-а о 185 страницах! Во вторых, с интересом проверял, а что умеют остальные плагины. В третьих, я же искал «Папку», а не «Рубрику»! Вы, такие продвинутые эксперты могли же промолвить одно слово, чтобы направить меня (помогли бы с ликбезом!) именно в нужное русло.

    Раз уж так задело, то я объявляю Вас, Sevlad, победителем в конкурсе по решению моей проблемы из-за того, что плагин-победитель (Ваша цитата) «не просто на первой странице, а второй по счёту в моём запросе»! (конец цитаты). Ура! Честь и хвала Вам, Sevlad! :))))))

    Второе место присуждается tuxfighter-у (извини, брат, так вышло!), за то, что выбранный плагин «третий в запросе tuxfighter-»

    Юрий, Вам третье место досталось! Тоже извините! Здесь первое место нарасхват!
    Sergey Biryukov-у — четвертое (почетное!) место! Тоже, извините. Sevlad всех нас в нелегком положении поставил — за первое место (справедливости ради) он больше всех трудился!!!

    Я тоже рад, справедливость восторжествовала!

    у меня же был наказ от tuxfighter-а о 185 страницах!

    имелось ввиду что не обязательно пролистать их все, достаточно только до того момента, когда подберете нужный плагин -))

    Поубавили Вы, tuxfighter, свой наказ про 185 страницы, однако! Про тех 185 страниц Вы не единожды замолвили слово. С подтекстами («имелось ввиду…»), оказывается, у Вас манера писания. На будущее учтем-с!

    p.s. Если и у Вас с чувством юмора все о’кей, tuxfighter, то Вам не должно быть трудно понять на какой плоскости я прокатил Ваши 185 страницы! :)))))

    • Ответ изменён 4 года, 10 месяцев назад пользователем tengior.
    • Ответ изменён 4 года, 10 месяцев назад пользователем tengior.

    Вставлю свои пять копеек. Сразу приношу извинения за эмоциональность..
    Отсутствие организации библиотеки по папкам — это, безусловно, полный провал. Человечество еще не придумало более удобного способа структурирования объектов. Никакие таксономии не идут ни в какое сравнение — это лишь попытка как-то (причем, на мой взгляд, совершенно неудобно) уйти от проблемы, а не исправить ее. Приведу абстрактный пример. Необходимо выставить на демонстрацию здания. Мне нужно выставить несколько разных зданий, для каждого должны быть определенные фотографии — фасад, вход, коридор, кухня, гостиная и т.д. Используя категории, получается, что пользователю будут выдаваться картинки с названиями «Фасад1», «Фасад2″… «ФасадN». Это ненормально. Да и для админа оперировать такими названиями файлов — одно мучение. Например, для условного дома номер 5 будут файлы с названиями «Фасад5», «Вход3», «Коридор4», «Кухня5», «Гостиная4», если у двух предыдущих домов не было изображений с именем «Вход», а у одного предыдущего дома не было изображения с именем «Коридор». Понимаете, что в реальности будет еще бОльшая каша. Человека это все может и до фрустрации довести.
    Совершенно неуместно говорить о «разных потребностях разных пользователей». Полагаю, что «кастомные» методики работы (иначе и не назовешь адаптацию к урезанным возможностям привычных желаний структурирования объектов) тех пользователей, которые «якобы успешно» используют текущие механизмы библиотеки, как раз были выращены на почве существующих ограничений. Иными словами, если бы в библиотеке была привычная функциональность организации файлов (а это папки), то указанные выше пользователи скорее всего даже не задумались бы об этой «кастомизации».
    У меня все, надеюсь, моя боль прочувствовалась. Спасибо за внимание.
    p.s. Пошел искать наименее болезненные способы решить, казалось бы, простую задачу.

    Никакие таксономии не идут ни в какое сравнение — это лишь попытка как-то (причем, на мой взгляд, совершенно неудобно) уйти от проблемы, а не исправить ее

    Если научиться понимать термин «таксономия«, то многое быстро станет на свои места.

    У меня все, надеюсь, моя боль прочувствовалась.

    Коллективного сочувствия хочется?
    Не думаю, что Вы добились ожидаемого. Разве что посочувствуем, что Вам пришлось так много писать, а это всё не все осилят.

Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 32)
  • Тема «Плагин организующий в библиотеке медиафайлов отдельную папку» закрыта для новых ответов.