Поддержка Плагины Плагин Clearfy

  • Решено debryansk32

    (@debryansk32)


    Читая информацию по плагину Clearfy нашел: А чем платный от бесплатного отличается? Посмотрел бесплатный. Мне кажется у них один производитель, хотя пишут что разные. Функций по делу что реально нужны больше все же в платном и бесплатном больше воды и при включении тех же функций что и платный он создает нагрузки 21% от всей нагрузки Платный в трое меньше 7% . Еще я написал в поддержку платного чтоб разъяснили ситуацию…

    Вот ответ от поддержки: В репозитории wp.org не наш плагин. Злоумышленник просто своровал наше название и весь функционал, вплоть до наших текстов. Нам удалось с ним связаться, но никакого результата это не принесло. Злоумышленник решил просто паразитировать на популярности нашего плагина и воспользовался случаем — выложив его с таким же названием. Мы не против конкуренции, но это откровенное воровство.
    Что мы будем делать дальше? Продолжать развивать наш плагин и делать его номер один. Скоро мы выпустим свою бесплатную версию в репозитории wp.org, платная версия теперь носит название Clearfy Pro. Мы продолжим её дорабатывать, добавлять новые функции…

    И еще: Бесплатный плагин в репозитории не наш. Александр Ковалев, он же webcraftic скопировал название, функционал и тексты нашего плагина. Имя плагина взял такое же, чтобы проще было раскрутиться, о чем и сообщил в переписке. Это ни в коем случае не наша разработка, использование только на свой страх и риск.

    Мы будем продолжать развивать свой плагин, несмотря на данную ситуацию. Несмотря на то, что в бесплатном плагине появляются какие-то функции, которых нет у нас — мы не спешим их внедрять, т.к. некоторые вовсе могут вызвать проблемы, другие по соображениям безопасности. У нас будут только проверенные решения.

    Так какой плагин в репозитарии по ссылке https://ru.wordpress.org/plugins/clearfy/?

    Нашел видео по сравнению бесплатного и платного, где утверждается, что первый может полностью заменить второй. https://www.youtube.com/watch?v=cDy8Fohp1IQ если устроит буду по ссылке что выше скачивать и устанавливать

Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 72)
  • С точки зрения морали, мои старые плагины сделанные в 2012 году, копировались вместе с названиями и их авторы совсем не задумывались о морали.

    нелепое оправдание.
    мол, у меня украли, значит и я могу украсть.

    Паразитируем ли мы на чужом названии, опять же я не считаю название чьим-то, пока мне не покажут на него права.

    юридическая казуистика. но вы написали свой плагин (форк, да?) с теми же функциями, что оригинал и с тем же названием. для меня вполне очевидно, что это кража.

    Про Webcraftic Clearfy

    ваш плагин называется Clearfy, а не Webcraftic Clearfy. в этом и беда.

    Flector — многие в интернете поступают подобным образом. Это нечестно. Вон сайты типа вп нулл — вообще темы и плагины (за 60 баксов) продают их по 6 баксов. И притом пишут в тексте к правообладателям что типа они не хранят файлы и ссылки. Но это до первого серьезного суда. Так что тут дело чести — будешь ты давать имя новое и домен свой, а не паразитировать на чужом имени. Как бренд — webcraftic это не красит. Да — можно gnu gpl отмазываться — но чести это не добавляет.

    То что в коде сниппеты из открытых источников — к этому не придирешься — плагин, я уверен, состоит из ответов на stackoverflow. Но использовать имя — это нечестно.
    Тут я думаю ситуация выгодна обоим сторонам — иначе авторы премиум плагина нашли юридическое решение вопроса.

    Тут я думаю ситуация выгодна обоим сторонам — иначе авторы премиум плагина нашли юридическое решение вопроса.

    законы у нас такие — нет ТМ — идешь лесом.

    я про «выгодна обоим сторонам» — это крайне сомнительно — в гугле по «Clearfy» выдается первым результатом плагин в репозитории — люди старались, раскручивали имя — а всех клиентов уводит ТОП1 поисковика.

    меня лично это задело, так как я сам сталкивался с воровством названия. в 2008 году написал простейший плагин-хак WP-NoIndex — имя плагина раскрутилось, лекактус его в свою сборку движка добавлял и тд и тп. а когда я решил добавить плагин в репозиторий — оказывается что кто-то ушлый его туда уже добавил. ради ссылки на сайт. пришлось мне свой плагин под другим названием в репозиторий добавлять, что весьма сильно сказалось на его популярности.

    но у меня хоть плагины все бесплатные, я от них ничего не получаю — поэтому досадно, но и фиг с ним. а на месте автора платного плагина я бы очень и очень ругался. раскручиваешь имя, оплачиваешь платные обзоры (wp-kama.ru и тд) — а кто-то ушлый ворует название плагина и собирает все сливки.

    юридическая казуистика. но вы написали свой плагин (форк, да?) с теми же функциями, что оригинал и с тем же названием. для меня вполне очевидно, что это кража.

    Вы забыли уже, что вконтакте был скопирован с фейсбука с таким же интерфейсом? А фейсбук был скопирован еще у кого-то, не помню точно. Мой плагин содержал те же функции, что и платный, плюс я добавил свои наборы. Идея объединить функции в один плагин не уникальна, плагин Ultimate tweaker появились раньше. Сейчас он ушел очень далеко от своего предшественника. Чтобы вы считаете воровством, идею? Бренд?

    Wpshop, это как бы бренд https://wp-shop.ru, однако у автора, которого вы защищаете, то же самое название https://wpshop.ru/. Если без юридических казусов, кто там у кого паразитирует и кто у кого, что украл?

    Плагин, который вы защищаете — это функции бесплатных плагинов (других авторов), объединенные в один пакет, хотя они пишут проводили исследования долгие месяцы. То есть вы считаете, что это честно собрать чужой код и втюхать его.

    Я признаю, что скопировал плагин, но не считаю это воровством. Тексты, код, все мое, реализация плагина далека от текущей премиум сборки аналога.

    @otshelnik-fm
    Вы не правы, что там одни куски со stackoverflow. Честно ли я поступаю, я не нарушаю авторские права, Я не чморю Wpshop, даже рекомендую попробовать два плагина и сравнить их. Мало того, я предлагал автору работать вместе. И считаю вы правы, правовые вопросы должны решаться в другом месте.

    но у меня хоть плагины все бесплатные, я от них ничего не получаю — поэтому досадно, но и фиг с ним. а на месте автора платного плагина я бы очень и очень ругался. раскручиваешь имя, оплачиваешь платные обзоры (wp-kama.ru и тд) — а кто-то ушлый ворует название плагина и собирает все сливки.

    Наши обзоры, могу найти еще.
    https://wp-kama.ru/id_10040/webcraftic-clearfy.html
    https://fortress-design.com/plugin-dlya-optimizacii-wordpress/

    Я признаю, что скопировал плагин, но не считаю это воровством.

    скопировать функционал и название — это теперь не воровство? ну-ну.

    про все прочее — неинтересно.
    речь о вас, а не о ком-то другом.

    скопировать функционал и название — это теперь не воровство? ну-ну.

    про все прочее — неинтересно.
    речь о вас, а не о ком-то другом.

    А Вы уточняйте «функционал» как идея, а не код. Но я сомневаюсь, что вы всегда изобретаете велосипед. Копирование чужой идеи, причем не уникальной — это воровство?

    По поводу рекламы, мой пост не прошел с ссылками на обзоры, но обзоров на наш плагин достаточно, возможно, даже больше чем на платный. Просто проверьте эту информацию.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    Наши обзоры, могу найти еще.

    http://oddstyle.ru/wordpress-2/wordpress-plaginy/clearfy-wordpress-plagin-dlya-optimizacii-vashego-sajta-za-5-minut.html

    По поводу рекламы, мой пост не прошел с ссылками на обзоры

    akismet не любит ссылки на вп-кама :/

    • Ответ изменён 1 year, 5 months назад пользователем  Yui.

    Копирование чужой идеи, причем не уникальной — это воровство?

    вконтакте скопировал идею фейсбука, но назвался вконтакте, а не фейсбуком. вы понимаете разницу?

    цитата от автора сворованного вами оригинала:

    Александр Ковалев (он же WebCraftic) не имеет отношения к WPShop.ru и оригинальному плагину Clearfy (https://wpshop.ru/plugins/clearfy). Он просто своровал название плагина, тексты и функционал и выпустил плагин с таким же названием.

    На просьбу сменить название он ответил отказом, мотивировав тем, что у плагина тогда не будет установок, т.к. название clearfy уже на слуху.

    а по поводу wp-kama: https://wp-kama.ru/id_7044/clearfy-wordpress-plagin-dlya-zashhity-i-uluchsheniya-seo-pokazatelej-sajta.html

    этот самый обзор платного плагина.

    Простите за оффтоп — так кто будет менять название?

    @flector
    Вот обзор бесплатного плагина там же https://wp-kama.ru/id_10040/webcraftic-clearfy.html

    Фейсбук зарегистрированное имя, поэтому и не назвался.

    Вообще, как вы оцениваете принадлежность бренда, если вас не интересуют документы. Тот кто придумал первое слово в мире или тот, кто то первый использовал это слово в своем проекте? Ну вот например мы говорим о рекламе, вы знаете, сколько вложил Wpshop в рекламу и мы? Мы тоже рекламируем это слово.

    Простите за оффтоп — так кто будет менять название?

    вероятнее всего — автор оригинала.
    выпустит что-то типа Clearfy Origin по примеру uBlock Origin.
    потому что легальных способов воздействия нет.

    вот еще гениальная идея — идем на земфорест, смотрим топ самых продаваемых плагинов и выпускаем копированные плагины под чужими названиями. туева куча установок на шару обеспечена.

    Вообще, как вы оцениваете принадлежность бренда, если вас не интересуют документы. Тот кто придумал первое слово в мире или тот, кто то первый использовал это слово в своем проекте? Ну вот например мы говорим о рекламе, вы знаете, сколько вложил Wpshop в рекламу и мы? Мы тоже рекламируем это слово.

    это все КАЗУИСТИКА.
    вот у вас есть документы на Clearfy?
    готов поспорить, что нет — иначе бы уже их предъявили.

    если бы у вас был плагин другой функциональности и именем Clearfy вы его назвали случайно — это одно. но вы скопировали чужой плагин (автор оригинала утверждает, что своровали все — от текста до кода) и использовали чужое имя. злой умысел на лицо. потому что ни один автор в здравом уме не захотел бы назвать свой плагин чужим именем — на фиг надо?

    Извините, а что дает большое число установок и топ1 в репо?
    Это же не монетизируется, насколько я знаю.
    просто потешить тщеславие?

Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 72)
  • Тема «Плагин Clearfy» закрыта для новых ответов.