Может где в functions он вставлен? Какой файл WP Отвечает за формирование ссылок?
Модератор
Юрій
(@yube)
Могу ошибаться, но кажется, влияет наличие/отсутствие концевого слеша в схеме ЧПУ постов.
Да вот я тоже так думал.
Но чпу не влияет на страницы видимо.
Есть два WP, и там и там ЧПУ произвольное, без рубрик и тп:
/%postname%.html
На одном есть закрывалка, на другом нет
А зачем вообще .html добавлять?
Модератор
Юрій
(@yube)
Я только что проверил — влияет на все урлы. Правда, страницы «классические», без html, а прицепить хвост не получилось — что-то сломалось, не редактируется слаг. Да и вообще как-то глючит. А разбираться с этим сейчас некогда. Снесу — и дело с концом 🙂
А зачем вообще .html добавлять?
Во-первых, это красиво :))))
Интересен вопрос по теме: если на старом блоге с урлами вида http://optim-zone.ru/2011/11/more-tem-dlya-google-chrome/ сделать следующий вид: http://optim-zone.ru/2011/11/more-tem-dlya-google-chrome.html Это вообще реально? Или изменится чпу старых постов??? И как следствие выпадение страниц из индекса… Давно хотел спросить, но как-то руки не доходили.
P.S. Мне раньше верхний вариант нравился, а теперь вариант с html больше нравится))))))))))))
Сделаете там в .htaccess чегонить и не вывалиться.
Вообще помоему если html сейчас добавить, то все ссылки станут с html, а вот на индексацию это может и не повлиять, потому что заходя по ссылке без хтмл будет открываться нужная страница уже с хтмл.
Вы не обращали внимание, если нажать на кнопку «Получить короткую ссылку», он дает ссылку вроде http://www.site.com/?p=4001
Мне кажется все там от этих ссылок отталкивается и окончание с хтлм или нет всеравно привязано изначально к этой. Ну всмысле что ВП сам найдет, что подсунуть по новой ссылке, если она станет с ХТМЛ
Модератор
Юрій
(@yube)
потому что заходя по ссылке без хтмл будет открываться нужная страница уже с хтмл.
Только если «.html» будет частью слага, а не схемы ЧПУ. И то не факт.