Поддержка Проблемы и решения Проблемы со ссылками после обновления на 4.2

  • Сегодня пришло оповещение обновления до версии 4.2.. вот совсем не хотел потому что опыт показывает что от обновлений как правило больше проблем.
    Но обновил.. Результат — теперь невозможно поставить на ссылку всплывающий текст.. то есть если до обновления это было стандартно к примеру пишешь в редакторе слово СЛОН выделяешь жмешь значек ссылки в открывающемся окне две строки — верхняя урл страницы, нижняя текст ссылки. Вводишь урл.. в нижней пишешь к примеру «Страница о жизни слонов».все после обновления при просмотре страницы и наведении курсора на ссылку «Слон» всплывает «Страница о жизни слонов».. А теперь набираемый в строке текст становится словом-ссылкой. Тоесть если из слова слон надо сдеклать ссылку — ввожу урл страницы , в поле текст ссылки пиш=у страница из жизни слонов и у меня вместо слова-ссылки СЛОН появляется слово ссылка- Страница из жизни слонов а всплывающий вариант текста вообще исчез((( Что делать?
    Нафига вообще обновления ухудшающие предыдущий вариант((
    Может кто что подсказать?

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 61)
  • Модератор Sergey Biryukov

    (@sergeybiryukov)

    Live and Learn

    Атрибут title был убран из окна создания ссылки в редакторе, потому что никакой практической пользы он не несёт, и по текущим стандартам доступности веб-контента его использование не приветствуется (ни программы для чтения с экрана, ни пользователи мобильных устройств его не увидят).

    При необходимости его по-прежнему можно добавить, переключившись в текстовый режим.

    Отменять это изменение пока не планируется, но можно следить за обсуждением в багтрекере.

    Да это гемморойй Что значит не несет полезной функуции? Теперь мсне надо в ручную вписывать титл .это при мойм нулевом знаний языка.. увеличивыает время наполнения страницы контентом в разы!((( Блин было нормально для малоопытных а теперь что?
    А какую тогда полезную функцию теперь несет строка ТЕКСТ ССЫЛКИ если этот текст уже написан в тексте из которого я хочу сделать ссылку? Реально никакую.!!!
    Испортили просто нормальную функцию.
    Блин знал же что от обновлений одни проблемы

    И зачем мне куча ссылок на обсуждение на английском и на различные коды? Я как и многие пользуюсь вордпрессом потому что до недавнего времени считал его самым удобным движком для начинающих а теперь что? Портят с каждым разом.Обновление тем уже не использую никогда — наелся проблем.. теперь и обновления движка буду игнорировать. а если придется делать другие сайты то поищу что нибудь постабильнее ВП

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    никакой практической пользы он не несёт,

    Однако

    Модератор Sergey Biryukov

    (@sergeybiryukov)

    Live and Learn

    Что значит не несет полезной функуции?

    Пользователи мобильных устройств и программ чтения с экрана не увидят эту подсказку. Если там содержится важная информация, то она должна быть указана в явном виде в тексте ссылки, а если не важная — то и ценность её сомнительна.

    Обновление тем уже не использую никогда — наелся проблем.

    Чтобы не терять изменения при обновлении, рекомендуется создать дочернюю тему.

    «Пользователи мобильных устройств и программ чтения с экрана не увидят эту подсказку.»

    Мои пользователи заходят не только а точнее не столько с мобильных
    устройств сколько с ПК и у них эта подсказка прекрасно видна и очень полезна! И именно они решают сомнительна ценность этой функции или нет.
    Особенно если ссылкой служит картинка по которой не всегда или не каждый пользователь может понять вероятное содержимое открываемого контента.

    Если там содержится важная информация, то она должна быть указана в явном виде в тексте ссылки

    Хорошо, что Wikipedia не поддерживает подобные аргументы 🙂

    И для слабовидящих людей специальный софт озвучивал этот атрибут, ещё с HTML4. Как быть с ними?

    Мои пользователи заходят не только а точнее не столько с мобильных
    устройств сколько с ПК и у них эта подсказка прекрасно видна и очень полезна!

    Согласен на все 100! +1 ))
    Я как то не сразу заметил этот косяк обновления
    (Именно косяк — какую бы там ни было теоретическую базу под него не подводили!)
    Мне это тоже очень не понравилось. Хорошо хоть в старых записях всплывающие подсказки по прежнему работают.

    В общем в этом обновлении, что касаеся обсуждаемой проблемы, как всегда верна народная мудрость: «Лучшее-враг хорошего».

    Модератор Sergey Biryukov

    (@sergeybiryukov)

    Live and Learn

    И для слабовидящих людей специальный софт озвучивал этот тег, еще с HTML4. Как быть с ними?

    Атрибут убран в том числе и по их просьбе (как в других местах WordPress, начиная с версии 3.7, так и здесь). В большинстве случаев он просто дублирует текст ссылки и не содержит никакой новой информации. Программы для чтения с экрана, если настроить в них чтение этого атрибута, произносят один и тот же текст дважды.

    Если в каком-то частном случае необходимо добавить атрибут title, можно переключиться в текстовый режим.

    Программы для чтения с экрана, если настроить в них чтение этого атрибута, произносят один и тот же текст дважды.

    Это уже проблемы программ чтения с экрана, которыми, кстати, пользуется меньшинство пользователей. И пусть эти проблемы решают разработчики этих программ.

    Даже сам не ожидал, что это поднимает мой «эмоциональный градус». И всё-равно — не понимаю! 🙂
    Если это новшество только для мобильных устройств, то почему должны быть ущемлены другие потребители информации? Разве нельзя было придумать что-нибудь «фильтрующе-вырезающее»?

    Хотел почитать информацию в багтрекере, но он не работает у меня…
    Прекрасно понимаю, что моё (наше) возмущение направлено не к тому человеку, так что Sergey Biryukov должен отнестись ко всему философски 🙂

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    В большинстве случаев он просто дублирует текст ссылки

    Сергей, я конечно, понимаю, что и вопрос не к Вам, и всё всё такое прочее, не сочтите за личное, но это аргумент аля «не нужно выпускать кирпичи — ими кидаются в людей».
    Если некоторые вебмастера (пусть и большинство) создают проблемы своим пользователям, то почему должны страдать вменяемые? Почему в конце-концов не сделать настройку запрещающую/разрешающую автозаполнение и соответственно использование?
    Почему то же вселенское зло — редактор не вынесен в плагин, а то в картинках, а теперь и в ссылках такая полезнейшая фича пошла прахом.

    можно переключиться в текстовый режим

    .
    Там оно есть или в см — вручную вписать? (Я не видел ещё 4,2)

    Если это новшество только для мобильных устройств, то почему должны быть ущемлены другие потребители информации?

    Потому что хотели как лучше, а получилось как всегда…..

    вручную вписать?

    Именно так получается…..

    Модератор Sergey Biryukov

    (@sergeybiryukov)

    Live and Learn

    Почему в конце-концов не сделать настройку запрещающую/разрешающую автозаполнение и соответственно использование?

    Потому что большое количество настроек противоречит философии WordPress 🙂

    Я согласен, что изменение спорное — за сутки создано уже несколько тикетов.

    Похожая ситуация была в 3.9, когда в редакторе пропала возможность задавать отступы для изображений — многие привыкли их использовать и не считали, что оформление должно зависеть только от темы. В результате был написан плагин Advanced Image Styles, который возвращает эти поля.

    Возможно, здесь будет аналогичное решение.

    «Возможно, здесь будет аналогичное решение.»

    Уследить бы за всем(( Просто чайникам такие вещи порой как нож к горлу — только вроде разберешься приноровишься и научишься работать исходя из заданных параметров и тут бац ! И желание бросить все на хрен..((

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 61)
  • Тема «Проблемы со ссылками после обновления на 4.2» закрыта для новых ответов.