Путь джедая: Использование категорий
-
Около 2х лет уже юзаю WP, но может чего не понял? Вот нужен сайт с Видео-библиотекой.
Требования:
Сортировка записей по:
— режиссёр(ы)*
— актер(ы)*
— композитор(ы)*
— год выпуска
— страна(ы)*
— студия(ии)*
— жанр(ы)*
— imdb оценка
— бюджет
— продолжительностьМного для примера излишни, но основное, повторюсь — их много и помеченные «*» должны иметь множественный выбор при формировании Записи (Метки — для этого не катят).
Т.е. при показе записи пользователю все категории должны быть в виде ссылок — кликнул и вот по «режиссерам» отбор например показали. Но это не только название категорий — в них есть (или должны быть — см.далее) соответствующие подкат.или записи. .. надеюсь понятно..
Т.е. е. например Фильм «Терминатор»
В актерах видим Арнольд..Шв..» — как ссылка, кликаем на ней и получаем все фильмы с этим актером.Как это реализовать?
Сейчас пока иду по пути «добавления каждого актера как рубрики» и остальных таких же рубрик. Это увеличивает БД и время к ней обращения. Но не сотни же тысяч там? WP начинает долго думать при открытии таких записей.
Метки практически не используются.
Произвольные поля тоже. Если выход _только в них_ — то тогда нужен пример для сортировки как выше.Может не тот путь избрал и иду по темной стороне? 🙂
Ка у вас реализовано подобное?
-
потомушшта в данной теме максимум для чего они будут нужны — это год выпуска, а лучше вообще без них — да, после долгих рассуждений на их «полезность» решено их использовать только в крайнем случае, оптимально — без них.
хорошо, другой вопрос:
вот, должен быть некий сайт с кучей разделов.
какой вариант выберете, желательно с доводами:1. Простой. Стандартная структура сайта, в рубриках — огромная древовидная структура сайта , около 2к значений рубрик.
+Плюсы — все в одно флаконе, не надо ничего дополнительно делать — все ищется и связано стандартными средствами
-Минусы — при оформлении или ред.новости — WP долго думает, чтобы отобразить все рубрики;отдельный гимор — листание их (без плагина, кот. их сворачивает в..»свернутое дерево» — тоже долго); стандартное средства отображения рубрик практически не подходит или только в виде списка выпадающего, де снова долгие раздумья (хотя 2к из БД выбрать… не такая уж у WP скорость работы с БД). Ну и вывод таких записей на главной — «не быстрое дело»2. Вроде как правильный. Структура сайта стандартна, но на каждую рубрику вводятся свои типы записей. Со всем вытекающим гимором по оформлению, поиску и всему остальному для каждой. Все дерево рубрик разбивается только на нужные разделам и все работает быстро.
+Плюсы — правильное решение по всем канонам
-Минусы — дохрена работы руками3. Мультисайтовая система (активация режима Сети сайтов). Каждый раздел представлен как отдельный сайт. Вроде как «Золотая середина». Вида http:\\my.ru\my_site1 /2 /3.. или http:\\1.my.ru /2.my.ru /3.my.ru … зависит от типа сети
+Плюсы — каждый раздел-сайт — независим, и работает только на себя, например раздел Видео можно оформить отдельным сайтом-Видеотекой, соответственно его оформив, как и другие разделы. Затрат — практически не много, в БД под каждый сайт создаются отдельные таблицы
-Минусы — разделы(сайты) не связаны меджу собой логически (только прямые ссылки), и ссылки и все остальное руками или на память. Нельзя сразу создать связь например из раздела Новости к Видео — надо искать и то и другое, а потом связывать (например давая похожие ссылки или просто ссылки на интересные связанные детали), как в первых 2х вариантах.Что бы выбрали вы?
- Тема «Путь джедая: Использование категорий» закрыта для новых ответов.