Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
сжатием должен заниматься вебсервер.
не нужно перекладывать это на PHP, PHP делает это плохо
<ifModule mod_gzip.c>
mod_gzip_on Yes
mod_gzip_dechunk Yes
mod_gzip_item_include file .(html?|txt|css|js|php|pl|woff|woff2|ttf|eot)$
mod_gzip_item_include handler ^cgi-script$
mod_gzip_item_include mime ^text/.*
mod_gzip_item_include mime ^application/x-javascript.*
mod_gzip_item_exclude mime ^image/.*
mod_gzip_item_exclude rspheader ^Content-Encoding:.*gzip.*
</ifModule>
вот такого кода в начале .htaccess будет достаточно
Это универсальный код, или как пример и его нужно модифицировать под себя?
его нужно модифицировать под себя?
ну если вы найдете что там модифицировать, то попробуйте
Webcraftic Clearfy
..
Если нужен отдельный — подскажите какой, если не трудно.
Подсказываю — выкиньте эту хрень нечестного автора и забудьте вообще о любых подобных «оптимизаторов ВП».
А gzip включатся на хостинге. Ни в хтацесс ни тем более в ВП обычно лезть не приходится.
Я пока не силён в .htaccess.
Не разбирался с ним конкретно. Потому и уточняю.
Когда найду время и разберусь — спрашивать перестану.
-
Ответ изменён 4 года, 5 месяцев назад пользователем
ezdiumno_ru.
2 SeVlad
Спасибо за информацию. Уже думал над этим.
Но пока буду инфу собирать, пусть остаётся.
А про Yoast SEO что скажете?
А про Yoast SEO что скажете?
Что есть такой плагин 🙂
Если знать что как в нём применять и для чего, то может быть полезен.
2 SeVlad
Понял. Узнаем «…как его применять».
Благо он популярен и инфы море. Руки не дошли пока… 🙂
Спасибо!
Удачи!
O
(@perdyllo)
А про Yoast SEO что скажете?
Вопросами gzip он не занимается. И вообще gzip — явление неоднозначное. С одной стороны доп. нагрузка на сервер, хотя и не большая. С другой стороны прирост скорости. Хотя тоже практически незаметный, а скорее вообще теоретический и не столь сегодня актуальный.
К примеру я в свое время тестировал свои сайта и с gzip и без него на разных сервисах. Честно говоря разницы никакой не увидел. кроме отметки того что сжатие включено или выключено.
-
Ответ изменён 4 года, 5 месяцев назад пользователем
O.
С одной стороны доп. нагрузка на сервер, хотя и не большая. С другой стороны прирост скорости. Хотя тоже практически незаметный и не столь сегодня актуальный.
Вы не совсем правы. Нагрузка (особенно с применением кеширования) не значительна, а профит на посещаемых контентных сайтах весьма ощутим. И сейчас это гораздо «актуальнее», чем когда сервера и устройства юзеров были слабые.
2 Spectrum
То есть «всё сложно и неоднозначно». 🙂
2 SeVlad
По вашему совету докопался к Поддержке хостинга.
Посмотрю что ответят. 🙂
-
Ответ изменён 4 года, 5 месяцев назад пользователем ezdiumno_ru.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
К примеру я в свое время тестировал свои сайта и с gzip и без него на разных сервисах. Честно говоря разницы никакой не увидел. кроме отметки того что сжатие включено или выключено.
тем не менее для анализа сайта это важный пункт. Поэтому сжатие всегда должно быть включено. Если клиент не хочет,то может не запрашивать сжатие в HTTP заголовках.
Более современно (для https) cейчас применять brotli ( br ), но анализаторы пока не придираются, если есть хотя бы gzip
Второй важный пункт при анализе сайта — кеширование статических ресурсов браузером.
O
(@perdyllo)
Поэтому сжатие всегда должно быть включено
Может и правда опять его включить? Так значит это лучше сделать в .htaccess?
Так значит это лучше сделать в .htaccess?
На хостингах это обычно в панели включается и ничего в хтацесс писать не нужно.
O
(@perdyllo)
На хостингах это обычно в панели включается
На моем этого нет. А впрочем может оно по умолчанию включено…. Короче буду разбираться. Спасибо.
