Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
интересная у вас тут дискуссия, если посмотреть более «приземленно», т.е. применительно к сайтам на WP, то бипротокольность скорее будет представлять неудобства нежели какой-то плюс.
Постоянная путаница с mixed content, хотя бы во вложениях, если они на http — то получаем поломаный замок, если на https, то о каком «чистом» http будет идти речь? все равно то же «рукопожатие» и передача данных по https, если сервер поддерживает http/2, то вообще проще 1 соединение кинуть на все, про всё и получить с него не только вложения. Про srcset отдельная песня, там даже замок не сломан, там просто картинки не грузятся с него.
А редирект поставить проще, чтобы просто избежать проблем с путаницей, лучше иметь 1 сайт, чем несколько вариаций (с www, без www, другие домены…)
это же ваш аргумент — «анализируйте выдачу» вместо фактов
Как же всё запущено-то..
Мои аргументы — это ссылки на документацию ПС, цитаты из неё с объяснениями и реальные сайты в выдаче.
Мои аргументы — это и вопросы по процессам переезда:
И ещё для подумать. Во время переезда, до полной переиндексации, редирект категорически противопоказан. С какого такого бодуна кто решил, что потом он вдруг(?!) стал необходим?
И это только СЕО аргументы. А есть ещё про безопасность.
интересная у вас тут дискуссия
да нет тут никакой дискуссии.
спор ради спора.
и так ведь понятно, что кому https не надо — тот на него не переезжает. а кому надо — тот переезжает. и иметь сайт сразу на двух протоколах — это изобретение SeVlad, такого никогда и никто не посоветует.
я про топовые сайты.
не те, что в топе выдачи, а в топе по посещаемости
Вы уж как-то определитесь — то алиэкпересс вам не угодил, то топ алексы нужен..
кому какое дело до мелких сайтов, где доступность по http может быть просто недоработкой админа? ориентироваться надо на лучших, а не на худших.
ЭТАПЯТЬ! 🙂
ТОП выдачи ПС — это есть результат работы вебмастера и сеошника. Это сео-траффик, за который так бьются сеошники. И притягивание топа алексы тут совсем не в тему. (али, кстати, там же есть наверняка.)
Постоянная путаница с mixed content, хотя бы во вложениях, если они на http — то получаем поломаный замок, если на https, то о каком «чистом» http будет идти речь?
С чего бы взяться путаницы, если вставлять всё правильно? Если не по безпротокольной схеме (или даже картинки сразу по https), то тот же srcset в ВП по дефолту вставляется — я ж показывал в реальности. Нет никакого микседконента.
Да и сам микседконтент не так уж и страшен (кроме нек случаев), как его малюют.
SeVlad, даже самый кривой сайт будет по каким-то запросам в топе. независимо от http или https. я вообще не понимаю, зачем вы приплели сюда топ выдачи.
ориентироваться надо на самые посещаемые сайты интернета. они задают тон. зачем мне ориентироваться на сайт васи пупкина с сотней человек в день? это идиотизм какой-то.
самые популярные сайты интернета доступны только по https.
уже один этот факт достаточен, чтобы использовать только https.
я понимаю, что для вас лучшие сайты интернета это не аргумент.
вы же лучше знаете, как должно быть — а они так, лопухи.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
если вставлять всё правильно
< дополнительные неудобства.
Редактор WP не особенно любит вставлять картинки как относительные ссылки без домена и протокола, обычно и домен там есть и схема.
сам микседконтент не так уж и страшен
замок «сломан», усё ) в сознании пользователя(-хомяка) уже сайт стал неправильным. (Хотя как показывает практика большинству хомяков вообще нет разницы есть там замок или нет его и что такое вообще https:// они понимать не напрягаются)
я уж не беру во внимание тот маловероятный факт, что «человек посредине» может менять картинки, и вместо милого котика подставить аццкую сотону )
ах, как мне все это нравится!!
ориентироваться надо на самые посещаемые сайты интернета.
алиэкпересс — не? 🙂 А это на сек. международный ИМ, а не контентный хомячок для рунета.
Вы путаете даже соцсети (чит: приватная инфа) и др. сайты.
я вообще не понимаю, зачем вы приплели сюда топ выдачи.
Это также страшно печально как и игнорирование манов и др фактов.
алиэкпересс — не? 🙂 А это на сек. международный ИМ, а не контентный хомячок для рунета.
Вы путаете даже соцсети (чит: приватная инфа) и др. сайты.
я вам дал список топ500 по посещаемости. социальных сетей там сколько, десяток?
алиэкспресс и прочие китайские сайты — это исключение из правил. потому что из-за китайского файрвола сертификаты могут не работать (погуглите, как в китае осуществляется доступ к сайтам) — потому сайты и дают возможность использовать небезопасное соединение.
< дополнительные неудобства.
Редактор WP не особенно любит вставлять картинки как относительные ссылки без домена и протокола, обычно и домен там есть и схема.
Да, неудобства вроде бы и есть. Но ровно до того момента, как станет задача на регулярной основе так вставлять 🙂 Написать кнопку в редактор или хук на на сохранение — не большая проблема.
в сознании пользователя уже сайт стал неправильным.
Значение этого «сознания» сильно преувеличено. 90% вообще про адр. строку не знают и не понимают что в ней. Тем более что если они это будет видеть — они это будут видеть на многих сайтах и просто привыкнут. (вот опять же — зло повальной https-азации)
Это также страшно печально как и игнорирование манов и др фактов.
я вам привел мануалы гугла и яндекса.
но вы их проигнорировали.
да не просто проигнорировали, но еще и извратили в свою пользу.
о чем еще говорить то?
печаль, да?
я вам привел мануалы гугла и яндекса.
Вы привели ОДНУ ссылку от гугла. Ссылку на документ, не имеющий отношения к теме. Я же показал документ от гугла (а ранее и 2 шт отяндекса) как раз по теме. Еще и показал на что обратить внимание.
(вот опять же — зло повальной https-азации)
это огромный плюс.
мы живем в стране, где принимают законы ярцевой.
где работает СОРМ.
где с первого ноября будут запрещены VPN.
https в таком плане — это добро в чистом виде.
не хочу я, чтобы кто-то мог видеть что я делаю в интернете, что пишу, что покупаю, что смотрю.
и чем быстрее интернет перейдет полностью на https — тем лучше для всех.
раньше я был против https, но сейчас всеми руками и ногами — за.
