Поддержка Проблемы и решения Сайт имигрировал на https, однако он и на ссылках http работает. Как обуздать?

  • Сайт «исправно» работает и на https и с http ссылках. Как заставить его работать только в режиме https?
    На странице «General Settings» пишу https, но после «сохранения» запись «https» не держится, а видна только такая картина:
    https://itmages.ru/image/view/6214133/bc1707fe

    Кеширование (WP Super Cache) отключено (и при включении такая же картинка).

    Спасибо.

Просмотр 15 ответов — с 76 по 90 (всего 91)
  • Как говорили на одном древнем форуме — «все ответы в СЕРПЕ«. 🙂 И с тех пор ничего не изменилось.

    Хорошо, вы можете основываясь только на анализе результата выдачи, точно сказать почему данный сайт занимает именно такое место, которое занимает, и дать точные и абсолютно достоверные рекомендации, для повышения его места в этой выдачи?

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    мне опять показывать скрины проблем с сертификатами у гугла, ОК, ВК и прочих твиттеров?

    опять? что-то не видела, можно посмотреть ?)

    Кроме того дойдет до mitmproxy (не только в корп сетях, но и у хоум-провайдеров, вайфай-кафе и тд),

    выбор пользователя не пользоваться такими поставщиками интернета.
    Хотя давно не мою претензию о MitM, мне девушка просто пожала плечами и сказала что она не понимает… Почту я тогда не проверила

    хук на wp_update_post

    спасибо, что-то я про это не подумала что так лучше

    • Ответ изменён 2 года назад пользователем  Yui.
    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    Хорошо, вы можете основываясь только на анализе результата выдачи, точно сказать почему данный сайт занимает именно такое место, которое занимает, и дать точные и абсолютно достоверные рекомендации, для повышения его места в этой выдачи?

    Такое «точно» могут сказать только шарлатаны.
    А вот показать узкие места и дать рекомендации, которые улучшат позиции — это специалисты могут сказать.
    Кое-что и Вы тоже можете. Особенно когда поймете про халявные хостинги 🙂 (Про сервисы-анализаторы Вы же знаете. Про роботсы и сайтмапы тоже. И тд.)
    Однако не надо мешать всё в кучу. В данном случае всё очевидно — нет никаких доп. сложности с «продвижением» 2хпротокольного сайта. Его просто не нужно «продвигать» по обеим протоколам. Проще говоря — если сделал по https так оставь http как альтернативный способ добраться до него. На выдачу и пр. СЕО это никак не повлияет (ну или может даже улучшит, но тут достоверность этой фантазии уже хромает 🙂 ).

    Особенно когда поймете про халявные хостинги

    хостинг, которым я пользуюсь, стоит 7 доляров в месяц

    А вот показать узкие места и дать рекомендации, которые улучшат позиции — это специалисты могут сказать.

    на основании чего?

    хотя я уже готов поверить, что у вас на самом деле есть хрустальный шар

    • Ответ изменён 2 года назад пользователем  tuxfighter.
    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    опять? что-то не видела, можно посмотреть ?)

    Да ладно! Не раз показывал. В тч и в слаке.
    Ну вот из последнего

    И вот
    И вот из старого

    Ну и вот как бэ о другом, но рядом https://habrahabr.ru/post/318806/

    Только не надо делать тут анализ почему и что как. Проблема доступности существует. И иметь доп канал доступности только в плюс.

    выбор пользователя не пользоваться такими поставщиками интернета.

    Не у всех/не всегда есть такой выбор (кстати, тут можно и напомнить 😉 ). И боюсь, вскоре его будет ещё меньше. Спасибо продвигателям https.

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    на основании чего?

    На основании анализа, как ни странно 🙂

    Или Вы всерьёз полагаете, что поз. в выдаче (да и просто индексация) — дело случая ни совершено ни от чего не зависит? 🙂

    Или Вы всерьёз полагаете, что поз. в выдаче (да и просто индексация) — дело случая ни совершено ни от чего не зависит? 🙂

    Я всерьез полагаю, что ни кто не может знать наверняка, от чего эта позиция зависит. Все это всего лишь домыслы и предположения, возможно иногда даже похожие на правду.
    Но все равно остаются домыслами и предположениями.
    И это я уже не однократно озвучивал.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    1. проблемы OCSP сервера, неприятно, но бывает, на старткоме как-то сутки OCSP лежал
    как вариант, на OCSP сменили подписующий сертификат, а вебсервер использует OCSP Stapling со старым ответом
    Бывает… но совершенно не дискредитирует систему как таковую

    2. Возможно проблемы с конфигурацией сервера. Скорее всего. Смущает что яндекс, а так достаточно распространенная ошибка не использовать полную цепочку сертификатов.
    Также возможна проблема и с связкой корневых сертификатов андроида.

    Бывает… но совершенно не дискредитирует систему как таковую

    3. Ошибка шифров гораздо интереснее. Лечится отрыванием рук администратора и пришиванием их на нужное место )
    Либо отправкой любителей экспериментов тренироваться.. на кошках

    Тоже частный случай не дискредитирующий систему в целом.

    Блокировки РКН тоже зло, тем не менее блокировки по IP «за компанию» порождают достаточно возмущений против произвола системы. Сидеть через запретовский HTTP прокси тоже достаточно унизительно, к тому же часто эти прокси перегружены и выдают ошибки доступа еще чаще чем случаются проблемы с HTTPS
    Опять же касаясь MitM, в стандарты внедряются технологии, которые стараются максимально его усложнить, не будем брать легальные случаи, например сканирование трафика антивирусом, тут действительно случай нужный и добросовестный, даже корпоративный MitM гораздо менее легален и менее этичен.

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    Я всерьез полагаю, что ни кто не может знать наверняка, от чего эта позиция зависит. Все это всего лишь домыслы и предположения, возможно иногда даже похожие на правду.

    А с этим я и не спорю — абсолютно согласен. Более того «наверняка» в принципе быть не может — выдача не постоянна зависит от многих факторов. Но это вовсе не значит, что анализировать не нужно уметь. Кроме горы домыслов и фантазий есть и вполне чёткие требования и правила (напр, постоянные 502 или ненужные блокировки в роботсе никак не способствуют повышению позиций).

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    Тоже частный случай не дискредитирующий систему в целом

    Всех этих «частных» случаев — вагон и маленькая тележка. Стоит обратить внимание, что это совсем не хомячковые ресурсы. Тоже самое есть и на гулосервисах, и на твиттере и на ВК, и ОК и др.. Так что криворукость сисадминов тут дело десятое (а что говорить за хомячковые сайты с установкой ВПС в два клика 🙂 ).
    Просто подобные ошибки не попадают в поле зрения «аналитеГов» и большинство сайтовладльцев о них просто не знает.

    Кстати, я может и про двухпротокольность али не узнал бы, если бы не эта ошибка 🙂 А так спокойно зашел по http когда с ними такое случилось. Надо ли говорить насколько это важно для ИМ — не терять юзеров. Вот так-то.

    Более того «наверняка» в принципе быть не может

    почему же?
    наверняка знает тот, кто этот алгоритм разрабатывал -))

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    наверняка знает тот, кто этот алгоритм разрабатывал -))

    🙂 Там много разрабатывателей. А «наверняка» может быть только при ручном управлении выдачей (что тоже из области фантазий, но я лично не исключаю такую возможность). Или «что-то не понятное» 🙂

    «наверняка» может быть только при ручном управлении выдачей

    эммм…. а при плане разработке, ТЗ кодерам, планировании, наконец-то???

    извените, но сейчас вы представили штат ПС, как кучку школьников, где ни кто не знает, что делает сосед

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    эммм…. а при плане разработке, ТЗ кодерам, планировании, наконец-то???

    извените, но сейчас вы представили штат ПС, как кучку школьников, где ни кто не знает, что делает сосед

    Из требований к кандидатам:

    🙂 Чем сложнее, тем неустойчивей система. Тем больше в ней хаотичности, коллизий и случайностей.
    Ботов у ПС- дофига и больше. У каждого свои задачи и вес вклада в общее дело. Какой где тормознёт с отдачей или не получит данные.. Как они отработаются и ссумируются..

    А вообще, не берите дурного в голову, читайте сёрч (выборочно, критично подходя ко всем «объяснениям»), анализируйте выдачу и всё будет хорошо. 🙂

    читайте сёрч

    не очень люблю псевдонаучную фантастику -))

Просмотр 15 ответов — с 76 по 90 (всего 91)
  • Тема «Сайт имигрировал на https, однако он и на ссылках http работает. Как обуздать?» закрыта для новых ответов.