В чем может быть проблема
это старинная баг-фича ВП
как ее решить?
ждать когда (и если) ее исправят создатели ВП
Хреново. Это ж сколько дублей может быть, бесконечное количество?
ждать когда (и если) ее исправят создатели ВП
Может есть какой нибудь плагин?
Модератор
Юрій
(@yube)
Это ж сколько дублей может быть, бесконечное количество?
Если rel canonical показывает правильный url, то дублей быть не должно вообще.
Может есть какой нибудь плагин?
Когда-то я что-то такое делал 🙂
http://blog.portal.kharkov.ua/2014/06/13/nextpage-correction/
для чего?
Вообще поищите по форуму, эта тема только при мне обсуждалась раз 50
Когда-то я что-то такое делал 🙂
http://blog.portal.kharkov.ua/2014/06/13/nextpage-correction/
Спасибо, обязательно попробую, плагин скачал, но сначала хотелось бы узнать про эту функцию что на скриншоте. Может это тоже решение?
https://pastenow.ru/77d979f2bb0e4484fcd3c46110520d07
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
это не должно быть проблемой , если вы не убрали из кода страницв link rel canonical
это не должно быть проблемой , если вы не убрали из кода страницв link rel canonical
Проблемы к сожалению уже есть. Объясняю почему: была страница /marta/,/marta/2/ и /marta/3/, позже /marta/2/ и /marta/3/ были удалены, но Яндекс их индексирует, они выдают ответ 200.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
в индекс попадает не все, что обходит робот и отдает ответ 200, а только то что указано в каноникал, и да, яндекс достаточно медленно обновляет результаты
Когда-то я что-то такое делал 🙂
http://blog.portal.kharkov.ua/2014/06/13/nextpage-correction/
Юрий, спасибо Вам огромное! Ваш плагин решил проблему. Остается только надеяться, что при обновлении версий Вордпресс не будет каких нибудь косяков.
-
Ответ изменён 5 лет, 8 месяцев назад пользователем
kartash1701.
Когда-то я что-то такое делал 🙂
http://blog.portal.kharkov.ua/2014/06/13/nextpage-correction/
Есть маленький нюанс: те страницы которые уже имеют навигацию например knigi/87/ это последняя страница, и если написать несуществующую knigi/88/ то перекидывает на первую а не на 404. Но думаю этот редирект не критичен. Ваше мнение?
Ваше мнение?
с точки зрения СЕО или с точки зрения обычного посетителя сайта?
с точки зрения СЕО или с точки зрения обычного посетителя сайта?
С точки зрения СЕО, конечно.
С точки зрения СЕО, конечно.
Для этого вам нужно пройти на форумы сео-балаболов.
Здесь форум по ВП и все эти сео-замарочки к нему не имеют ни какого отношения.
на форумы сео-балаболов
Точно подмечено. Всем спасибо!
