Поддержка Проблемы и решения Плагин для массового сжатия изображений

  • Подскажите плиз плагин для массового сжатия изображений с минимальной потерей качества кто на опыте, поставил Compress JPEG & PNG images от TinyPNG, но там только на 500 сжатий в месяц.

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 32)
  • Серверная обработка графики не только создаёт огромную нагрузку на хостинг, но и значительно хуже, чем десктопное.
    Обработайте картинки на локальном ПК.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    https://wordpress.org/plugins/ewww-image-optimizer/

    может работать не на всех хостингах, т.к требует разрешение на выполнение бинарных файлов (необходимые утилиты входят в состав плагина)

    Серверная обработка графики не только создаёт огромную нагрузку на хостинг

    таких хостеров нужно менять 😀

    но и значительно хуже, чем десктопное

    все зависит от пакета обработки и настроек качества, GD таксе, imagemagick с Q16 — гораздо лучше большинства аналогичного софта

    jpegoptim может работать lossless, нагрузка от него низкая
    optipng, pngcrush — lossless, но достаточно сильно жрут проц при оптимизации

    таких хостеров нужно менять 😀

    Угу, всем на колоколы переходить 🙂 ну что бы все ресурсы железа были задействованы 🙂
    Однако http никто не отменял.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    хостер который режет ресурсы процессора так, что даже картинку не оптимизировать — плохой хостер

    остальное — не в тему.

    хостер который режет ресурсы процессора так, что даже картинку не оптимизировать — плохой хостер

    Ресурсов ЛЮБОЙ хостер даст меньше, чем есть на десктопе. Если, конечно последний, не совсем древний 🙂

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    не любой,
    на десктоп тоже требуется какое-то ПО для обработки,
    тут человек вообщем-то хочет плагин и обрабатывать на сервере,
    возможно этому есть какие-то свои причины, а уж дает его хостер ресурсы или не дает — пусть выясняет самостоятельно.
    Если что там есть платная подписка на Cloud, с выносом процессинга в облако (если вдруг очень надо)

    не любой,

    Только колокейшн может использовать весь ресурс железа для одного юзера. Всё остальное — делит на всех.
    К тому же часть ресурсов отъедает работа сайта. Люди, да. часто переплачивают за неиспользуемые сайтом(и) ресурсы. Но это не много. Никто в здравом уме не будет оплачивать ещё и доп. ресурсы, равные десктопным.

    Меня удивляет, что Вам такое нужно объяснять.

    проще слить медиафайлы, обработать на десктопе, залить обратно.
    а 500 в месяц должно хватить для новых загружаемых файлов.

    десктоп лучше, так как хоть можно оценить потерю качества и визуально настроить приемлемый уровень сжатия.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    меня удивляет что тут спорят по пустякам
    ситуации у всех разные и возможности тоже

    сливать-заливать несколько гигабайт данных тоже может быть неудобно, если сервер нормальный — он вполне все обработает сам, не напрягая пользователя. Если ненормальный — ну что ж… остается искать альтернативы

    PS: 4.2 Gb медиатека обработана за 20 минут
    jpeoptim + optipng -o3

    а если качество сильно ухудшилось — то «извините».
    восстановить будет никак.

    потому и говорю — визуально на десктопе это надо делать.

    Допустим есть любая возможность и на хостинге и на компе, через какую проверенную прогу/плагин/сайт массово можно оптимизировать картинки с минимальной потерей качества? Конкретный пример интересует.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    если на хостинге (unix)

    jpegoptim --all-progressive -tv *jpg

    LOSSless оптимизация всех картинок, перекодировка в progressive
    (даже так удается отбить какие то %% в сравнении с некоторым ПО)

    jpegoptim --all-progressive -m 90 --strip-all -tv *-???x???.jpg

    это затронет только миниатюры, качество = 90 (ниже я бы не ставила), удаление exif и color profile

    optipng или pngcrush для PNG картинок, там lossless, только подбираются новые более оптимальные параметры сжатия

    ps: хотелось бы от коллег увидеть рекомендации для windows десктопа..

    хотелось бы от коллег увидеть рекомендации для windows десктопа..

    Когда жил под виндой — я оптимизировал ирфаном. кач-ва 70-75 вполне достаточно для большинства jpg-картинок.

    Для примера — фото (разноплановый пейзаж) 600х800 вполне ужималось кб до 50.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    оптимизировал ирфаном

    спасибо, вроде пригодно для рекомендаций
    http://storage1.static.itmages.ru/i/15/0704/h_1436015401_4028595_79d6813399.jpg
    главное что доступно (freeware)

    Когда жил под виндой

    вот это хорошая фраза 😀

    Модератор Юрий

    (@yube)

    я оптимизировал ирфаном.

    IMHO лучшая софтина для просмотра и мелкого редактирования картинок, в т.ч. в пакетном режиме. Я за ним скучаю )))

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 32)
  • Тема «Плагин для массового сжатия изображений» закрыта для новых ответов.