Плагин для массового сжатия изображений
-
Подскажите плиз плагин для массового сжатия изображений с минимальной потерей качества кто на опыте, поставил Compress JPEG & PNG images от TinyPNG, но там только на 500 сжатий в месяц.
-
Серверная обработка графики не только создаёт огромную нагрузку на хостинг, но и значительно хуже, чем десктопное.
Обработайте картинки на локальном ПК.https://wordpress.org/plugins/ewww-image-optimizer/
может работать не на всех хостингах, т.к требует разрешение на выполнение бинарных файлов (необходимые утилиты входят в состав плагина)
Серверная обработка графики не только создаёт огромную нагрузку на хостинг
таких хостеров нужно менять 😀
но и значительно хуже, чем десктопное
все зависит от пакета обработки и настроек качества, GD таксе, imagemagick с Q16 — гораздо лучше большинства аналогичного софта
jpegoptim может работать lossless, нагрузка от него низкая
optipng, pngcrush — lossless, но достаточно сильно жрут проц при оптимизациитаких хостеров нужно менять 😀
Угу, всем на колоколы переходить 🙂 ну что бы все ресурсы железа были задействованы 🙂
Однако http никто не отменял.хостер который режет ресурсы процессора так, что даже картинку не оптимизировать — плохой хостер
остальное — не в тему.
хостер который режет ресурсы процессора так, что даже картинку не оптимизировать — плохой хостер
Ресурсов ЛЮБОЙ хостер даст меньше, чем есть на десктопе. Если, конечно последний, не совсем древний 🙂
не любой,
на десктоп тоже требуется какое-то ПО для обработки,
тут человек вообщем-то хочет плагин и обрабатывать на сервере,
возможно этому есть какие-то свои причины, а уж дает его хостер ресурсы или не дает — пусть выясняет самостоятельно.
Если что там есть платная подписка на Cloud, с выносом процессинга в облако (если вдруг очень надо)не любой,
Только колокейшн может использовать весь ресурс железа для одного юзера. Всё остальное — делит на всех.
К тому же часть ресурсов отъедает работа сайта. Люди, да. часто переплачивают за неиспользуемые сайтом(и) ресурсы. Но это не много. Никто в здравом уме не будет оплачивать ещё и доп. ресурсы, равные десктопным.Меня удивляет, что Вам такое нужно объяснять.
проще слить медиафайлы, обработать на десктопе, залить обратно.
а 500 в месяц должно хватить для новых загружаемых файлов.десктоп лучше, так как хоть можно оценить потерю качества и визуально настроить приемлемый уровень сжатия.
меня удивляет что тут спорят по пустякам
ситуации у всех разные и возможности тожесливать-заливать несколько гигабайт данных тоже может быть неудобно, если сервер нормальный — он вполне все обработает сам, не напрягая пользователя. Если ненормальный — ну что ж… остается искать альтернативы
PS: 4.2 Gb медиатека обработана за 20 минут
jpeoptim + optipng -o3а если качество сильно ухудшилось — то «извините».
восстановить будет никак.потому и говорю — визуально на десктопе это надо делать.
Допустим есть любая возможность и на хостинге и на компе, через какую проверенную прогу/плагин/сайт массово можно оптимизировать картинки с минимальной потерей качества? Конкретный пример интересует.
если на хостинге (unix)
jpegoptim --all-progressive -tv *jpg
LOSSless оптимизация всех картинок, перекодировка в progressive
(даже так удается отбить какие то %% в сравнении с некоторым ПО)jpegoptim --all-progressive -m 90 --strip-all -tv *-???x???.jpg
это затронет только миниатюры, качество = 90 (ниже я бы не ставила), удаление exif и color profile
optipng или pngcrush для PNG картинок, там lossless, только подбираются новые более оптимальные параметры сжатия
ps: хотелось бы от коллег увидеть рекомендации для windows десктопа..
хотелось бы от коллег увидеть рекомендации для windows десктопа..
Когда жил под виндой — я оптимизировал ирфаном. кач-ва 70-75 вполне достаточно для большинства jpg-картинок.
Для примера — фото (разноплановый пейзаж) 600х800 вполне ужималось кб до 50.
оптимизировал ирфаном
спасибо, вроде пригодно для рекомендаций
http://storage1.static.itmages.ru/i/15/0704/h_1436015401_4028595_79d6813399.jpg
главное что доступно (freeware)Когда жил под виндой
вот это хорошая фраза 😀
я оптимизировал ирфаном.
IMHO лучшая софтина для просмотра и мелкого редактирования картинок, в т.ч. в пакетном режиме. Я за ним скучаю )))
- Тема «Плагин для массового сжатия изображений» закрыта для новых ответов.