Поддержка Проблемы и решения Страница не оптимизирована для мобильных устройств

  • В результатах поиска Google и при проверке оптимизации пишет Страница не оптимизирована для мобильных устройств. WP и тема обновлены до последней версии. Подскажите пжст каким способом лучше оптимизировать:
    1) подобрать тему, основанную на принципе адаптивного дизайна (буду признателен за конкретную рекомендацию), или
    2) поставить соответствующий плагин?

    Приоритет — индексация поисковиками. Весь мой контент воруют, при этом поиск Google по названию моих статей выдает только клоны с ворованным контентом — моего сайта в результатах нет (во всяком случае на первой странице). Подозреваю, что как раз из-за отсутствия оптимизации для мобильных устройств.

    • Тема изменена 3 года, 7 месяцев назад пользователем Ar1ur.

    Страница, с которой нужна помощь: [войдите, чтобы увидеть ссылку]

Просмотр 12 ответов — с 1 по 12 (всего 12)
  • ваша тема хоть и старая, но адаптированная.
    так что лучше сразу говорите урл страницы, на которую ругается гугл.

    и да — адаптированность и индексация мало связаны.

    Ругается похоже на все, для примера:
    http://gadgets-news.ru/pochemu-microsoft-poluchila-ogromnyj-ubytok-v-4-kv-2017/

    А не подскажете с чем связана плохая индексация сайта? Я обнаружил по меньшей мере три сайта, которые перепечатывают мои материалы: их копии проиндексированы, а мои оригиналы — нет. Причем один из этих сайтов меня в первоисточнике указывает, а два других — нет. Но при этом мои тексты они похоже прогоняют через переводчик и обратно — там сущая белиберда.

    • Ответ изменён 3 года, 7 месяцев назад пользователем Ar1ur.
    • Ответ изменён 3 года, 7 месяцев назад пользователем Ar1ur.
    • Ответ изменён 3 года, 7 месяцев назад пользователем Ar1ur.

    Кстати на смартфоне я никогда не замечал проблем с воспроизведением контента своего блога, за исключением таблиц — они вылезают вправо.

    По поводу плохой индексации — может ли на неё влиять длительное время ответа сервера? Я сравнил свой сайт с тем, что ворует у меня контент — у меня раз в шесть больше (1113 мс VS 174 мс).

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    По поводу плохой индексации — может ли на неё влиять длительное время ответа сервера

    вот тут как раз однозначно — да

    не вижу там неоптимизированности.
    что точно гугл говорит?

    по поводу индексации — вы путаете понятия.
    запрос site:http://gadgets-news.ru показывает туеву кучу страниц вашего сайта в индексе.

    только вот индексация и выдача вещи разные.
    те сайты, что у вас воруют — они могут быть банально более трастовыми.
    или ваш сайт под фильтрами. или еще что.

    ЗЫ и да — уберите запреты на индексацию wp-includes и прочего из robots.txt — может из-за этого гугл считает, что у вас неадаптированная тема.

    • Ответ изменён 3 года, 7 месяцев назад пользователем Flector.

    Flector
    Вы были правы, большое спасибо! Но любопытно, что при этом не изменились результаты PageSpeed Insights — оптимизацию по-прежнему показывает 74/100 для мобильных и 47/100 для компьютеров. Хотя с учетом прежних претензий к оптимизации для мобильных устройств, до рекомендованной вами правки robots.txt должно было быть наоборот.

    Насколько существены данные PageSpeed Insights для времени ответа сервера (и соответственно выдачи)?

    Yui
    Если позволите уточню:
    1) как лучше всего объективно оценить время ответа, webopulsar.ru подойдет? Имеет ли значение, помимо времени ожидания ответа (1130 мс VS 175 мс, по сравнению с сайтом, ворующим мой контент), размер ответа (25513 байт VS 7216 байт) — при таком сочетании можно ли признать скорость моего сайта неудовлетворительной?

    2) как узнать кто и в какой степени виноват в плохой скорости — хостер или плохая оптимизация моего сайта?

    Flector, Yui
    Вообще что вы мне порекомендуете для того, чтобы мой сайт (оригинал) вытеснил из выдачи сайты, ворующий мой контент? Помимо скорости/оптимизации имеет ли смысл жаловаться в Google на нарушение авторских прав (Удаление материалов, нарушающих авторские права) — с учетом того, что ворованный контент прогнали через переводчик и обратно?

    • Ответ изменён 3 года, 7 месяцев назад пользователем Ar1ur.
    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    https://www.webpagetest.org/
    я бы оценивала ответ сервера комплексно
    из места теста наиболее близкого к размещению вашего хостинга,
    для российских хостингов — Москва наример.

    Заодно другие замечания посмотрите, а также в «водопаде» увидите то, что загружается дольше всего.

    Размер страницы для ранжировки значения не имеет, если он находится в разумных пределах (вполне себе ваш случай)

    Yui
    Если я правильно понял результаты, загрузка занимает 13 секунд (из Варшавы), а основная нагрузка — графика. Объем графики 1.4 Мб, можно сжать до 236 Кб — насколько это существенно?

    В свою очередь Full Optimization Checklist проблемы, как я понял, в Cache Static (42%) и CDN Detected (29%) — опять же насколько это существенно?

    Вообще реально ли все это исправить самостоятельно, и стоит ли это больших усилий? С учетом известной вам практики: если ворующие чужой контент сайты, помимо лучшей оптимизации, имеют более высокий рейтинг благодаря покупным ссылкам и прочим ухищрениям, то насколько поможет оптимизация сайта с оригинальным контентом?

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    DNS Lookup: 244 ms
    Initial Connection: 48 ms

    Time to First Byte: 1170 ms

    Content Download: 163 ms

    вот основная проблема, 160 запросов на формирование страницы тоже много, в основном это ваши социальные штучки, счетчики, mail-ru-шечки итп

    с кешем у вас проблема что не кешируется javascript браузером

    cайт всегда нужно оптимизировать по возможности, разумеется полный список рекомендаций как правило невполним или может приводить к нежелательным результатам

    Yui
    Большое спасибо за рекомендацию — отключил плагин с социальными кнопками, теперь запросов 53, а время — 4 секунды. Правда на webopulsar.ru время ожидания не изменилось — по-прежнему около 1000 мс.

    А как можно исправить проблему, что не кешируется javascript браузером?

    ЗЫ и да — уберите запреты на индексацию wp-includes и прочего из robots.txt — может из-за этого гугл считает, что у вас неадаптированная тема.

    Проблема вернулась — несмотря на то, что запретов на индексацию в robots.txt нет, новые ссылки опять не оптимизированы для смартфонов. Пользуюсь плагином Yoast SEO, где:
    1) включена индексация записей, страниц и медиафайлов
    2) выключена индексация таксономий (рубрик, меток и формата) и архивов.

Просмотр 12 ответов — с 1 по 12 (всего 12)
  • Тема «Страница не оптимизирована для мобильных устройств» закрыта для новых ответов.