Поддержка Проблемы и решения Файлы миниатюры большего объема чем оригинал

  • При проверки скорости загрузки обратил внимание, что страницы медленно грузятся. Оптимизатор гугла просит уменьшить изображения. Совершенно случайно обратил внимания на размеры файлов оригинала и миниатюр, созданных WP. Загружаю изображение (файл 49Кб), которое сжимаю фотошопом, а получаю миниатюры, объем файла которых больше оригинала в два и более раз!
    Скан с хостинга: скан
    Как исправить? Это баг темы или самого WP?
    Спасибо.

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 53)
  • Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    которое сжимаю фотошопом

    Фотошоп не умеет сжимать графику. У него другие задачи. Используйте правильное ПО для оптимизации. Напр я делаю это с пом http://www.irfanview.com/ (и это не единственная полезная возможность программы)

    Это баг темы или самого WP?

    Покажите страницу с миниатюрой бОльшего объёма чем оригинал.

    Оптимизатор гугла просит уменьшить изображения

    Он всегда это просит. У вас и так они маленькие. Меньше некуда! И вообще этот гугло-спид — самый кривой сервис проверки скорости работы сайта.

    а получаю миниатюры, объем файла которых больше оригинала в два и более раз!
    Скан с хостинга: скан

    Все правильно. WP автоматически генерирует из загруженной картинки доп. картинки с размерами, которые требует установленная у вас тема. Никаких багов нет. А вот что касается ваших картинок —

    файл 49Кб

    представляю какого отвратного их качества вы добились по «совету» гугло-спида…

    У меня на сайтах полно фото весом по 150-500 кб при их размере 1280 по большей стороне. И качество удовлетворительное и на скорости работы страниц и открытия самих картинок это никак не сказывается. Тем более если пользоваться сервисом «Фотон».

    Есть на моих сайта и картинки по 1,5-2 и даже более мб. при размере от 1920 по большей стороне. Вот такие немного подтормаживают. Но это вовсе не критично тем более когда надо показать качественную картинку.

    Так что вот вам совет: загружайте картинки нормального и разумного качества и размера, чтобы не получалось так, что WP генерирует из маленькой картинки большую… Вот это уже абсурд и баг. Но баг лично ваш. )))

    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем O.
    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем O.
    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем O.

    Фотошоп не умеет сжимать графику

    Вопрос конечно спорный. Там есть инструмент «Сохранить изображение для веб». Вот он все делает по уму, если по уму его настроить. Но согласен — для сжатия картинок, тем более пакетного, лучше пользоваться другими и программами — вашим http://www.irfanview.com/ или http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm Он мне как то больше нравится и стоит на всех компах как программа «на каждый день». Но тут, конечно, дело вкуса и привычки.

    Качество картинок — отличное для размера приблизительно 600х600. В фотошопе есть функция оптимизации для web. Я тоже вначале не пользовался, вот тогда картинки требуют дополнительной оптимизации.
    Вот оригинал (48КБ размер 700х546)
    Вот сгенерированная темой картинка — 104 КБ размер 600х546 !!!
    Скачайте и посмотрите разницу.
    Картинки обрабатываю каждую отдельно и сразу оптимизирую, поэтому для этой темы не пользуюсь пакетной обработкой. Обидно, что специально оптимизирую картинку, а WP ее «разоптимизирует» 🙁

    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем leolvovich.
    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    что WP генерирует из маленькой картинки большую

    ВП так не умеет.

    Вопрос конечно спорный

    Неоднократно доказанный на практике. Даже спецы по фотошопу пролетали при базовых настройках того же ирфана. А он не самый лучший оптимизатор (если учитывать только объём) — есть более сильные. Но отличия в несколько долей % (ну и даже 1-2) при большом затраченном времени на это для меня не важно — несколько байт большой роли не играет.

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    Скачайте и посмотрите разницу.

    Или Вы показываете реальную страницу сайта или.. Я лично пас.

    ВП так не умеет

    Я вот тоже так думал. Посмотрите сканы из моего файлового хранилища . Мне кажется, что какой-то баг.

    Сейчас покажу страница
    С картинками на этой странице таже история. Именно с нее обратил внимание на загрузку.
    Из PNG вообще в 3 раза увеличился размер. Хотя я png редко загружаю.

    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем leolvovich.
    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем leolvovich.

    Так что вот вам совет: загружайте картинки нормального и разумного качества и размера, чтобы не получалось так, что WP генерирует из маленькой картинки большую… Вот это уже абсурд и баг. Но баг лично ваш. )))

    Мне достаточно качества и размера, которое я загружаю. Оно вполне неплохое для моих целей. Что ж, мне специально увеличивать размер файла :)? Мне нужна скорость загрузки для мобильных. Выходит наоборот.

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    Сейчас покажу страница

    Выборочно посмотрел несколько картинок — не увидел где оригинал меньше миниатюр.
    Прекращайте партизанить, если хотите получить помощь. Называете имя файла миниатюры на какой смотреть.

    Я не партизаню, просто недавно сайтом стал заниматься. Вот это, Вы имели ввиду, нужно выложить?

    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем leolvovich.
    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем leolvovich.
    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем leolvovich.
    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    Вот это, Вы имели ввиду, нужно выложить?

    Достаточно было указать имя файла (2015_palladio_transparent-600×546.jpg) на странице.

    ОК. У Вас наверняка стоит плагин который увеличивает качество.
    Оригинальное изображение имеет качество 93, а миниатюра 100 (по умолчанию ВП делает с 80). При этом ещё с фактическим занижением качества (subsampling ON).

    К слову. Ваша картинка, «оптимизированная» фотошопом после ирфана весит боле чем в половину меньше. 49кб -> 20 кб
    https://i.imgur.com/pOqHMqY.jpg

    ВП так не умеет.

    еще как умеет 🙂
    имеется ввиду по размеру.
    он у меня как-то из 50kb картинки 200 на 200 сгенерировал 300kb картинку 150 на 150. речь, правда, про png-файл, который wordpress совершенно не умеет обрабатывать без плясок с бубном по установке дополнительных пакетов обработки графики для php.

    да и вообще — он часто и с jpg файлами так поступает — загружаешь ему оптимизированный guetzli jpg-файл размеров в 100kb — а он из него нарежет миниатюр от 150kb с меньшим разрешением. думаю беда не в самом движке, а в php-пакетах обработки графики — но как на самом деле — хрен его знает.

    ОК. У Вас наверняка стоит плагин который увеличивает качество.
    Оригинальное изображение имеет качество 93, а миниатюра 100 (по умолчанию ВП делает с 80). При этом ещё с фактическим занижением качества (subsampling ON).

    Из плагинов стоит только Sharpen Resized Images. Отключил его, пересоздал миниатюры при помощи Regenerate Thumbnails. Все так же. Никаких изменений.

    К слову. Ваша картинка, «оптимизированная» фотошопом после ирфана весит боле чем в половину меньше. 49кб -> 20 кб

    Спасибо буду использовать,вот только какой смысл оптимизировать, если потом миниатюры увеличивают вес?
    Сейчас на другом сайте проверю миниатюры. Может дело в теме.
    Еще поставлю EWWW Image optimizer, может поможет.
    P.S/ Похоже дело в кривой теме. На другом сайте все пучком. Набор плагинов почти одинаковый. Вот засада, неохота тему менять.

    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем leolvovich.

    ВП так не умеет.

    ВП вообще никак не умеет 🙂 За него всю грязную работу делают php и системные либы/утилиты. И слава богам, что в WP пока еще не впёрли «фотошоп», хотя всё к тому и идет.

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 53)
  • Тема «Файлы миниатюры большего объема чем оригинал» закрыта для новых ответов.