Файлы миниатюры большего объема чем оригинал
-
При проверки скорости загрузки обратил внимание, что страницы медленно грузятся. Оптимизатор гугла просит уменьшить изображения. Совершенно случайно обратил внимания на размеры файлов оригинала и миниатюр, созданных WP. Загружаю изображение (файл 49Кб), которое сжимаю фотошопом, а получаю миниатюры, объем файла которых больше оригинала в два и более раз!
Скан с хостинга: скан
Как исправить? Это баг темы или самого WP?
Спасибо.
-
еще как умеет
Сам он не может увеличить физические размеры. Это прекрасно видно по зарегистрированным миниатюрам — он не сгенерирует большую при меньшем оригинале.
Объём возможно и может, если ему посунуть с качесвом 50, а он по дефолту будет обрезать и с 80 сохранять.
вот только какой смысл оптимизировать, если потом миниатюры увеличивают вес?
Ещё какой смысл. Объём меньше. Скорость загрузки выше.
А увеличивают качество плагины (или тема, но это вряд ли). Возможно прошлые — где-то изменено дефолтное 80 на 100.ВП вообще никак не умеет 🙂 За него всю грязную работу делают php и системные либы/утилиты.
Ну я имел виду как он ими командует 🙂
Сам он не может увеличить физические размеры. Это прекрасно видно по зарегистрированным миниатюрам — он не сгенерирует большую при меньшем оригинале.
речь про размеры, а не про разрешение картинок.
размер wordpress может раздуть по самое не могу.
я вот раз в месяц скачиваю все скопившиеся на сайтах миниатюры последнего месяца и пакетно обрабатываю их xguetzli — потом заливаю обратно.к сожалению, никакие мои пляски с бубном по установке пакетов обработки графики для php не дали весомый результат, сравнимый хотя бы с фотошопом — про ифран и прочее даже и не говорю.
речь про размеры, а не про разрешение картинок.
Размеры измеряются в пикселях
Разрешение — dpi.
Объём — [к/м]байт.Ни размеры ни разрешения ВП не может увеличивать. А на разрешение он вообще никак не влияет. Абсолютно.
тема (или не тема) может только ставить фильтр jpeg_quality
на высокое значениек сожалению, никакие мои пляски с бубном по установке пакетов обработки графики для php не дали весомый результат
Потому что в общем случае специализированное работает лучше, чем универсальное.
Размеры измеряются в пикселях
Разрешение — dpi.
Объём — [к/м]байт.Ни размеры ни разрешения ВП не может увеличивать. А на разрешение он вообще никак не влияет. Абсолютно.
SeVlad, ну сколько можно то, а?
на кой черт даже в безобидной теме вы цепляетесь к определениям?в предыдущей теме наехали на человека из-за того, что он назвал firefox мозиллой. в этой начали грузить человека различием объема и размера, хотя поняли о чем идет речь.
я совсем не удивляюсь, что пользователи форума постоянно срываются на грубость с вами, ибо ваш занудствующий тон может разозлить даже самого спокойного человека.
на кой черт даже в безобидной теме вы цепляетесь к определениям?
Что значит «цепляетесь»? Терминология, правильные определения/названия — наше всё.
Как Вас понять, если Вы говорите чем-то другом, а не о том что хотите сказать. И получается что Вы говорите, извините, ересьв предыдущей теме наехали на человека из-за того, что он назвал firefox мозиллой.
Не наехал, а объяснил. Как и Вам. Только недалёкий может обижаться на объяснения. Нормальный же скажет «спасибо».
И получается что Вы говорите, извините, ересь
ну да, ну да.
это ваша коронная фишка — выводить людей из себя.Да пусть будет хоть какой тон, только бы до результата дойти :))
я вот раз в месяц скачиваю все скопившиеся на сайтах миниатюры последнего месяца и пакетно обрабатываю их xguetzli — потом заливаю обратно.
Я с самого начала понял, что исправлять так и придется. Но как в будущем избежать подобного?
Я с самого начала понял, что исправлять так и придется. Но как в будущем избежать подобного?
да никак. нет в php ни одного нормального обработчика графики.
так что либо десктопно обрабатывать картинки — либо пользоваться плагинами, которые будут оптимизировать картинки в облаке — но они все платные.Не наехал, а объяснил. Как и Вам. Только недалёкий может обижаться на объяснения. Нормальный же скажет «спасибо».
не надо мне объяснять различия мозиллы от firefox.
я как бы застал времена той самой мозиллы.
и не надо поправлять меня, когда я говорю «размер картинки» вместо «объема картинки». потому что большинство пользователей правильно поймет значение «размер картинки», а вот насчет «объема картинки» они будут переспрашивать — и им придется объяснять — мол, имеется ввиду размер.тот самый случай, когда «неправильно» поймет куда больше людей, чем «правильно».
правильно, мать его — кофе-оно. но, тем не менее… я пью его, кофе.
Да пусть будет хоть какой тон, только бы до результата дойти :))
Прально. Надо в суть смотреть, а не на буквы реагировать 🙂
Но как в будущем избежать подобного?
1. Найти и устранить причины увеличения кач-ва. (Установить 80 или даже 75).
2. Удалить и не использовать плагины для оптимизации графики.
3. После 1-2 воспользоваться https://ru.wordpress.org/plugins/regenerate-thumbnails/ для перегеерации миниатюр.
4. Заливать оптимизированные картинки нужных размеров. (не после ФШ 🙂 )4. Заливать оптимизированные картинки нужных размеров. (не после ФШ
сдается мне, что вы так и не поняли суть вопроса топика.
да можно залить хоть супер-пупер оптимизированную картинку — только wordpress все равно из нее нарежет кучу миниатюр большего «ОБЪЕМА», ибо это зависит от php-пакетов обработки графики, а не от чего-либо другого.и не надо поправлять меня, когда я говорю «размер картинки» вместо «объема картинки». потому что большинство пользователей правильно поймет значение «размер картинки», а вот насчет «объема картинки» они будут переспрашивать — и им придется объяснять — мол, имеется ввиду размер.
Не надо учить неправильному. Если они темы называют «шаблоны» — им нужно объяснить как они не правы.
Но им это простительно. А вот называющему себя специалистом такого «прощения» быть ну никак не может. Это не просто «прощение» — это воще.. я даже не знаю как и сказать если «специалист» называет яблоки апельсинами, а огурцы яблоками.
- Тема «Файлы миниатюры большего объема чем оригинал» закрыта для новых ответов.