Поддержка Проблемы и решения Файлы миниатюры большего объема чем оригинал

  • При проверки скорости загрузки обратил внимание, что страницы медленно грузятся. Оптимизатор гугла просит уменьшить изображения. Совершенно случайно обратил внимания на размеры файлов оригинала и миниатюр, созданных WP. Загружаю изображение (файл 49Кб), которое сжимаю фотошопом, а получаю миниатюры, объем файла которых больше оригинала в два и более раз!
    Скан с хостинга: скан
    Как исправить? Это баг темы или самого WP?
    Спасибо.

Просмотр 15 ответов — с 31 по 45 (всего 53)
  • Если они говорят «шаблоны» — им нужно объяснить как они не правы.

    шаблон и тема это принципиально, ибо здорово меняет смысл и вопроса и ответа.

    а размер и объем это уже откровенно ваши придирки.
    как и запрет называть firefox мозиллой.

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    сдается мне, что вы так и не поняли суть вопроса топика.
    да можно залить хоть супер-пупер оптимизированную картинку — только wordpress все равно из нее нарежет кучу миниатюр большего «ОБЪЕМА», ибо это зависит от php-пакетов обработки графики, а не от чего-либо другого.

    Сдаётся мне это Вы ничего не поняли.
    ВП задаёт качество нарезаемых миниатюр в 80%. И это качество можно изменить плагинами (хуком, показанным Yui). Что и произошло в данном топике.
    Остальное уже зависит от правильности сервера.

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    шаблон и тема это принципиально, ибо здорово меняет смысл и вопроса и ответа.

    а размер и объем это уже откровенно ваши придирки.

    Это прелестно 🙂 Так не понимать…
    Ну да ладно, не будем развивать.

    как и запрет называть firefox мозиллой.

    …и печатать в микрософте 🙂

    Да вот только при отключении всех плагинов и перерегенерации Regenerate Thumbnails (ставлю сразу после установки WP еще до установки темы) начего не меняется. Ясно, что что-то установило качество нарезки, отличное от WP. Будем искать….

    Это прелестно 🙂 Так не понимать…
    Ну да ладно, не будем развивать.

    да потому что вы не правы.
    объем картинки вычисляется по формуле N = 2 i
    и объем картинки может и будет отличаться от ее размера.

    Множим высоту в пикселах на ширину в пикселах, умножаем на глубину цвета. Делим на 8, получаем объем в байтах. Если нужны килобайты делим на 1024

    «объем изображения» в данном контексте вообще не имеет ни малейшего смысла.

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    объем картинки вычисляется

    Причём тут математика вообще? Речь о том, что Вы называете вещи не своими именами (как темы шаблонами) внося путаницу и неразбериху. Именно поэтому я вынужден был написать определения что есть что. Чтобы уточнить и чётко определиться о чем же в реальности речь.

    Давайте сойдемся, что «объем изображения» = «размер файла картинки» = «объем файла» и поможем, где мне искать, где может задаваться степень сжатия миниатюр. Есть стандартное место, или зависит от темы (в коде)?

    В любом случае спасибо за ответы

    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем  leolvovich.

    Причём тут математика вообще? Речь о том, что Вы называете вещи не своими именами (как темы шаблонами) внося путаницу и неразбериху. Именно поэтому я вынужден был написать определения что есть что. Чтобы уточнить и чётко определиться о чем же в реальности речь.

    во-первых, темы шаблонами я не называл. вы как всегда передергиваете то, что сказал оппонент.

    во-вторых, вы поправили на счет «объема» и «размера» совершенно неправильно. объем графического файла не имеет ни малейшего отношению к размеру изображения, занимаемого изображением на устройстве хранения. поэтому ваши «поправки» не только не к месту — но еще и ложны. целиком и полностью.

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    во-первых, темы шаблонами я не называл. вы как всегда передергиваете то, что сказал оппонент.

    Во первых вам не знакомо понятие «аналогия»? (а не передёргивал).
    Во вторых — посмотрите хотя бы на скрины с ирфана что я показал, найдите там термины, поймите кто не прав и давайте прекращать.

    Давайте сойдемся, что «объем изображения» = «размер файла картинки» = «объем файла»

    не сойдемся, ибо выяснилось, что объем изображения и близко не тоже самое, что ее размер.

    вот, в любимом ифране:

    размер — 0.12kb, объем — 31.30kb.
    разница — колоссальная.

    если 0.12kb это не объем и не размер (как утверждает Sevlad) — то что же это такое??

    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем  Flector.

    если 0.12kb это не объем и не размер (как утверждает Sevlad) — то что же это такое??

    Вес!

    (сорри, не сдержался)

    Модератор SeVlad

    (@sevlad)

    wp.me/3YHjQ

    размер — 0.12kb, объем — 31.30kb.

    Извините, но я опять вынужден объяснять.
    Это всё ОБЪЕМ. Первый — в памяти, второй на диске.
    Размер на этом скрине — первые значения. 500х500 px

    а я отвечу — это размер файла.
    так написано в ифране в свойствах изображения.
    так что идиотские поправки севлада ошибочны и не имеют никакого смысла.

    Извините, но я опять вынужден объяснять.
    Это всё ОБЪЕМ. Первый — в памяти, второй на диске.

    а ифран говорит — размер.
    будете спорить?

    Вес!

    логично 🙂

    Вес!

    (сорри, не сдержался)

    Туше 🙂

    • Ответ изменён 1 год, 10 месяцев назад пользователем  leolvovich.
Просмотр 15 ответов — с 31 по 45 (всего 53)
  • Тема «Файлы миниатюры большего объема чем оригинал» закрыта для новых ответов.