вовсе не значит, что надо это ситуацию автоматом распространять на всех и вся.
Вот именно — не нужно всем и вся советовать ВПС.
А у того моего клиента — блог которому много лет. Да, «обычный», как и у ТСа. Причем без кеш-плагов. И кстати, хостинг на клаудлинуксе. Тоже с ограничениями. Был момент, что упёрлись в потолок, но эти вопросы были решены.
Сможете подсказать?
Я рекомендую поискать на профильных форумах.
Напр http://searchengines.guru/forumdisplay.php?f=37
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
по 1)
это не в наших правилах обсуждать конкретные хостинги и их тарифные планы
поищите сами, спросите рекомендаций у знакомых кто чем-то пользуется
итд итп
у нас больше нет ни «зеленого списка», ни рекомендуемых хостингов
разумеется у всех есть личные предпочтения и опыт, но лучше это в паблик не выносить
2) Либо специалист хостинга. Либо можете поискать у нас на форуме оставив заявку в разделе Cпециалисты
https://ru.wordpress.org/support/forum/community/
@gommorto, ещё раз — тут не место рекомендаций хостинга. (Хотя мне лично отчасти и жаль, но что поделать)
Вот именно — не нужно всем и вся советовать ВПС.
мой совет решит проблему ТС, так как сайт «тупить» перестанет даже без оптимизации. а ваш совет ТС не подойдет, потому что я глубоко сомневаюсь, что данный хостинг позволит сайту «не тупить» даже после выполнения всей работы по оптимизации. просто сам по себе хостинг плохой — и оптимизируй там сайт или не оптимизируй — большого толку не будет.
и смена шила на мыло опять же ТС не поможет. найти shared-хостинг, который позволит крутить сайт с 20к посетителей в день — это из разряда выиграть в лотерею.
Эх!
Создам отдельную тему с поиском спеца тогда
мой совет решит проблему ТС, т
Ваш совет точно также может ничем не помочь, а наверняка будут только лишние проблемы и затраты. Сервер без администратора — дырявый и кривой сервер.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
мой совет решит проблему ТС, так как сайт «тупить» перестанет даже без оптимизации
VPS тоже должна быть настроена хорошо.
а то на дешевом тарифе с LAMP по умолчанию сайт «задохнется» тут же
PS: хорошая настройка подразумевает не только вебстек, но и общую настройку, а также регулярное обслуживание
Я вот тоже раньше считала VPS хорошим вариантом для всех, но насмотревшись на чужие VPS и что и как там сделано, а также их необновляемость… Честно, шаред иногда бывает лучше, для многих.
-
Ответ изменён 7 лет, 7 месяцев назад пользователем
Yui.
Сервер без администратора — дырявый и кривой сервер.
PS: хорошая настройка подразумевает не только вебстек, но и общую настройку, а также регулярное обслуживание
да все это из разряда баек. на shared-хостинге вы вообще не в курсе, есть ли там админ или нет. или там установлен шаблон несколько лет назад, который больше не обновляется (отсутствие php 7 как бы намекает).
а VDS на адекватном шаблоне с ISPManager5 живет и здравствует. я вот полгода в панель своего сервера не заходил — просто незачем. панель сама обновляет устаревшие компоненты, когда надо. админ для этого не нужен.
Я вот тоже раньше считала VPS хорошим вариантом для всех, но насмотревшись на чужие VPS и что и как там сделано, а также их необновляемость… Честно, шаред иногда бывает лучше, для многих.
я не знаю, что надо сделать, чтобы VDS не обновлялся — установить cpanel что ли?
Честно, шаред иногда бывает лучше, для многих.
но не при тяжелом и посещаемом сайте 🙁
я сам рекомендую начинающим что-нибудь вроде бегета, хотя и не люблю их попугаев в рассчете потребления процессора.
но если сайт тяжелый и посещаемый — ну какой shared-хостинг советовать? я вот лично таких нынче не знаю.
-
Ответ изменён 7 лет, 7 месяцев назад пользователем
Flector.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
что надо сделать, чтобы VDS не обновлялся
обычно ничего не требуется,
* не у всех есть панели
* не у всех хостер или дистрибьютор позаботился включить unattended upgrades (которые кстати включают только избранные обновления безопасности и ничего больше)
я не пользуюсь шаредами, меня они не устраивают, но иногда вижу хорошие
где есть админ (100%) где обновляют ПО, где внимательно, а не номинально относятся к пользователям
с другой стороны и VPS иногда вижу страшные, особенно с OVZ иногда Xen
так что выставлять это как панацею не нужно,
хороший хостинг — понятие складывающееся из очень многих факторов
Кстати и панельками я тоже не пользуюсь, предпочитаю все делать с консоли, контроля больше. Панелька — продукт шаблонного администрирования, не более того,
многих она конечно устроит, но ей тоже надо научиться пользоваться.
Кстати и панельками я тоже не пользуюсь, предпочитаю все делать с консоли, контроля больше.
и требуется постоянное администрирование. в отличие от панели. но да — панелью тоже надо уметь пользоваться, согласен.
просто нынешние shared-хостинги ну никак не проще, чем vds — те же панели, та же необходимость все настраивать.
Интересно.
gommorto, если будет несложно — отпишитесь здесь через месяц с результатами =)
P.S. На некоторых хостингах есть VIP тариф, которого за глаза хватит одному высоконагруженному сайту. И не нужен VPS/VDS.
