SeVlad, ну я просто обожаю вашу манеру ведения спора. зачем вы все время передергиваете? приписали мне фразу, а потом с гневом ее опровергли. как ребенок, ей-богу.
Без этого всего сайт будет проиндексирован и будет в выдаче. И если на сайте установлен сертификатам — в выдаче с большой долей вероятности будет htts-«версия».
в выдаче будет сайт, который лучше продвинули. напомню — сайты с http и https для поисковиков это разные сайты. получил http-документ ссылку с сайта вроде whitehouse.gov — в выдаче будет именно http-документ, а не https-документ — ибо это для поисковиков РАЗНЫЕ сайты.
Типичная, к сож, чушь недосеошнегов-фантазёров 🙁
Читайте маны, ставьте эксперименты…
пля. мануал яндекса говорит, что сайты по http и https это РАЗНЫЕ сайты! и нельзя продвигать http версию, автоматически дергая в топ10 https версию.
это как продвигать microsoft.com, а получить в топ10 сайт wordpress.org
скажите, вас одинаковое доменное имя сайта так вводит в заблуждение или как?
зачем вы все время передергиваете? приписали мне фразу, а потом с гневом ее опровергли. как ребенок, ей-богу.
Это Вы о чем?
в выдаче будет сайт, который лучше продвинули.
ИЗ ДВУХ ОДИНАКОВЫХ ДОКУМЕНТОВ в выдаче будет (скорее всего, но не 100%) документа по https.
Это никак, ВООБЩЕ никак не говорит о необходимости редиректа. Это всё фантазии недосеошнегов.
Я Вам даже в манах это показываю, а Вы как…
ИЗ ДВУХ ОДИНАКОВЫХ ДОКУМЕНТОВ в выдаче будет (скорее всего, но не 100%) документа по https.
Это никак, ВООБЩЕ никак не говорит о необходимости редиректа. Это всё фантазии недосеошнегов.
не бывает двух одинаковых документов с точки зрения ПС.
документ с http имеет одну ссылку с ucoz.ru
документ с https имеет одну ссылку с whitehouse.gov
вы правда думаете, что документы по http и https для ПС будут одинаковыми? ни черта подобного. более трастовой будет документ с https, а документ с http может и в топ100 не попасть. потому что это документы РАЗНЫХ сайтов.
и если вы не хотите продвигать один и тот же документ по разным протоколам дважды — то вы обязаны настроить 301 редирект, а потом продвигать https версию. ведь тогда документ будет один и он будет иметь оба сайты в ссылающих — и ucoz.ru и whitehouse.gov.
и НАОБОРОТ. сошлется сайт whitehouse.gov на http-документ — в топе будет именно он, а не https версия.
Я Вам даже в манах это показываю, а Вы как…
это я вам в манаулах показываю, а вы их игнорируете.
мануал яндекса говорит, что сайты по http и https это РАЗНЫЕ сайты!
Мануал что яндекса что гугла говорит, что это разные сайты для робота-индексатора. Именно потому МОГУТ БЫТЬ разными. Это гипотетически.
И ботам ПС нужно убедиться что они одинаковые. По каждому ДОКУМЕНТУ.
В реальности у всех это ОДИНАКОВЫЕ сайты. Так их делают люди.
И можете сколько угодно твердить про «разные сайты», но нигде, НИГДЕ в манах ПС нет требований редиректа. Есть как раз наоброт — развидьте же это наконец и прекратите нести ересь про необходимость оного. Хоть пля, хоть без пля.
не бывает двух одинаковых документов с точки зрения ПС.
Омайгот… То дубли, то не бывает.. Однако, виражи..
Мануал что яндекса что гугла говорит, что это разные сайты для робота-индексатора. Именно потому МОГУТ БЫТЬ разными. Это гипотетически.
И ботам ПС нужно убедиться что они одинаковые. По каждому ДОКУМЕНТУ.
В реальности у всех это ОДИНАКОВЫЕ сайты. Так их делают люди.
ну вот, пошли отмазки.
«гипотетически».
да они всегда, блин разные.
по протоколу https ссылки на все через https — то есть побайтно сайты уже разные.
и не будут ПС за вас решать, одинаковые у вас сайты по http и https или нет. не будут! и вы не сможете меня ткнуть в мануал, который это опровергнет.
Омайгот… То дубли, то не бывает.. Однако, виражи..
ну да, все мои доказательства, которые вы не можете опровергнуть — вы скипнули. но зато прицепились к семантике. смешно.
ну вот, пошли отмазки.
«гипотетически».
Вот это точно уже пля.. Упёртое нежелание видеть реальность. Техническую реальность и буквы о «разности»..
Они разные, но дубли.. вот пля так пля..
все мои доказательства, которые вы не можете опровергнуть — вы скипнули
Я устал месить воду в ступе. Я уже отвечал на это много раз. Показывал маны, но Вы все равно не читаете, не понимаете. Ни про требования ПС ни про неоходимость юзерам. Вципились в «разные сайты» не понимая, не желая понимать где разные, а где одинаковые. Отсюда и виражи, а не какая не «семантика».
Я Вам даже ман яндекса показал — и что толку? А ведь в нём в нескольких пунктах говориться о том, что редирект ненужен…
Хорошо, покажите в каком мане требуется релирект? Только прекратите подводить под «разные сайты».
я что-то говорил про то, что 301 редирект требуется по мануалу? нет.
требование яндекса о доступности версий сайта по http и https — оно временное. пока не будет определено главное зеркало. если бы вы внимательно читали мануал — вы бы это увидели. и требование отсутствия 301 редиректа — оно нужно сугубо для определения главного зеркала. которое вы прописываете в HOST в robots.txt (ни фига яндекс за вас не будет решать).
более того — 301 редирект вполне можно настроить, если исключить из него редирект файла robots.txt — именно из-за него яндекс и просит не делать 301 редирект во время определения главного зеркала.
далее — для ПС сайты на на разных протоколах — это разные сайты. пока вы не скажите ПС, что они одинаковые (зеркала и тд). вот этот факт (прописанный в мануалах) вы так и не хотите признать.
а продвигать разные сайты (которые на самом деле одинаковые на разных протоколах) глупо, если можно продвигать только один сайт. поэтому 301 редирект вполне логичен, закономерен и вообще практикуется 99.99% сайтами интернета. и только для вас, с вашей большой нелюбовью к https сайты должны быть доступны по двум протоколам сразу. на кой черт? нужна безопасность (платежи и прочее) — только https. не нужна безопасность — используем http. зачем вам 2 разных сайта с одинаковым содержимым сразу на двух протоколах?
я что-то говорил про то, что 301 редирект требуется по мануалу? нет.
Ну вот и всё. Всё остальное — не более, чем фантазии.
Фантазии — это когда нет в манах и нет подтверждённых фактов.
требование яндекса о доступности версий сайта по http и https — оно временное.
Такие же фантазии о временности.
Там о другом вообще-то говориться.
фантазии это то, что вы сейчас пишите. выдавая желаемое за действительное.
а 301 редирект с http на https обязателен в 99.99% случаях. 00.01% оставляю для упертых людей, вроде вас — которые готовы продвигать два разных сайта с одинаковым содержимым, лишь бы только не признать своей ошибки.
потому что сайты на http и https это РАЗНЫЕ сайты. о чем написано в мануалах, которые вы старательно игнорируете.
потому что сайты на http и https это РАЗНЫЕ сайты. о чем написано в мануалах,
Это называется «смотрю в книгу вижу фигу».
Там в нескольких местах говориться что НЕ нужен, а он как зомби.. «продвигать», «разные»..
Лано закончим, пожалуй.
там в нескольких местах написано, дословно:
При необходимости настроить редирект с неглавного зеркала на главное.
прямая необходимость есть.
яндекс еще может учитывать параметры зеркала и передавать его главному зеркалу, а вот с гуглом такой фокус не пройдет — для него http и https это разные сайты, поэтому в руководстве по переезду на https у него прописана необходимость 301 редиректа.
обратите внимание на абзац:
Добавьте в Search Console адрес сайта, использующего протокол HTTPS. Помните о том, что Search Console расценивает страницы HTTP и HTTPS как разные, поэтому их данные не совпадают. Если на вашем сайте используются оба протокола, то в Search Console следует добавить два ресурса.
без 301 редиректа это будут разные сайты, которые необходимо отдельно продвигать. вы реально готовы продвигать один и тот же сайт на разных протоколах отдельно только из-за своей упертости?
ого накатали пока домой добрался. я уже мануалов начитался и больше запутался. там пишут, к примеру, что я как собственник сайта, должен для себя решить какая версия будет зеркалом. Извините, но откуда мне знать какое должно быть зеркалом и чего это я должен это решать? мне главное, чтоб указали как правильно делать эти шаги.
Вот есть сайт ru-it-market.com, гугл просит чтоб был протокол с https, ок, добавил SSL, и началась головная боль: вставил фрагмент в .htaccess, на сайте куча данных с http, добавил плагин http/https remuver (опять же начитавшись комментов) всё равно сайт ненадежный, так как есть ошибки. яндекс с http не находит описание сайта и страниц. а сайты анализаторы ненаходят описание в варианте с https. у меня теперь каша в голове.
На моем месте какой бы хост прописали?
