От Яндекса пришло письмо в ответ на мое обращение:
Данные страницы отображаются в поиске, потому что ранее они были доступны роботу для посещения и отдавали контент. Поскольку сейчас их индексирование запрещено мета-тегом noindex, они пропадут из выдачи по мере их переобхода роботом. Вы можете ускорить процесс удаления запрещенных к индексации страниц, воспользовавшись инструментом «Удалить URL»: http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml . В этом случае они будут удалены из выдачи в ближайшее время.
На самом деле это не так. Их давно не индексируют из-за noindex в коде страницы.
Стоит ли мне воспользоваться инструментом «удалить урл»? Не приведет ли к нежелательным последствиям их совет?
На сайте плагин Yoast настроен так, что перенаправляет эти страницы attachment на страницы записей
Я открыл указанную вами ссылку http://ladychef.ru/?attachment_id=3332 и не увидел перенаправления. Страница открывается именно с таким урлом, плюс выводится тег <link rel=»canonical» href=»http://ladychef.ru/?attachment_id=3332″ />, указывающий что именно такой урл правильный.
Вообще урлы вида ?, обычно закрываются в robots.txt (Disallow: /*?*), а он у вас что-то совсем по минимуму.
Стоит ли мне воспользоваться инструментом «удалить урл»? Не приведет ли к нежелательным последствиям их совет?
Инструментом пользуйтесь, не бойтесь — хуже никогда не бывало. Правда не всегда и помогает.
Вот как настроен у меня плагин Yoast — http://prnt.sc/ayf66j
Галочка в настройках на перенаправление к родительской записи. Получается, что не перенаправляет. Вопрос — почему, где у меня ошибка.
В robots.txt закрыть — поможет? Слышала, что Гуглу не нравятся блокированные страницы — из-за этого все открыла.
Александр, если подробно — как должна в точности выглядеть строчка в robots.txt, запрещающая индексацию attachment?
Александр, если подробно — как должна в точности выглядеть строчка в robots.txt, запрещающая индексацию attachment?
Именно так, как я и написал выше Disallow: /*?*
Слышала, что Гуглу не нравятся блокированные страницы — из-за этого все открыла.
🙂 — это уже что то из разряда домыслов.
Вы во первых ничего не блокируете для поисковика, а лишь создаете для него рекомендации, что нужно показывать пользователям в поиске, а что вы хотели бы спрятать. А лазит он все-равно по всем вашим папкам на сайте. Да и обижаться Гугл никак не будет, на то что вы создавая правила, не даете всяким мусорным страницам вылезать в поиске.
Из последних рекомендаций от поисковиков — не закрывать папки, в которых лежат файлы, нужные для правильного отображения страницы и оценки на мобилепригодность. В случае с WP это например папка с темой (Allow: /wp-content/themes/) или со скриптами (Allow: /wp-includes/js/).
Возможно вы про это и слышали.
Спасибо за подробные разъяснения. Правку внесла в robots, понаблюдаю. А со страницами вложения картинок видимо на плагин лучше не надеяться. Посмотрела рекомендации Гугла. Есть такая.
Как использовать переадресацию 301 для неканонических URL
Предположим, на вашу страницу можно перейти по следующим URL:
https://example.com/home
https://home.example.com
https://www.example.com
Выберите один из этих адресов в качестве основного (канонического) и используйте переадресацию 301 на стороне сервера, чтобы перенаправлять на него трафик с других URL. Это один из самых надежных способов. Код статуса 301 означает, что запрашиваемая страница находится по другому адресу.
https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=ru#2
Но не знаю, годится ли он именно для моего случая?
Попробуйте. Хотя бы на то время, пока не исчезнут страницы из поиска.
Еще один оперативный способ нашла и применила для избавления от ненужных страниц-вложений.
В вебмастере Гугла задала параметры для страниц attachment, выбрав в выпадающем меню строку:
«Да. параметр изменяет, реорганизует или ограничивает содержание страницы».
http://prnt.sc/ayn1d7
Итог:
http://prnt.sc/ayn1j8
Надеюсь, что поможет.
Anonymous User 14379775
(@anonymized-14379775)
web2033, если я установлю плагин Attachment Pages Redirect без удаления плагина Yoast — ничего плохого не произойдет?
В Yoast хорошее СЕО, я бы не хотела этот плагин удалять.
Anonymous User 14379775
(@anonymized-14379775)
та не должно, но держите нас в курсе)
Плагин установила. Он со страниц вложения перенаправляет на Главную сайта, а не на родительскую запись. Это нормально?
Anonymous User 14379775
(@anonymized-14379775)
При просмотре в медиафайлах есть пункт «загружен для» (но не у всех), вот на эту страницу должно перекидывать. Или на главную, если такого пункта нет
