Это баг или легкий недостаток?

@wikicms
(@minimarket)

13 лет, 6 месяцев назад

Обнаружил такую фишку — поставил wp используя денвер, а сайт указал реальнодействующий, какой уже не помню, но посещаемый. Так вот в админке все комментарии публкуемые на этом сайте (который реальный) появились и у меня, то есть без регистрации я попал в святая святых — в нутро. Это баг или не баг? Ставил на 2.9.2, на трешке еще не пробовал. Время будет отпишусь. Помню, что сальты в wp-config не прописывал.

Просмотр 6 ответов — с 1 по 6 (всего 6)

Atrax
(@atrax)

Ethical engineer

13 лет, 6 месяцев назад

Это не баг, это глюк. Ваш.
Разлогиниться на «реальнодействующем» пробовали?

Автор @wikicms
(@minimarket)

13 лет, 6 месяцев назад

Не-е Вы маленько не поняли. «Реальный» сайт не мой — как, например, wordpress.com То есть я в денвере поставил сайт с именем Не своего сайта, тот тоже на вордпрессе стоял — так вот комментарии которые публиковали у него копировались и у меня!! Это похоже на необчный хак. Я искал специально, но подобной информации не нашел.

Atrax
(@atrax)

Ethical engineer

13 лет, 6 месяцев назад

Вы маленько не поняли.

Это вы маленько недосказали.

комментарии которые публиковали у него копировались и у меня

На главной страницы админки? 🙂 которые через RSS тянутся с того сайта? а в чем «святость святая»?

Автор @wikicms
(@minimarket)

13 лет, 6 месяцев назад

Вот именно не rss, а к постам… а святость в том что рега там по инвайту, а вся инфа у тебя как на ладони!!

Atrax
(@atrax)

Ethical engineer

13 лет, 6 месяцев назад

Вы точно не путаете? Это теоретически невозможно — с локальной установки попасть в базу удаленного сайта. Либо проблема безопасности, либо — что скорее — вас просто «отфорвардило» внутрь реального сайта, где вы уже были авторизованы.

Автор @wikicms
(@minimarket)

13 лет, 6 месяцев назад

Возможно.., короче я попробую востановить, то что я делал — и отпишусь здесь.

Просмотр 6 ответов — с 1 по 6 (всего 6)

Тема «Это баг или легкий недостаток?» закрыта для новых ответов.