Да. Это одна страница. И почитав многое на русском языке, я пришёл к выводу, что там ещё со времён версии 2.5 ничего не обновлялось, а код так вообще не соответствует 4.7. И материал подан так запутанно, что просто не могу сложить в голове структуру статей. А ссылки на самое интересно так вообще ведут на английские версии. И что мне толку от такого? Больше времени на поиски уходит, чем на чтение. Постоянно перекидывает по поддоменам, что я уже и не знаю где что искать. Заходишь в русскую версию, всего переходишь по одной ссылке и назад уже хер попадёшь, — всё, ты в английской части сайта. Какая-то странная русскоязычная составляющая проекта.
Какая-то странная русскоязычная составляющая проекта.
Она не странная — она не доделанная. И людей, чтобы доделать, увы, не хватает. Что-то более менее актуальное есть только на английском языке и то не всегда. Поэтому, если хочется на русском, то придется собирать по частям: в документации, у блогеров и т.д.
Как-то встречал попытку перевода на русский, но это тоже было давно и неправда.
Более развернуто здесь.
Это одна страница.
И в ней много всяких ссылок. 🙂
я пришёл к выводу, что там ещё со времён версии 2.5 ничего не обновлялось,
Вывод в корне не верный. «Обновилось» и «изменилась структура/логика» — совершенно разные вещи.
Цикл, иерархия шаблонов, и функции — фундаментальные основы ВП. Как что устроено и как нужно применять — это.. можно сказать почти вечно (есть изменения, но не так много). А вот набор тех же функций их параметров и тд — это живая часть ВП, она меняется.
Какая-то странная русскоязычная составляющая проекта.
У кого есть желание и возможность — тот и переводит пишет. Это волонтёрская работа. Да на русском кое что уже устарело. Да и на англ тоже. Но глобальных изменений и неверных данных в документации не так много.
В любом случае Вы всегда можете задать конкретный вопрос на форуме.
И да, на http://wp-kama.ru/ оч удобный поиск по функциям и есть др вольный перевод документации, но всё же надо сверяться с официальной на англ. Редко, но всё же попадались не стыковки, устаревшая инфа, и просто ошибки.
-
Ответ изменён 7 лет, 1 месяц назад пользователем
SeVlad.
Ссылка, которую вы дали очень долго открывается и до конца не подгружаются стили, меню над содержанием висит. Да и многое без ссылки, просто название. Ладно, видно, действительно давно было и неправда).
Как можно при такой ситуации говорить о том, что прям миллионы статей на любые темы есть? Всё как всегда у нас.
И почему у нас до сих пор никто не сделал ничего лучшего этого ВП? За столько лет…
Ладно. а книги есть какие-то достойные на русском, хоть в переводе? Или и на книги авторы забили, я только нескольколетней давности встречал.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
WordPress развивается, вот так посмотреть, по каким урокам люди делают сайты, там все дико устарело, а книги … по IT тематике тоже часто устаревают уже к моменту издания.
Есть документация, на английском, пишется волонтерами
ее можно дополнять и/или переводить на русский, правда есть один серьезно мешающий момент, у нас сейчас все статьи в codex, английская версия в helphub’e, этот фактор несколько сдерживает возможный энтузиазм по переводу статей…
Вообщем серьезно можно посоветовать только читать английскую документацию и то, что есть в кодексе на русском
Ссылка, которую вы дали очень долго открывается и до конца не подгружаются стили, меню над содержанием висит. Да и многое без ссылки, просто название. Ладно, видно, действительно давно было и неправда).
Это ссылка на сервис http://web.archive.org, оригинал был удален и осталась только такая версия.
Как можно при такой ситуации говорить о том, что прям миллионы статей на любые темы есть? Всё как всегда у нас.
Кто говорит? А блогов про WordPress действительно множество в интернете.
И почему у нас до сих пор никто не сделал ничего лучшего этого ВП? За столько лет…
Как это? Популярных CMS достаточно много. Просто так сложилось, что WordPress оказалась самой популярной.
Ладно. а книги есть какие-то достойные на русском, хоть в переводе? Или и на книги авторы забили, я только нескольколетней давности встречал.
Если и есть, то очень мало. Большинство того, что я встречал было на английском языке.
у нас сейчас все статьи в codex, английская версия в helphub’e, этот фактор несколько сдерживает возможный энтузиазм по переводу статей…
Вот тут я не понял в чём загвоздка, я не знаком с понятием helphub’e. Расскажите, пожалуйста.
Ссылка, которую вы дали очень долго открывается и до конца не подгружаются стили, меню над содержанием висит. Да и многое без ссылки, просто название.
wp-kama.ru? Ну не знаю. У меня всё ОК, а поделать ничего не могу — это не мой сайт.
И почему у нас до сих пор никто не сделал ничего лучшего этого ВП? За столько лет…
За сколько? Кто должен что-то делать?
Вы вот «за столько лет» английского не выучили.. Я, кстати, тоже его не знаю, но что-то требовать и обвинять кого-то «у нас» за не сделанное для меня мне и голову не приходило.
Кто говорит?
Да везде во всех обзорах. Наверное, просто как попугаи уже друг за другом повторяют.
Как это? Популярных CMS достаточно много. Просто так сложилось, что WordPress оказалась самой популярной.
Я имел ввиду именно у нас, на русском языке, с полной документацией — так, чтоб ВП ээкзотикой казался.
И могу посоветовать 😉 на канале в плейлистах нумерацию ставить для видео, потому как если смотришь подряд, то потом намного сложнее найти видео, на котором остановился. А по номеру — просто по списку пробежался глазами и включил. А так придётся вчитываться в названия, включать, чтобы вспомнить, оно или не оно.
wp-kama.ru? Ну не знаю. У меня всё ОК, а поделать ничего не могу — это не мой сайт.
Нет, не Кама))) Я на другое сообщение отвечал.
И почему у нас до сих пор никто не сделал ничего лучшего этого ВП? За столько лет…
Наверное, потому что по-настоящему популярные проекты делаются для всех, а не только «для нас» или «для них».
Спасибо за ответы, я понял ситуацию.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
Где-нибудь есть ПОЛНЫЙ список этих поддоменов и что на них? В голове каша.
