Просмотр 7 ответов — с 1 по 7 (всего 7)
  • Модератор Sergey Biryukov

    (@sergeybiryukov)

    Live and Learn

    И всё это замечательно индексируется в яндексе.

    На странице есть тег canonical, который указывает поисковым системам правильный адрес:

    
    <link rel="canonical" href="https://bio-metria.ru/catalog/programm/skanery-pasport/penta-scanner-block/" />
    

    Есть каноникал. Но в индексе такие страницы тоже есть, и страницы такие, судя по адресу тоже есть, и становится всё больше, сейчас уже за 350 перевалило. Страниц таких наделать можно бесконечно, что неправильно. А правильно это ответ 404.

    Модератор Yuri

    (@yube)

    Но в индексе такие страницы тоже есть, и страницы такие, судя по адресу тоже есть

    Каноничные есть, а неканоничных нет. У меня другой Яндекс?

    screenshot

    вот пожалуйста В любом случае, такого издевательства над урлами быть не должно. Вот такая же тема https://ru.wordpress.org/support/topic/%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82-200-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81/page/2/ Но его решение уже не помогает

    Модератор Yuri

    (@yube)

    По-моему, Вы просто путаете «просканировано» и «проиндексировано».

    Чтобы CMS на любой несуществующий url, в т.ч. с «левыми» get-параметрами, возвращала 404, она должна быть изначально спроектирована соответствующим образом. WordPress к таковым не относится. Поэтому остается или пользоваться тем, что есть, или искать полностью удовлетворяющую альтернативу.

    Чтобы CMS на любой несуществующий url, в т.ч. с «левыми» get-параметрами, возвращала 404 — это как раз нормально, так, как и должно быть. Что ж, придется смириться.

    Модератор Yuri

    (@yube)

    это как раз нормально

    Это очень-очень трудоемко. Для этого, как минимум, в формальной спецификации каждого плагина/модуля должно присутствовать формальное описание допустимых эндпойнтов и параметров для каждого типа/класса урлов (грубо говоря, что допустимо у рубрик, то недопустимо у одиночных постов), чтобы чекер CMS не рубил используемые плагином видоизмененные урлы. Аццкий ад. Особенно для открытых систем. Поэтому умные люди и изобрели canonical.

Просмотр 7 ответов — с 1 по 7 (всего 7)
  • Тема «Баг в url» закрыта для новых ответов.