Поддержка Проблемы и решения Виноват хостинг или сайт?

  • Доброго времени суток.
    Сейчас речь не о пэйджспид, а о реальных вещах.
    Очень часто, переходя на свой сайт с поиска, приходится ожидать долгое время, бывает 5-7 секунд, когда у конкурентов все открывается спустя секунду. И отсюда вопрос, есть ли способ узнать — дело в хостинге или все-таки проблемы с сайтом?

    Страница, с которой нужна помощь: [войдите, чтобы увидеть ссылку]

Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 30)
  • Модератор Yui

    (@fierevere)

    永子

    задержки при ожидании SSL могут быть если
    1. лаги в сети
    2. задержки получения проверки сертификата OCSP (лаги в сети между сервером и сервером УЦ), но только в том случае если используется степлинг OCSP

    Автор garetziro

    (@garetziro)

    А сертификат где приобрели?

    Да хостинг сам предоставил бесплатно, угу. Вроде бы СOMODO.

    задержки при ожидании SSL могут быть если
    1. лаги в сети
    2. задержки получения проверки сертификата OCSP (лаги в сети между сервером и сервером УЦ), но только в том случае если используется степлинг OCSP

    Второе ведь может происходит по вине того же сервера, верно?

    Не очень хорошие отзывы о comodo https://m.habr.com/ru/post/455236/

    Автор garetziro

    (@garetziro)

    Ну, даже тот хостер, к которому я присматриваюсь и который считается одним из самых популярных в Украине, предлагает в доступных для меня тарифах только этот сертификат.
    Вот и сейчас тоже зашел на Пингдом. Время зарузки 500мс, обновил страницу и ССЛ дает о себе знать — 3 секунды. Просто хотелось бы понять, почему это происходит периодически и кто виноват.
    https://prnt.sc/rfx3zd
    Может так вообще у всех иногда что-то барахлит…

    • Ответ изменён 4 года назад пользователем garetziro.
    Модератор Yui

    (@fierevere)

    永子

    Comodo бесплатно навряд ли, скорее всего LetsEncrypt

    Не очень хорошие отзывы о comodo

    обиженко какое-то отзыв написал. Технически разницы нет никакой,
    практически все распространенные УЦ с распространенными браузерами работают одинаково.

    текущий сертификат выдан УЦ cPanel (его стоимость входит в лицензию на панель, да его корневой УЦ — Комодо)

    время жизни кэша какое?
    я просто часто удивляюсь — люди ставят плагины кэширования и не меняют настройки по умолчанию, оставляя там время жизни кэша в 5-10 минут. и толку от такого кэша будет только для сайтов с десятками тысяч посетителей. а на слабом хостинге постоянная перегенерация файлов кэша может вызвать еще больше тормозов.

    Автор garetziro

    (@garetziro)

    время жизни кэша какое?

    Кэш страницы 15 мин, датабазы — 3 минуты, объект — 2 минуты.

    Кэш страницы 15 мин, датабазы — 3 минуты, объект — 2 минуты.

    и смысл? у вас страницы обновляются каждые 15 минут?
    у вас статичный сайт, там время жизни кэша должно быть дней этак 7-15.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    永子

    у вас статичный сайт, там время жизни кэша должно быть дней этак 7-15.

    не скажу, что я с этим согласна в глобальном плане,
    но сайт действительно без каких-либо динамических элементов (виджеты, боковая панель итп),
    так что в данном случае имеет смысл увеличить время жизни кеша страниц и сравнить будут ли задержки.

    не скажу, что я с этим согласна в глобальном плане,

    а что не так то?
    у меня на половине сайтов вообще отключена перегенерация кэша.
    если сайт статичный — зачем перегенерировать кэш?
    тем более, что во всех плагинах кэширования есть настройка скинуть кэш для конкретной страницы\главной\рубрики при изменении записи\страницы.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    永子

    не так много действительно на 100% статичных сайтов,
    чаще есть динамические элементы, которые хотелось бы обновлять
    (последние записи, комментарии, популярное, рекомендуемое, похожие записи, итп)

    ну и в целом, мое личное, отношение к статическому кешу такое, что он должен сглаживать пики посещаемости.
    Сервера у меня хорошие, нагрузка на них должна быть,
    но в данной теме, для данного конкретного сайта без динамических элементов да, имеет смысл увеличивать время жизни кеша.

    Автор garetziro

    (@garetziro)

    Спасибо, увеличиваю.

    Автор garetziro

    (@garetziro)

    В этой теме меня познакомили с сервисом host-tracker.
    В рамках ответа на вопрос темы я решил попробовать помониторить там свой сайт.
    Любопытно, что мне предложили 30 дней триала и возможность проверки неограниченного количества сайтов чуть-ли не каждые 5 минут.
    И тут я подумал, не разводной ли это сервис? Можно ли ему доверять?

    Там есть бесплатный тарифный план, проверка раз в 30 минут https://www.host-tracker.com/ru/Payment/Packages/

    Мои сайты там проверяются, сервис выручает, сразу отправляется уведомление по почте, если сайт лег.

    Автор garetziro

    (@garetziro)

    Мои сайты там проверяются, сервис выручает, сразу отправляется уведомление по почте, если сайт лег.

    Возьму на вооружение тоже

Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 30)
  • Тема «Виноват хостинг или сайт?» закрыта для новых ответов.