Поддержка Проблемы и решения Избавиться от преобразования числовых эквивалентов с

  • Подыскивая, на какую систему перенести свой сайт, в числе других попробовал WP. Всё бы ничего, однако тут же обнаружилось, что редактор, нимало не интересуясь мнением пользователя, преобразует все попадающие в него числовые эквиваленты символов в сами символы. Этот форум — один из ярких примеров: здесь опубликовать код в его исходном виде попросту невозможно, поэтому оставляю только результат:

    <ul>
        <li><code> </code> en space (U+2002)</li>
        <li><code> </code> em space (U+2003)</li>
        <li><code> </code> three-per-em space (U+2004)</li>
        <li><code> </code> four-per-em space (U+2005)</li>
        <li><code> </code> six-per-em space (U+2006)</li>
        <li><code> </code> figure space (U+2007)</li>
        <li><code> </code> punctuation space (U+2008)</li>
        <li><code> </code> thin space (U+2009)</li>
        <li><code> </code> hair space (U+200A)</li>
    </ul>

    Учитывая, сколько пользователей у этой системы, среди них должны бы попадаться лица, для которых разница имеет значение. Способ борьбы с этой самодеятельностью наверняка существует. Странно, но столь банального элемента управления я в интерфейсе управления не обнаружил.
    Может, кто подскажет, куда смотреть?

Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 46)
  • у меня особая тяга, признаю

    Хе 🙂 Согласен, покруче, чем магнит 🙂
    Крайне жаль, что ощущения, от чтива прекрасно выстроенных слов, недолговечны. Зашел бы и завтра сюда для «поднятия настроения», но ведь осознаю — удалят пост в свете требований правил форума :\

    Модератор Yuri

    (@yube)

    в свете требований правил форума

    Правила — не догма… для Админа. 😉

    Реалист просто добавил бы две строчки в файл и забыл бы.

    Вопрос давно решён. С первой же короткой и внятной подсказки vjpo: мне вполне хватило правильных слов для поискового запроса.

    Прелести использования движка WP вы просто не ощутили.

    Полноценного использования — нет, но в целом движок производит, пожалуй, самое благоприятное впечатление из тех шести-семи, которые я уже успел пощупать или попробовать в работе в полный рост. И какое всё это имеет отношение к способу реализации данной конкретной функции?
    Кстати, о сути:

    Но ведь умные человек видит суть сказанного, а не форму. Не так ли?

    Вот уж что правда, то правда! 😀

    К автору приведенного вами возражения у меня те же вопросы. Что сделал он?

    Опять же касательно сути…
    Если темы там возникнут —
    Сразу снять;
    Бить не нужно, а не вникнут —
    Разъяснять!

    © В. Высоцкий
    Вот я, говорю, и делаю ракеты,
    Перекрываю Енисей,…

    © Ю. Визбор

    [offtop]
    Есть, очевидно, эмоциональная подоплека вопроса. Но сей спор мне напоминает выбор унитаза для крестьянского зада… Что демотивирует крестьянина больше — верёвочка, которую надо дергать постоянно для слива, или глубокая ямка, чтобы вспоминать о ней раз в пять лет (для очистки)??…
    [/offtop]
    А вообще, лично мое мнение, касаемо движка, он более повернут лицом к юзеру и девелоперу, чем остальные продукты из этого сектора.. (имхо)

    @legendre WP открыт для предложений http://wordpress.org/extend/ideas/
    и критики http://wordpress.org/support/forum/requests-and-feedback

    Из своего скромного опыта: на всякую задачу в WP всегда находил решение через google, не приходилось даже никого спрашивать. Pro в данном случае многократно превышают cons. В общем, vote up от бесконечно благодарного пользователя.
    Если стану кухаркой, обязательно сделаю себе так.

    Всем удачи и хорошего настроения!

    WP открыт для предложений

    Да, верно подметили. Предлагаю запустить идею
    TURN OFF by default wptexturize()
    Я не сделал выбора относительно спора, но и лично мои аргументы говорят — зачем?
    ====Типа жалуюсь====
    Вот русскоязычное сообщество имеет некую разрозненную структуру (имею ввиду русский форум); Есть многие идеи, которые можно отстоять только «толпой», я все опять о том же Ideas, но лидеры форума не усиливают внимание на этом и не объединяют всех в борьбе за будущее удовольствие использовать удобный движок.
    ====Типа размышляю====
    Заранее ограничу критику — если wptexturize() настолько необходима в движке, то дайте мне достойное объяснение — зачем? Я почти год изучаю WP, но многие вещи считаю просто абсурдными. Например: Огромные усилия разработчиков направленные на создание мультисайта, но если реально посудить, нафиг он кому нужен, буквально единицам (тогда это можно было сделать официальным плагином)… В итоге, наш дискомфорт при использовании WP зависит от того, что МЫ сами молчим и не отстаиваем для себя удобные идеи и моменты в работе с WP.
    ====И напоследок====
    Это не бунт и не взрыв эмоций, а нормальная человеческая реакция на последствия утра без кофе. Я не отрицаю и не умаляю достоинств и вклада лидеров форума в процесс становления WP, но, думаю можно, в некоторых моментах «напрячь» разработчиков русской «толпой» в исполнении своих желаний.. Требуется только инструкции и координация движений 🙂
    Спасибо за внимание.

    @vjpo

    WP открыт для предложений

    Чтобы дело дошло до предложений, нужно сначала остановить свой выбор именно на этой системе, а потом с ней ещё и плотно поработать. Нельзя же заставлять ребёнка бегать прежде, чем он научится ползать.

    …всегда находил решение через google, не приходилось даже никого спрашивать…

    Нужно как минимум знать терминологию конкретной системы — собственно, вы мне её и подсказали. У меня запросы строились c привычным и понятным мне ключом typography, который даёт массу замечательных подключаемых модулей, но от болячки не избавляет. Предугадать, что вроде как профессионалы обзовут искомое code formatting, сложновато; такое нужно просто знать.

    Pro в данном случае многократно превышают cons.

    Кто спорит? Я б даже не сказал, что в ветке вообще речь идёт о con.

    @wikicms

    Огромные усилия разработчиков направленные на создание мультисайта, но если реально посудить, нафиг он кому нужен, буквально единицам (тогда это можно было сделать официальным плагином)…

    Не поверите — мне как раз понадобился. 🙂
    Но насчёт того, что в ядре оно вряд ли нужно, разделяю. Кстати, я даже пару подключаемых модулей нашёл, один вполне ощутимо платный.

    Не поверите — мне как раз понадобился. 🙂

    Мне он тоже «надобится»… Я ошибся немного в тексте, акцент критики не там разместил, согласно внимательному анализу своего бюджета, я просто не потяну хостинг, позволяющий реализовать полноценно, так сказать «в полный рост», возможности мультисайта. Оттого неуклюжая критика и получилась. А изъянов в движке хватает, на которые разработчики принципиально не обращают внимания. Осознание того, что ты не «совсем» частичка сообщества и «твое мнение стороной» немного тяготит. Но я считаю, что именно «молчание ягнят» — предпосылка для неправильного хода истории :))

    Я, например, полностью поддерживаю и разделяю тот взгляд, что «скрытые» настройки пора вывести в админпанель. Приведу пример (возможно опять неуклюжий):
    Фид (а-ля rss), по умолчанию, включен, чтобы его отключить, надо учиться!?? Зачем? Я думаю разработчикам совсем не сложно добавить один чекбокс, чтобы вкл/откл фид.
    На днях поработал со своей темой, и если бы все эти дни не читал сей форум, то потом бы очень долго ломал бы себе голову, отчего же add_shortcode не работает в the_excerpt()?? А по-умолчанию никак не сделать? Или the_excerpt() — это не часть сайта?
    С wptexturize() — только сейчас я выяснил (благодаря Вам, Legendre) , что именно она была причиной моей двухдневной головной боли… Я также пенял на TinyMCE, о чем даже задавал вопрос на «буржуйском» участке форума wordpress. Но тот путь кодинга я «заморозил» и сейчас понимаю, что напрасно..
    Все разработчики плагинов и тем, включают стили и скрипты через wp_head() и wp_footer() — и здесь какой-то недочет — с точки зрения оптимизации сайта (ускорения загрузки для конечного юзера, например), имеет значение порядок сих скриптов. Оттого вопрос — а разработчики не могут добавить — wp_head_style() и wp_head_script()?? По-крайней мере унифицировали бы этот момент… А так приходится вручную стараться для посетителя, а мы знаем, что эти движения до следующего обновления плагинов или тем — вот зачем этот недочет?
    Все спасибо за внимание.

    Модератор Yuri

    (@yube)

    Фид (а-ля rss), по умолчанию, включен, чтобы его отключить, надо учиться!?? Зачем? Я думаю разработчикам совсем не сложно добавить один чекбокс, чтобы вкл/откл фид.

    Сейчас в ответ на вопрос «где мой фид?» достаточно дать ссылку (или две), а так придется еще рассказывать чайникам, где проверить чекбокс 🙂

    Короче, я против дальнейшего разрастания и без того уже огромной таблицы wp_options. «Тонкие» настройки должны быть, но не в админке, а в файле.

    но не в админке, а в файле.

    Такой вариант поддерживаю. Можно define’ами в wp-config.php вынести, например
    define('WP_DISABLE_FEED', true);
    :))
    ===
    ADD Кстати, я и сюда в русский форум писал об этом, три недели назад еще… Если бы знать, что дело в злосчастной wptexturize()

    Модератор Yuri

    (@yube)

    Так давайте соберем наборчик настроек, авось Создатели добавят их в движок, благо проверка таких опций очень проста. Да и появление отдельного файла default-constants.php этому потворствует 🙂
    Я бы делал опции позитивными с дефолтным true, дабы избежать двойных отрицаний, смущающих неокрепшие умы 😉

    WP_ENABLE_FEED
    WP_ENABLE_TEXTURIZE

    WP_POST_AUTODRAFT или WP_POST_DRAFT
    Если в админке не убран чекбокс QuickPress (быстр публикация), то при каждом входе в нее, в БД создается пустая запись (wp_posts). Также это происходит, когда нажимаешь добавить новый пост/страницу и НИЧЕГО не написав (ни одного символа) уходишь с этой страницы.

    @legendre В словах «не приходилось никого спрашивать» не было никакого намёка ))) Просто моем случае до меня все уже спросили ) очень много информации нашел как раз на форумах WP. Речь о том, что при такой популярности движка опубликованные решения и плагины на разные случаи жизни с лихвой перекрывают даже отсутствие знаний PHP, не говоря уже о недостатках WP.
    С авто-форматированием тоже были трения (валидатор пару раз «ворчал» на сочетания <p> и других тегов). Очень хорошо эту проблему озаглавили на WP Ideas: «Trust me when I edit HTML«

    @wikicms

    молчание ягнят

    Увы, не у всех есть достаточно знаний, чтобы «зреть в COREнь». Повторюсь, ягнят спасают заливные информационные луга )

    «Наборчик настроек» радует )

    Случайно обнаружил плагин Disabler http://wordpress.org/extend/plugins/disabler/
    Позволяет отключить перечисленный выше «наборчик».

Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 46)
  • Тема «Избавиться от преобразования числовых эквивалентов с» закрыта для новых ответов.