Странно, почему не взяли templatemonster на themeforest.net? Ведь это открытый рынок, где каждый желающий может продавать шаблоны собственной разработки.
А что касается SEO, то я встречал не раз шаблоны, где уже прописан description. Вот например, почему в плагине я могу отключить «SEO для пользовательских типов записей», а description отключить не могу?
опции отключения нет в плагине по понятной причине — а зачем тогда вам его ставить то?
Плагин выводит теги не только к главной странице, но и к записям, да и еще имеет много других хороших настроек. Я против этого плагина ничего не имею, и проблемы с description у меня нет. Удалю этот мета да и все. Просто можно было бы сделать выбор: вкл / исключить.
большинство тем продаются эксклюзивно на какой-нибудь одной площадке. и любой разработчик тем хочет попасть на themeforest.net, как на самую большую площадку с потенциальными клиентами. только вот отбор там очень жесткий и проходят его далеко не все. и вот кто не прошел — тот идет на templatemonster, так как там к качеству относятся более лояльно.
Таких тонкостей я конечно не знал, спасибо. Но шаблон мне достался вроде нормальный, и претензий особых к нему нет. Тем более, что он мне достался абсолютно бесплатно. Придется правда поработать над скоростью загрузки страниц, а в этом я не очень разбираюсь. Получается, что templatemonster — совместная компания что-ли? Там ведь служба поддержки на разных языках
только вот отбор там очень жесткий
Этот «жесткий отбор» прекрасно позволяет продавать кучу дырявого и вообще бесполезного без глючных конструкторов хлама.
Этот «жесткий отбор» прекрасно позволяет продавать кучу дырявого и вообще бесполезного без глючных конструкторов хлама.
и, тем не менее, попасть туда реально сложно. на хабре есть множество историй от людей, которые пытались туда пробиться и не смогли.
попасть туда реально сложно. на хабре есть множество историй от людей, которые пытались туда пробиться и не смогли.
Это говорит скорее том, что по мнению площадки этот продукт не принесет этой площадке прибылей. Но никак не реальном кач-ве темы/плагина. (Мне кажется, что там основной упор делается на красивость картинки)
Допускаю, что может там и есть нормальные, но сколько мне не попадались — я не помню, что бы у кто-то не было устаревших функций (как минимум), кривых запросов и тд. Даже простое включение дебага в конфиге и QM многое расскажут о качестве. Рекомендую пользоваться.
А с тз пользования — у многих даже нет базовых настроек в кастомайзере (и хорошо, если есть на каком-нить фреймворке типа Redyx). Последнее время вообще попадались — без глючно-тормознутного вижуалкомпозера НИЧЕГО в теме нет. Вообще ничего. Даже самая убогая тема из репо имеет в 10-ки раз больше возможностей настройки.
А про безопасность и др тестирование говорить не приходится.
Вот и Геннадий об этом говорит на первой минуте.
А между тем в репо куча проверенных и функциональных тем. И у тех же производителей есть и коммерческие версии. Если покупать — так у них. Хоть какая-то гарантия, что сделано правильно. Хотя порой и в репо попадаются с косяками.
без глючно-тормознутного вижуалкомпозера НИЧЕГО в теме нет.
вы думаете, что разработчикам тем нравится этот визуал композер? нет. они идут на поводу у тренда и требований пользователей.
на земфоресте к wordpress-темам предъявляется очень много требований. от документации до поддержки последних нововведений в wordpress. если интересно — просто загляните в их гайд. выложить тему в официальном репо на 2 порядка будет проще, чем попасть в земфорест.
безусловно, в на земфоресте навалом и тем и плагинов, которые, мягко говоря, проигрывают бесплатных аналогам. все-таки это очень большая площадка — некоторые вещи туда попадают без должной проверки из-за того, что автор уже там продается. некоторые люди банально забивают на развитие своего продукта. и тд и тп.
а тмплейтмонстер — совсем недавно пришлось дорабатывать тему, которую клиент купил у них — там не было ни произвольных меню, ни миниатюр. представляете сколько лет теме, если в ней нет этого? на земфоресте такого в принципе произойти не может.
вы думаете, что разработчикам тем нравится этот визуал композер?
Я думаю это элемент, который повышает конверсию продаж + реферальные отчисления. При этом он позволяет не заморачиваться на реализацию нормального функционала. Так что выходит, что нравится, ой как нравится.
на земфоресте к wordpress-темам предъявляется очень много требований
Это не отменяет того факта, что продаваемые там темы используют устаревшие, кривые и небезопасные функции.
Я не сравниваю 2 ком.площадки, для меня они все одинаковы — УГ. Они существуют для продаж и перепродаж. А качество и пр — это другое и проверяется только в репо. И доверять можно только тем производителям, чьи темы прошли в репо.
совсем недавно пришлось дорабатывать тему, которую клиент купил у них — там не было ни произвольных меню, ни миниатюр.
Почти аналогично и с темой с темофореста я столкнулся. Тема 2016г. «Крутой» леддинг (угу, «крутой».. на вижуалкомпозере), но каких-то базовых вещей (не помню чего) в ней не было. А без ВК — это вообще.. кубрик (помните?) и тот покруче.
АПД
А, ещё. Получить помощь по теме из репо почти всегда можно. А большинство проблем с ком. темами так и остаются нерешенными.
-
Ответ изменён 7 лет, 1 месяц назад пользователем
SeVlad.
-
Ответ изменён 7 лет, 1 месяц назад пользователем SeVlad. Причина: Добавка
И доверять можно только тем производителям, чьи темы прошли в репо.
что значит доверять то? 🙂 требований к темам в официальном репо практически нет. там debug не должен выдавать ошибок, да сама тема должна содержать минимальное количество шаблонов и оформления. где-то тут Сергей на форуме требований публиковал — они минимальны. каждый школьник может с легкость попасть в репо. и вот секрет — проверка происходит только при первом добавлении в репо — а вот дальше туда можно накидать и вирусов и троянов и пока это не всплывет — никто их искать не будет.
требований к темам в официальном репо практически нет.
Список требований на текущий момент содержит примерно 75 пунктов, список рекомендаций — около 30.
проверка происходит только при первом добавлении в репо — а вот дальше туда можно накидать и вирусов и троянов и пока это не всплывет — никто их искать не будет.
Обновления ранее опубликованных тем действительно не проверяются с той же тщательностью, что и первая тема неизвестного автора, но вирусы и трояны блокируются рядом автоматических проверок, которые либо уже внедрены, либо планируются к внедрению в ближайшем будущем.
Список требований на текущий момент содержит примерно 75 пунктов, список рекомендаций — около 30.
да в общем-то как я и говорил — требования минимальны. большинство этих 75 пунктов выполняются на автомате при любом создании темы.
что значит доверять то?
Кот в мешке или рыбка в открытом бочёнке 🙂
требования минимальны. большинство этих 75 пунктов выполняются на автомате при любом создании темы.
Вот я не помню точно ни ни где ни кто (вроде как Геннадий в одном из видео http://wordpress.tv, но не уверен), но вкратце упоминалось о применяемых методах тестирования и что отлавливается. (И повторю — выше видео Геннадия. Посмотрите-посмотрите. Весьма полезный доклад)
И вообще как-то странно (если не сказать больше) доверять непонятным разработчикам (влекомых к тому же жаждой наживы) с недоступным для паблика кодом больше, нежели тем, кто не боится показать что они в этот коде наваяли.
И вообще как-то странно (если не сказать больше) доверять непонятным разработчикам (влекомых к тому же жаждой наживы) с недоступным для паблика кодом больше, нежели тем, кто не боится показать что они в этот коде наваяли.
что значит недоступным для паблика то? купил тему — изучаешь код. он, как бы, не зашифрован. я, конечно, поступаю некрасиво, но обычно я ставлю варезные версии — изучаю функционал и внутренности и покупаю тему только, если мне нравится то, что я увидел.
я знаю, что вы высокого мнения о темах из репо. но лично я считаю большинство тем из репо откровенным мусором. а относительно «нормальные» темы обычно имеют приставку «lite» и требуют покупки. вот реально, каждый раз как я пытаюсь найти тему под свои нужды я трачу на это несколько суток, потому что найти что-нибудь приличное очень и очень сложно. конечно, у нас разные понятия о том, что «красиво», а что нет.
на земфоресте, кстати, я тоже темы особо не ищу — большинство их топовых тем перегружены функционалом по самое немогу — в некоторые темы встроены по сотне различных темплейтов. разбираться в таких комбайнах тоже не улыбается. но какие-либо специфические темы (аренда недвижимости, каталоги предприятий, темы под ресторан, отель и тд, доски объявлений и прочее) — искать лучше на земфоресте. потому что доверять бесплатным темам из репо коммерческий сайт не самая лучшая идея — в любой момент разработчик бесплатной темы может на нее забить. ну вот тупо времени у него не будет и все.
что значит недоступным для паблика то?
Паблик — означает публичность. Доступно ВСЕМ.
купил тему — изучаешь код
Вот этого плз, не надо. Есть место где код проверяется ПО и спецами, а есть.. где всё не так и известно как. И кому можно доверять?
Я свой выбор сделал.
И тем более для новичков репо — единственный надёжный и правильный источник. Хотя бы уже потому, что есть шанс получить помощь от коллег.
я знаю, что вы высокого мнения о темах из репо
Скорее я невысокого о темах с коммерческих..помоек. Да, я ужа начал называть и их помойками, тк не видел там тем без недостатков описанных выше.
А в репо.. Есть производители которые мне нравятся, есть которые нет.
потому что доверять бесплатным темам из репо коммерческий сайт не самая лучшая идея — в любой момент разработчик бесплатной темы может на нее забить. ну вот тупо времени у него не будет и все.
Ойли 🙂 Редко какие платные темы живут более года-двух. Да и обновления там не вечные (не у всех). В то время как бесплатные есть и по 5 и 6 лет. Хотя я считаю, что тему стоит менять хотя бы через 3 года. А для ком. сайтов и чаще.
Вот этого плз, не надо. Есть место где код проверяется ПО и спецами, а есть.. где всё не так и известно как. И кому можно доверять?
Я свой выбор сделал.
мнимое преимущество open source. типа если открыто — то без дыр. так не бывает — любой аудит кода стоит времени и усилий. поэтому никто кроме пары ревьюверов при добавлении темы в репо изучать код не будет.
И тем более для новичков репо — единственный надёжный и правильный источник. Хотя бы уже потому, что есть шанс получить помощь от коллег.
сложно с этим спорить.
Ойли 🙂 Редко какие платные темы живут более года-двух.
поглядел топ земфореста — https://themeforest.net/category/wordpress?utf8=%E2%9C%93&referrer=search&view=grid&sort=sales&sales=rank-4
живут долго. вообще на земфоресте 9 тысяч тем, а в официальном репо ровно в 2 раза меньше. про среднее качество — на земфоресте оно повыше будет, так как критерии отбора тем все-таки повыше чем 70 пунктов в официальном репо.
