Поддержка Проблемы и решения Не знаю, что использовать и как организовать

  • В общем есть сайт. Хочу его добавить в гогетлинкс. Сам заявки обрабатывать не хочу и хочу нанять человека, который будет обрабатывать заявки с похожих бирж. В этом случае этому человеку придется давать полный доступ ко всем написанным статьям , тут возникают риски, он может и удалить статью и испортить и залить шелл, как себя обезопасить, но при этом не изменять схему работы? Подобные плагины я не находил.

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 20)
  • Что этот человек должен делать с Вашим сайтом? Куда его НУЖНО пускать и для чего?

    Он должен ставить ссылки и текс в уже существующих записях и писать новые статьи и ставить ссылки. Тоесть ему придется давать доступ, но это не безопасно.

    Ну тут или давать доступ к тексту или не давать и делать самому.

    Для ВП нет плагинов, определяющих помыслы добравшихся к редактированию контента.

    Вы можете управлять ролями пользователей и возможностями этих ролей.

    Назначьте ему роль «Contributor» и лишите его возможности удалять статьи.

    Так он сможет только редактировать, а публиковать будете вы после проверки.

    Ищите в этом направлении, есть много плагинов для работы с ролями и возможностями пользователей.

    лишите его возможности удалять статьи.

    И что это даст? Тут или юзер не сможет редактировать чужие статьи, как того хочет ТС или же.. если дать права на редактирование — никто не сможет гарантировать сохранность контента.

    Публиковать он не сможет. Только автор или администратор после проверки.

    Роль можно нестандартную сделать если понадобится.

    Роль можно нестандартную сделать если понадобится.

    Можно, Но толку-то?
    ТС хочет отдать редактор для того чтобы правили посты (вставляли в них ссылки) и одновременно боится, что бы его контент не удалили\изменили.

    Редактировать, удалять посты, публиковать (в том числе после редактирования) посты — это отдельные возможности ролей. Их можно независимо друг от друга включать и выключать для определенной роли. Если не подходят стандартные роли со стандартными наборами возможности — создайте новую и установите только нужные разрешения.

    Можно и редактора, только оставить включенными ревизии записей, но скрыть от редактора этот метабокс. И удалять запретить.

    dikiy_forester, я прекрасно знаю всё, что Вы рассказали.
    Вы никак не поймете чего хочет ТС. А ТС хочет и рыбку съесть и… поудобней присесть.

    Можно и редактора, только оставить включенными ревизии записей, но скрыть от редактора этот метабокс. И удалять запретить.

    Тогда уж лучше регулярные автобекапы 🙂 А то по одному посту восстанавливать — запариться можно.

    Тогда уж лучше

    …найти нормального сотрудника )))
    а по одному посту портить тоже нелегко )
    Бэкапы нужны, конечно.

    dikiy_forester, я прекрасно знаю всё, что Вы рассказали.
    Вы никак не поймете чего хочет ТС. А ТС хочет и рыбку съесть и… поудобней присесть.

    Да, конечно, если wpress2012 ничего не хочет делать, а все как-то само по щучьему велению — то согласен на все 100% таких плагинов нет.

    А если взять на себя работу над проверкой статей после редактирования — то выбор плагинов широкий.

    @wpress2012 Пищи для размышлений достаточно уже изложено всеми участниками.

    …найти нормального сотрудника )))

    А ТС никому не доверяет 😉

    Нанять второго сотрудника, чтобы следил за первым )

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 20)
  • Тема «Не знаю, что использовать и как организовать» закрыта для новых ответов.