Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
кеш плагины кешируют, а не оптимизируют
в LiteSpeed свой модуль оптимизации pagespeed и кеширования на уровне сервера. Да, оптимизация pagespeed иногда ломает сайт на некоторых браузерах, с этим ничего не сделать, кроме как отказаться от нее.
и.в. К.О. 😉
А что по поводу того что другие плагины кеша не фурычат? показатели как стояли на неком уровни, так и стоят, ну может по 2-7 баллов накидывается, не может ли быть как то не так настроен сервер? и вообще стоит ли сидеть на LiteSpeed server? или лучше спрыгнуть на nginx / apache? Хостинг от DigitalOcean, тариф достаточно дорогой, мощностей предостаточно, а скорость сайта оставляет желать лучшего.
(p.s — тема покупная, взял на themeforest. у автора в демо версии скорость молниеносная)
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
«баллы» ваши (хотя лучше сказать «попугаи», поскольку к реальности они не шибко много отношения имеют и на них чихать хотели даже создатели этой пузомерки, проверьте другие ресурсы самого google например) к кешированию не имеют никакого отношения.
кеш плагин берет страницу для одного анонимного посетителя, и выдает ее другому такому же посетителю, в точно таком же виде. Всё.
Почему это как-либо должно где-то отражаться кроме скорости ответа и количестве обслуживаемых запросов в секунду (TTFB, RPS)?
стоит ли сидеть на LiteSpeed server
вообще-то он платный, и вопрос стоило бы ставить при его выборе.
Модуль pagespeed (оптимизация и кеширование на уровне вебсервера) в нем можно отключить, если вам важны те посетители, которые видят ваш сайт в побитом виде.
лучше спрыгнуть на nginx / apache
сами решайте, вы ж администрируете ваш собственный сервер хостинга. WordPress все равно будет работать и там и там, при нормальной настройке сервера, а настройка сервера, это вам не на этом форуме надо спрашивать.
Для начала прочувствуйте разницу между кешированием и оптимизацией, это вещи совершенно разные, хотя некоторые плагины и mod_pagespeed всё пытаются лить в один котелок
https://oddstyle.ru/wordpress-2/stati-wordpress/keshirovanie-v-wordpress-vidy-osobennosti-funkcionirovaniya-i-rasprostranennye-problemy.html
большинство «плагинов кеширования» работают на уровне «страничного кеширования» и именно для этого они предназначены. Никаких «попугаев» на тестах они вам не добавят.
Ух, не знал что LiteSpeed платный. DigitalOcean даёт его бесплатного установить
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
касательно производительности — она неплоха.
Сравнима с грамотной правильной настройкой
nginx, php-fpm, ngx_pagespeed (если требуется, палка о двух концах и вечно где-то что-то да вылезет нехорошее)
Разница в том, что
LiteSpeed имеет более простую настройку на хорошие показатели производительности.
Поддержка .htaccess (что позволяет ему заменить Apache)
А так решение платное
https://www.litespeedtech.com/products/litespeed-web-server/lsws-pricing
Я уж не знаю как изворачивается ДО, чтобы предложить вам его включив в базовый тариф оплаты VPS
Если опыта администрирования мало, то на вашем месте лучше оставаться на LiteSpeed, раз уж вам его дали.
Остальное надо уметь готовить.
на некоторых браузерах сайт ломается, то есть уходит тупо в вечную перезагрузку. во всяких сафари на айфоне 5s,se. На старых версиях хрома и прочих браузеров
я бы отключила pagespeed
тем более
тема покупная, взял на themeforest. у автора в демо версии скорость молниеносная
если дадите ссылку на сайт, желательно с выключенным pagespeed модулем в LiteSpeed, то возможно будут какие-то еще рекомендации по необходимой (и безопасной) оптимизации.
А на «попугаев» не смотрите, есть минимально необходимый список требований, которые эти попугаи учитывают, что позволяет набрать где-то баллов 70, все остальное неоправдано и труднодостижимо.
В остальном смотрите как сделана ваша платная тема, можете и тесты посмотреть на демке автора, и в старых браузерах ее глянуть.
Если будут проблемы с темой, то раз она платная, вам — к её автору.
