Сеть состоит из нескольких сайтов:
1. Основной сайт (il.bsu.edu.ru)
2. Англоязычный (il.bsu.edu.ru/en/)
3. Небольшые промо-странички к юбилею (il.bsu.edu.ru/20/)
Последнее и создал сегодня.
SeVlad, спасибо!
Не догадался, что при создании сети сайтов необходимо прописывать разрешённые файлы у каждой темы каждого сайта сети.
Список из разрешённых формирую следующим образом:
function additional_mime_types($mimes) {
$mimes['doc'] = 'application/msword';
$mimes['odt'] = 'application/vnd.oasis.opendocument.text';
$mimes['docx'] = 'application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document';
return $mimes;
}
add_filter('upload_mimes', 'additional_mime_types');
А MIME-описание (я беру из wp-includes/functions.php) указывать обязательно, или можно просто копипастить и список составлять?
Не догадался, что при создании сети сайтов необходимо прописывать разрешённые файлы у каждой темы каждого сайта сети.
Ну можно и плагинами решить вопрос. Указанный по ссылке устарел (хотя мб и работает, не знаю), но альтернативы-то есть
Вот например такой. В нём, правда, нет интересующих типов, но думаю исправить\дополнить плаг не проблема. Ну или найти ещё какой другой.
А MIME-описание (я беру из wp-includes/functions.php) указывать обязательно, или можно просто копипастить и список составлять?
В смысле?
Ну можно и плагинами решить вопрос.
Затыкать все мелкие косяки плагинами не linux-way.
Но беда в том, да, что при обновлении темы functions.php будет потёрт вместе со всеми записанными разрешениями, верно?
В смысле?
Ну вот я указываю для DOC тип ‘application/msword’, а зачем я это делаю, если загрузка и так происходит и вроде всё работает?
Затыкать все мелкие косяки плагинами не linux-way.
И откуда берётся эта параноя — боязнь плагов? Травма от бездумного чтения говноблогов?
Плаг — тот же код, что и в теме, только «вынесенный» из неё.
при обновлении темы functions.php будет потёрт вместе со всеми записанными разрешениями, верно?
Для этого случая есть механизм дочерних тем.
Ну вот я указываю для DOC тип ‘application/msword’, а зачем я это делаю, если загрузка и так происходит и вроде всё работает?
В стартпосте Вы говорили, что не работает 😉
Для решения это проблемы, сосбсно, и создали топик. Не?
В стартпосте Вы говорили, что не работает 😉
Не работала загрузка файлов. С вашей помощью починили, но для загрузки достаточно просто перечня разрешённых расширений (doc, odt), а вот описание (application/msword) можно не указывать, работает и с описанием RAR (application/x-rar-compressed). Я вот и думаю, что оно даёт, указание описания.
а вот описание (application/msword)
Это не описание, это указание mime-типа файла.
можно не указывать, работает и с описанием RAR (application/x-rar-compressed)
Один хостинг может понять по расширению (если есть такие настройки в апаче\пхп), а другой не обязан это делать. Намёк понятен? 😉
Один хостинг может понять
То есть у нас сервак на винде? Или я таки не понял.
Ладно, буду указывать на всякий пожарный.
То есть у нас сервак на винде? Или я таки не понял.
Не так видимо. 😉 Не от ОС это зависит, а от настроек вебсервера (апача или др) и\или пхп.
Тут же двусторонняя палка — ЮА (клиент, браузер) отдаёт, а сервер (с ПО, обрабатывающим запрос) принимает. Они должны найти общий язык и однозначно понять друг-друга. (если что-то будет не понятно — будут включаться дефолтные настройки или же давать отлуп)
А потом в обратный путь — юзеровский ЮА (браузер) запросил файл, а сервер его должен отдать. Да так, что бы ЮА понял что с ним делать.
А по пути ещё разные серверы-ретрансяляторы. Они тоже должны понять и передать без искажений.
Впрочем, обратный путь к данной задаче отношения не имеет. Просто рассказал для понимания «процессов».
/* офтоп
О! пока писал шапка на форуме поменялась 🙂
*/
Кнопку добавили :))
Она была. Только оранжевой 😉
Вся шапка ж поменялась. Я сперва аж вздрогнул от чёрного.. (недолюбливаю такой диз)
Она была. Только оранжевой 😉
Хмм.. У меня не было.. На ее месте была навигация и поиска у меня не было..
(недолюбливаю такой диз)
точно.. лучше б зеленым покрасили :))))
