Поддержка Плагины Плагины комментирования.

  • 1. Здравствуйте! В процессе изучения функционала CMS WordPress обратил внимание на скудные и ограниченные функции установленной в ней по умолчанию системы комментариев.

    2. Учитывая, что для создаваемого сайта комментарии значимы не меньше самого контента, необходимо, чтобы возможность комментирования была не только проста и удобна, но и элементарно функциональна, для чего должны быть следующие обычные функции:

    1) цитирование части как самого комментируемого контента, так и его комментариев способом его выделения и нажатия курсивом на соответствующую функциональную кнопку «Цитирование», чтобы выделенный для цитирования текст автоматически заключался в нужные теги;
    2) выделение текста жирным, курсивом, подчёркиванием;
    3) выделение цвета текста и фона;
    4) нумерация комментариев с указанием: номера, даты и времени оставленного комментария;
    5) прикрепления к комментарию ссылки, изображения, файла (txt, doc, docx, pdf, xls);
    6) редактирования комментария на период до опубликования ответа на него или следующего за ним комментария;
    7) предварительного просмотра составленного комментария;
    8) подписки на комментарии и автоматическое отправление их на электронную почту подписавшегося;
    9) скрытия длинных комментариев со ссылкой «Читать дальше».

    3. Просмотрел немало плагинов с такими функциями: WP Russian Quicktags, Comment Toolbar, Еpoch, Yoast Comment Hacks, Truncate Comments, wpDiscuz, Comment Images (русская версия), Subscribe to Comments, TinyMCEComments, Filosofo Comments Preview (русская версия), Jetpack, Simple Comment Editing, но ни у одного из них нет в одном плагине (или хотя бы в двух) всех вышеперечисленных функций!

    3.1. Неужели нет такого универсального плагина с обычными и распространёнными функциями комментирования и придётся устанавливать несколько плагинов?

    4. Может, есть такие темы (шаблоны), чтобы в них были все необходимые функции комментирования? Если кто знает, подскажите, пожалуйста.

    • Тема изменена 6 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид.
    • Тема изменена 6 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка
    • Тема изменена 6 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка
Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 49)
  • Те форумные движки, с которыми я знаком, поддерживают гостевой постинг.

    3 самых популярных движка — phpBB, IPB и vBulletin — они поддерживают?
    даже если да — живых форумов с гостевым постингом я еще не встречал.

    Для отсеивания спама нужна не капча, а голова. Есть масса способо, и самое простое — ВиО с уникальным вопросами/ответами.

    обычная подмена полей. 10 лет использую на всех своих сайтах — спама 1-2 коммента в месяц, да и те акисмет отлавливает.

    Те форумные движки, с которыми я знаком, поддерживают гостевой постинг.

    — прайм форум тоже поддерживает. Но я о гостевом постинге не заикаюсь — это зло и рассадник.

    Те форумные движки, с которыми я знаком, поддерживают гостевой постинг.

    Только на практике так мало кто делает. Наоборот всячески усложняют регу — то по 3 капчи втулят, то ручное модерирование реги (реги, а не первого поста!!!) с объяснениями — зачем ты сюда припёрся и почему хочешь генерировать нам контент. Дебилы-с.. Меня так больше недели одобряли на одном форуме — пока я 3х модераторов не попинал — друг к другу футболили. Но тут мне реально было нужно.

    Да и гостевой постинг в форумы, совсем не то, что «анонимное» комментирование с подпиской.

    обычная подмена полей.

    Да, один из способов. + фейковые поля с проверкой — оч хорошо работают. Не говоря уже о более сложных реализациях типа проверки яваскрипта, мыши/тапа, скроллера и тд.

    Модератор Yuri

    (@yube)

    живых форумов с гостевым постингом я еще не встречал.

    Прошу! https://domovyat.net/forumdisplay.php?f=97
    Кстати, постинг туда идет с другого сайта по ссылке «обсудить на форуме». Некое подобие шаринга в соцсеть.
    (Извините за оффтоп и саморекламу 🙂 )

    Автор Леонид

    (@generalissimus)

    SeVlad, в упомянутом Вами плагине Александра Каратаева визуальный редактор комментариев ark-commenteditor нет функции автоматического цитирования выделенного текста, потому что, как мне 24 ноября 2017 года ответил сам его автор, «Редактор основан на движках CkEditor и TinyMCE. Там такой возможности не предусмотрено.».

    Модератор Yuri

    (@yube)

    «Редактор основан на движках CkEditor и TinyMCE. Там такой возможности не предусмотрено.».

    Гы-гы 🙂 А там и не может быть. Хотя бы потому, что цитируемый текст находится вне редактора.

    Кстати, в вышеупомянутой vBulletin используется CKEditor, и это никак не мешает работе ни одной из реализаций очень популярной приблуды по имени «ник в ответ и циатата выделенного».

    в упомянутом Вами плагине Александра Каратаева визуальный редактор комментариев ark-commenteditor нет функции автоматического цитирования

    А я его упомянул как «для кнопок».
    И в нём наверное нет и др. нужных вещей (я давно его последний раз брал в руки) — напр. возможности отредактировать коммент в течении нек. времени.
    Я более чем уверен, что нет одного, устраивающего ВСЕХ пользователей универсального плагина. Ищите, подбирайте что Вас устроит.

    У прайм форума можно цитировать как все сообщение — так и только выделенное.
    В отличие от vBulletin он интегрирован в вордпресс. Да простите меня за попытку начать битву: «форум под ВП или отдельный двиг» ))

    Всем добра. Отписываюсь от темы. Работать пора))

    живых форумов с гостевым постингом я еще не встречал.

    ЛОР же!!!
    за все время его существования (почти 20 лет) всегда там писал анонимусом -))

    ЛОР же!!!

    первый раз слышу 🙂

    эмммм
    https://www.linux.org.ru/

    • Ответ изменён 6 лет, 4 месяца назад пользователем Yui. Причина: unclick link
    Автор Леонид

    (@generalissimus)

    Одно из лучших реализации на ВП не только комментов, но и вообще сообщества, что я видел — это сайт про игру «Бита за Утопию». Вот, например, одна из страниц с комментами
    И это всё на стандартных комментах + пару плагов для их улучшения.
    Единственное что я бы сделал не так — это картинки не грузил бы к себе, а использовал бы АПИ http://imgur.com/ Ну и кнопочки другие.

    SeVlad, спасибо за приведённый конкретный пример довольно таки неплохого варианта формы комментариев, созданной на основе стандартной (установленной по умолчанию) системы комментирования CMS WordPress.

    На том сайте отсутствует функция предварительного просмотра. Её разве нет в стандартной (установленной по умолчанию) системы комментирования CMS WordPress?

    Непонятно, как именно технически на том сайте реализован форум? Похоже, сайт создан в форме именно форума!

    Нечего делать юзерам форума в базе/админке движка. Даже с обрезанными привилегиями. Это не только раздувает базу ненужными данными, создаёт проблемы при миграции/смене движка и тд, но и потенциально небезопасно;. Случаи возможностей повышения привилегий юзеров встречались и ВП (давно, правда) и в др. движках и даже «больших» сервисах.

    Otshelnik-Fm, что Вы можете сказать по поводу этого аргумента SeVladа?

    • Ответ изменён 6 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка
    • Ответ изменён 6 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка
    • Ответ изменён 6 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка

    @generalissimus

    Otshelnik-Fm, что Вы можете сказать по поводу этого аргумента SeVladа?

    — таки сказал выше:

    В плане безопасности — я увы не понял о чем вы. Права автора они и в африке права автора. Ни к чему печальному они не приведут — т.к. привилегий у них очень мало.

    Если брать реколл плагин — то там опция — не пускать в админку если роль ниже… Поэтому авторы, подписчики туда не попадают. Но даже попав туда — что они там увидят? Только что им ВП разрешает — обрезанная админка.
    Какая опасность то может быть с того что он автор? Почитайте что может автор в ВП привелегиями по дефолту: https://wp-kama.ru/function/current_user_can

Просмотр 15 ответов — с 16 по 30 (всего 49)
  • Тема «Плагины комментирования.» закрыта для новых ответов.