И еще вопрос, может Yoast SEO — может создавать AMP версии? Там много настроек, я копался с ним, но вроде ничего похожего не нашел. Если Yoast SEO умеет это делать, то скажите корректно ли от это делает, и если да, то как это включить.
Ну а если нет, то, пожалуйста посоветуйте другой плагин.
Ну вообще-то SEO — это и есть оптимизация… Это даже в названии прописано search engine optimization… Времена, когда достаточно было покупать ссылки дано ушли. А то, что AMP — уже официальный фактор поиска гугл заявил еще в прошлом году. И значение его, как фактора ранжирования, соответственно растет. Для Яндекса меньше — он больше в семантику лез. Но и для него AMP — это скорость загрузки, а это пользовательское поведение в мобильной выдаче. Гугл уже полгода объявляет, что мобильная выдача приоритетна и влияет на десктопную.
-
Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем
white-bone.
Есть плагин «AMP» от Automattic и «Glue for Yoast SEO & AMP» для его интеграции с Yoast SEO.
Возможно, будут также полезны статьи:
в Yoast этого нет, в премиум версии я не смотрела, но в бесплатной нет и навряд ли будет в обозримом будущем.
Вроде собирались в будущем сделать интеграцию не через отдельный плагин, а добавить в Yoast SEO:
Why isn’t this in Yoast SEO itself?
Of course we’ve thought about just adding this to Yoast SEO for WordPress itself. The truth is: we will. Probably in about 5-6 months from now, this will be part of Yoast SEO. We didn’t do that now because we know that our Yoast SEO release cycles have gotten slightly longer by now because we want to make sure every release is as good as can be. To be able to quickly iterate on this particular set of features, we’ve made it into a small plugin which we can update by itself. We fully expect both our own best practices as well as Google’s rules for AMP to change over the next 3-4 months and will adapt as much as we can.
Сергей, большое спасибо… Вы его пробовали? — как он «грузит сервер»? — какие-то побочки заметили?
-
Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем white-bone.
-
Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем
Yui.
Коды, как раз разделены, просто жестко определено, что сначала грузится хед, потом css, потом код html, без медиа, затем джаваскрипт, потом медиа.
Коды оптимизируются удалением пробелов и разрывов строки. — т.е. файлы становятся «легче», сначала грузится структура, со стилями — уже можно работать с сайтом, а потом исполняемые скрипты, и тяжеловесные медиа.
В том, что написал уверен не на 100%, а где-то на 70… так как читал на английском, а его учил самостоятельно (в школе учил французский).
-
Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем Yui.
Ну вообще-то SEO — это и есть оптимизация…
Нет. Точнее термин «оптимизация» в данном случае слишком многогранен и не совсем корректен.
SEO — это КОМПЛЕКС разнообразных мер, призванных манипулировать положением в выдаче ПС.
СЕО-«оптимизация» и техническая оптимизация вещи практически никак не связанные. Единственный обоюдоинтересный фактор — скорость загрузки.
А то, что AMP — уже официальный фактор поиска гугл заявил еще в прошлом году.
Первый раз такое слышу.. Не поделитесь ссылочкой?
Я не хочу спорить по термину «оптимизация», но когда я проходил в «школе Яндекса» обучение в конце 15-го года. Нас старательно убеждали в обратном, т.е убеждали, что «SEO-оптимизация = техническая оптимизация». Ну можно добавить к этому контент-маркетинг. Из того, что не приветствуют «покупка ссылок», но и здесь появился «приличный» термин линк-билдинг.
Как я вижу на данный момент, (а, например Раш-Аналитикс находится в моем районе, и я заходил к ним на консультацию, смотрю постоянно Топ-эксперт, подписана на рассылку «Searchengines.ru», т.е. чуть-чуть в курсе, но не специалист- все больше и больше SEO-И техническая оптимизация смыкаются.
По АМР — мне сложно конкретный материал предоставить. Но то, что это фактор поиска — не значит, что он решающий фактор поиска. Сами сотрудники поисковиков затрудняются сказать, какой из факторов в какой из категорий поиска будет решающим. Т.е. учитывается — однозначно. Насколько влиятелен — не известно.
Еще лучше это объяснено в статье про «амп» от автора плагина йост-сео, на которую прислал ссылку Сергей Бирюков, за что ему спасибо. Там написано и про скептическое отношение к AMP, и про то, что все же это маст хэв для сео-плагина.
Думаю для гугла AMP — по влиянию такой же по важности фактор, как «грамотность» для Яндекса.
Должен пояснить, что работу с Юзабилити (а значит пользовательским поведением) — то же отношу к «технической оптимизации». Это, чтоб в терминах не было путаницы.
Но то, что это фактор поиска
АМР? Фактор ПОИСКА?!
Нда..
Должен пояснить, что работу с Юзабилити (а значит пользовательским поведением) — то же отношу к «технической оптимизации».
Это не та «техническая оптимизация».
Вы путаете работу аэро/винилографика с работой автослесаря. Первое никак положительно не влияет на ходовые хар-ки и безопасность авто. (а вот наоборот как раз так может)
Техническая оптимизация — это от настройки серверного ПО, до работ непосредственно над сайтом для сокращение потребления им ресурсов и ускорения выдачи в браузер пользователя страницы сайта. Отчасти тут и безопасность.
Ну если так подходить, то конечно Вы правы. И AMP — здесь не причем (это просто нахрен ненужная фенечка гугла, которую можно повесить, чтоб польстить ему). То, что дает возможность сайту функционировать — вы назовете Технической Оптимизацией, а что поможет его распознать поисковым роботам, и поднять его в ранжировании СЕО… Нет смысла спорить о термирнах, но в таком случае, часть ТО связанная с внешним пользователем (фронт-офисом), часть СЕО — так как если сайт или плохо работает (не отдает контент), или тормозит — это двигает его по поиску вниз. Но если есть проблемы в бэк-офисе(админке) сайта, то это уже проблемы самого владельца сайта… Я правильно понял? P.S. прошу прощения если мои термины немного нерелевантны — читаю в основном соответствующую «литературу» на французском, а не на английском (так как владею им лучше и мне намного комфортнее), и в основном инструкции «престашопа».
У французов очень термины могут отличаться, например компьютер на французском: ординатёр — ordinateur
Может мне так показалось… но вчера АМP поставил, именно в той связке, как рекомендовал Сергей. Сегодня решил проверить, так сайт просто влетел на экран, кажется, что быстрее чем страница гугла загрузился. (В кэше телефона его быть не должно).
И AMP — здесь не причем (это просто нахрен ненужная фенечка гугла
Accelerated Mobile Pages — это не «фенечка гугла», а технология ускорения страницы для мобильных устройств (позволяет создать облегчённую версию страницы).
прошу прощения если мои термины немного нерелевантны — читаю в основном соответствующую «литературу» на французском
Я почему-то уверен, что ни в одном языке нет «факторов поиска».
Ну да ладно, проехали.
Я не читал содержимое страницы, я просто вбил «поисковые факторы» и сразу скопировал ссылку с первого сайта: http://seosko.ru/poiskovye-faktory-ranzhirovaniya-sajta/ т.е. в русском языке это используется. Я часто встречаю это выражение на русском (для меня оно привычное), хотя правильнее будет «фактор ранжирования», аналог на французском и английском не вспомню. Не уверен что встречал. Думаю это местное… наше местячковое…
-
Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем white-bone.
Да, кстати, ни капли не претендую на то, что я гуру и сверх компетентен…
На данный момент в моей голове «каша», и она только только начинает «довариваться» до состояния годного к использованию… Вся эта хрень с сайтами html, css, js, рhp, серверами и т.д. на меня свалилась после приглашения на школу яндекса — и с тех пор я пытаюсь с этим разобраться.
