проще недостатки underscores.me исправить, чем таким вот извращением заниматься.
Это Ваше личное мнение.
Мое — выше. И вот еще.
Извращение — это «исправить недостатки», а говоря прямо — напихать говнокодами из интернетов (и разбирать в косяках, удивляться взломам и тд), чем исправить пару шаблонов и css.
Я лично считаю, что свои темы делают либо профи, съевшие пуд соли с ВП (но они не будут доказывают что так лучше нубам), либо нубы с завышенным ЧСВ, и не понимающим дочерних тем.
Я лично считаю, что свои темы делают либо профи, съевшие пуд соли с ВП (но они не будут доказывают что так лучше нубам), либо нубы с завышенным ЧСВ, и не понимающим дочерних тем.
underscores.me это практически дефолтная тема.
ну посмотрите сами ее код то?
один в один.
свои темы это хорошо. потому что натягивать макет на дочернюю тему чужой темы — это точно извращение. чуть что в родительской изменилось — и дочерняя идет лесом.
чуть что в родительской изменилось — и дочерняя идет лесом.
Это если делать кривыми руками.
Хотя иногда да, бывает, что нубы-разработчики возьмут и поменяют в теме именование стилей. Но это крайне редко случается. Да и поправить не большая проблема.
Зато и все макеты и нужный функционал (и дополнительный, которые всё равно понадобится) уже реализован. И реализован правильно и безопасно — тема прошла кучу проверок и тестов.
Зато и все макеты и нужный функционал (и дополнительный, которые всё равно понадобится) уже реализован. И реализован правильно и безопасно — тема прошла кучу проверок и тестов.
беда в том, что вы, видимо, никогда не натягивали «дизайнерский макет» на какую-либо из готовых тем. изыски дизайнера — с рюшечками под каждый конкретный виджет, с извращениями в меню и тд и тп — это практически невозможно реализовать на дочерней теме. иначе там будут десятки килобайт css кода с !important. а !important крайне сложно адаптировать, да и вообще это полное извращение. не говоря уже о том, что в большинстве тем внутренности забиты в под-папки, а следовательно в дочерней теме их не перепишешь.
я даже больше скажу — гораздо проще будет писать тему с нуля, чем извращаться с дочерней темой. и я точно это знаю — ибо неоднократно пробовал. с нуля получается быстрее и эффективнее.
а тема вроде underscores.me — она просто идеальна для натяжки макета. весь необходимый функционал — но без лишнего. и без особых извращений в коде, какие есть практически в любой теме из репозитория.
беда в том, что вы, видимо, никогда не натягивали «дизайнерский макет» на какую-либо из готовых тем. изыски дизайнера
Возможно счастье в том, что я не стремлюсь урвать копейку любой ценой, «а там хоть трава не расти». Мне, наверное, всегда удавалось убедить заказчика, что абсолютно всех фантазий «дизайнеров» 1в1 делать не нужно. Что достаточно сохранить общую концепцию и использовать цвета-картинки из «дизайнерского макета». А это можно почти всегда используя дочернюю тему.
Многие заказчики при словах «дешевле» и «безопаснее» всё же начинают думать что и важнее.
А в итоге все равно получается если не 100%, то как минимум 95%, учитывая то, что надо на страницах иметь то, что не было заложено «дизайнером» (от ХБ до похожих постов).
Допускаю, конечно, что так я терял деньги и клиентов, но я лучше потеряю таких ССЗБ, чем потом разгребать всякие мелочи, не описанные в ТЗ, типа «расстояние между заголовком и тестом в третьем посте должно быть на 1 мм меньше. Так же на картинке нарисовано».
И к счастью, да, было совсем немного таких, кто обращался с готовыми макетами.
Мне, наверное, всегда удавалось убедить заказчика, что абсолютно всех фантазий «дизайнеров» 1в1 делать не нужно.
вот как интересно?
макет дизайнером рисуется несколько недель — потому что от первого эскиза до согласования всех деталей с заказчиком может пройти даже не один месяц.
а потом вдруг вылезает «умный» верстальщик и говорит — ваш дизайнер говно, все рюшечки делать не надо и вообще вместо полноценной темы вы получите дочернюю, а если что перестанет работать при обновлении родительской темы — это не мои проблемы.
вы понимаете, насколько это странно звучит?
и я не понимаю, как вы вообще находите заказы с такими требованиями к заказчику.
типичный заказ — вот дизайн-макет сайта, 5 страниц, главная — полулендинг, сверстать на бутстрапе. какие на фиг родительские и дочерние темы? какие обсуждения того, чего можно или нельзя сделать? заказчик не для того «воевал» с дизайнером несколько недель, чтобы потом выслушивать от верстальщика, что там правильно делать и что нет. заказчик хочет, чтобы верстальщик дал полноценную тему со всеми рюшечками макета и чтобы эта тема была на бутстрапе. все. ни на какие «дочерние» темы заказчик в жизни не согласится — те, кто согласен на вторсырье — тот персональные дизайн-макеты не заказывает. на дочернюю тему можно развести только полного профана.
те, кто согласен на вторсырье
Вторсырьё — это самопальные поделки «верстальщиков» с завышенным ЧСВ.
И достаточно флуда. Ваше мнение услышано.
И достаточно флуда. Ваше мнение услышано.
флуд это у вас, а в у меня вполне аргументированное мнение.
учись новичков натягивать макет на дочернюю тему к непонятно какой родительской теме — это извращение. причем чистой воды извращение. без всяких там мнений — это просто факт.
учись новичков натягивать макет на дочернюю тему к непонятно какой родительской теме — это извращение. причем чистой воды извращение. без всяких там мнений — это просто факт.
Факт — это слово «извращение» в каждом вашем посте в этом топике.
Остальное уже Ваше личное мнение.
И ещё раз говорю, уже как модератор — заканчивайте флуд, Вас услышали.
это как всегда — свое мнение доказать не можем, но оставить за собой последнее слово — от этого вы удержаться не можете. и модераторские полномочия в этом помогают 😉
свое мнение доказать не можем,
Не моя вина, что Вы не понимаете сказанного.
Не моя вина, что Ваша фантазия работает только по одной ей ведомой логике.
Более того — упорно (и постоянно!) провоцируете.
И мне неприятно применять модераторский ресурс, но Вы не оставляете выбора — см п1.
