«ссылка rel предварительный натяг» (яндекс) делается с пониманием — зачем оно вам.
Боюсь у вас проблема более глобальная нежели этот тег. А именно — огромные изображения, куча виджетов соцсетей, реклам и метрик… Начните с них — а шлифануть потом по ссылкам — может и не придётся.
p.s. где этот совет вычитали — там и обращайтесь с вопросами «а что это и как и куда…». Ведь ваш вопрос нифига не понятен. Почитайте побольше статей, вникните в терминологию. А то сейчас вы словно на инопланетном языке изрекаетесь.
На странице PageSpeed Insights проверил насколько быстро загружается мой сайт с телефонов и компьютера. Посмотрите картинку пожалуйста. Там я указал где прочитал про этот код.
https://prnt.sc/qzb0q7
Не знаю как их решить.
PageSpeed Insights не имеет ни чего общего с реальной скоростью загрузки страниц и является просто инструментом продвижения технологии АМР
Модератор
Yuri
(@yube)
и является просто инструментом продвижения технологии АМР
Именно.
Вот тут неплохо видна ценность рекомендаций Гугля https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F&tab=mobile
Не соглашусь с вами, коллеги — гугл показывает узкие места вашего сайта.
Бегло он позволяет посмотреть на проблему впервые.
Подобные инструменты есть в хроме и фаерфоксе. И это лишь инструменты снимающие метрики.
Я представляю если бы ЭКГ могли делать простые граждане на дому и потом слепо, бездумно следовали рекомендациям с бумажки — но первичные результаты специалисту через этот сервис или через консоль браузера видны.
Не стоит этот инструмент использовать без подготовки.
Теперь про почти 2 сек загрузки статики — вот это беда. И решаются не только через preload они. Возможно это медленная отдача с хостинга — слабый канал например. Или вес такой, что тут за голову схватиться надо. И TTFB (Time To First Byte) — долгий, говорит что вам с бекендом разобраться надо.
Так что в этом случае — индикация с сервиса гугла — верная. А вот выводы — нет. И советы у него не единственные варианты выхода из ситуации — есть еще помимо них возможность улучшить эти метрики.
на моем сайте (в профиле) и гугл пейджспид не соврет — были выполнены некоторые моменты оптимизации и результат есть. И это без плагинов кеширования. Это вопрос пары выходных дней + самописная тема под свою задачу.
То что сами гугловцы не используют свои советы — сапожник без сапог. Не до этого — им мир захватывать надо, а не попугаев ловить. Один фиг им альтернатив мало — пипл схавает. А вот у рядового вебмастера конкуренция высока и если он и на производительность фронта забьет — всё впустую
+ самописная тема
самый корень зла, если ты не гуру РНР+ВП и делаешь сайт лично для себя, постоянно будешь за ним следить
Парни, я если честно понял примерно процентов 60% того что вы все вместе написали. Вывод у меня сейчас что нужно что-то с бэкендом делать. Я так понимаю проще будет искать фрилансера чем в этом самому разобраться, детальной инструкции нету ведь.
-
Ответ изменён 4 года, 2 месяца назад пользователем
wockyelias.
детальной инструкции нету ведь
общие мысли написаны не тему оптимизации на каждом втором сайте.
А вот персональный аудит — конечно лучше найти на фрилансе — он вам все полечит. Сами только ибупрофен сможете выписать)) Но так не лечат
самый корень зла
— самый корень правильного подхода к сайту. Ни одно серьезное издательство/магазин не будет делать сайт на купленном или бесплатном комбайне «всё в одном». А под себя — все строго по т.з.
И издательства на ВП в штате держат программиста и он ведёт это дело (гит, тесты, dev/prod — всё как положено). Увольняется — находят другого. Видать у вас практика из домохозяек и теневых предпринимателей что экономят на основах и потом тратят человекочасы на оптимизации готового. В итоге получается сильно кастомная дочерняя тема от которой и оригинал то не работает — смысла в родительской теме уже и нет…
А каркас из html+лишний js/css на анимацию, css фреймворки на сетку — всё это проходили. Это хорошо на быструю — макет накидать. Но излишне на более менее серьезном сайте. Про билдеры — молчу. С ними быстроты тоже не будет. Посмотрим — гутенберг избежит этого или тоже останется для бложиков и быстрым решением проверить нишу.
Видать у вас практика из домохозяек и теневых предпринимателей что экономят на основах и потом тратят человекочасы на оптимизации готового. В итоге получается сильно кастомная дочерняя тема от которой и оригинал то не работает — смысла в родительской теме уже и нет…
Дадите мастер-класс предсказаний через интернет?
даду ))
Хде когда можно припасть к мудрости?
У меня вот еще есть вопрос, не хочу просто создавать еще одну тему с вопросом
У меня на странице «О НАС» блок, который создан в Елементор, съехал влево, там появилась невидимая боковая панель, как мне её удалить?
https://prnt.sc/qzo3x4 — это та самая боковая панель в Виджетах.
https://prnt.sc/qzo4s6 — это она на страничке.
У меня вот еще есть вопрос, не хочу просто создавать еще одну тему с вопросом
А это прямо противоречит правилам форума: п.2 правил форума.
Модератор
Yuri
(@yube)
не хочу просто создавать еще одну тему с вопросом
То есть, хотите просто нарушать Правила форума.
Если вопросов по теме больше нет, отмечайте ее как решенную и для нового вопроса начинайте новую.
