Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
любой плагин имеющий административную страницу конфигурации предполагается настраивать, ну и тем более такой нетривиальный как SEO комбайн
Yui А что там такого нужного надо настраивать? Не просветите? Вот я в Сео очень хорошо разбираюсь. Дескрипшн нужен только осмысленный (не автомат), да и то…. Титл по умолчанию совпадают с название топиков, что нормально. Ключевые слов не нужны нафиг
Канонические адреса? Они высосаны из пальца.
Единственное достоинство плагина — вы сейчас засмеетесь — то, что он ТИРЕ в название блога меняет на знак |. Но это чисто рад эстетики.
если бы хорошо разбирались в SEO, то не задавали бы глупых вопросов. тем более — риторических.
@flector, кеувордс, дискрипшион ПС игнорируются. Каконикалы актуальны для пагинаций и то условно. Больше из СЕО в этом плагине ничего нет.
Вы можете, и имеете право меня поправить. Для этого я и задал тему, а не отвечать общими фразами на риторические вопросы. Так конструктивного общения вряд ли получится. 🙂
ппц. кейвордсы игнорируются много лет, это не секрет, но вот про description вы сказали полную чушь — достаточно залезть в топ10 гугла или яндекса по любому запросу и посмотреть совпадение сниппета с текстом дескрипшена.
собственно, любой SEO-специалист, начиная работать с клиентским сайтом первым делом заботится прописать нужные title и description. потому что это очень уж важный фактор. и совпадение title с названием топика\записи подходит только очень-очень немногим сайтам.
и вообще, вы назвались seo-специалистом, но при этом говорите просто откровенную чушь. как так то?
@flector К сожалению все это уже не работает. Дескрипшн подставляется (и предположительно учитывается при расчете релевантности) ПС только в случае отсутствия соответствующего поискового запроса (его части) в тексте основной страницы.
К интернете десятки сайтов, которые выдаются в топе по 20-30 коммерческим запросам даже с отсутствием совпадений в тексте ключевых слов вообще.
В целом, сейчас все так называемое СЕО — это более или менее грамотный контент и внутренняя навигация.
ну что значит не работает то, а?
то, что дескрипшен далеко не всегда выводится в сниппете — это да.
но он все равно чертовски важен.
Flector он важен отчасти потому, что именно он отражается в большинстве своем в том же ГУГЛе в сниппете. Но как он влияет на позиции сайта в выдаче? Вы не найдете ответа нигде.
Уберите дескрипшн и сниппет будет формироваться из куска текста страницы. Вот и все. 🙂
вы забыли про кликабельность сниппетов.
осмысленный description на порядок повышает его кликабельность.
если на странице нет текста для формирования сниппета, то в сниппете будет каша из мусора и кликабельность такого сниппета снизится на порядок.
вот только сегодня искал в гугле «купить штангу».
первый результат дает сниппет:
В интернет-магазине Спортмастер оптимальное соотношение цены и качества на блины для штанги. В нашем интернет-магазине вы можете заказать блины для штанги с доставкой в Москве, СПб и других регионах России.
и что удивительно — текст целиком из description.
учитывается ли текст description на позиции? понятия не имею, споры по поводу этого на серче ведутся долго. но мне и одной только кликабельности достаточно, чтобы заполнять description всегда и везде.
вы забыли про кликабельность сниппетов.
Это уже немного из другой оперы и называется привлекательность в выдаче.
Кстати кликабельность сниппетов с дескрипшн не связана. Ну да ладно. Благодарю Вас за диалог. Не злитесь, если что не так.
Я пойду погуляю на солнышке. Чего и вам желаю!
ну да, ну да. привлекательный сниппет на основе текста description ну никак не связан с кликабельностью сниппета. смешно.
достаточно залезть в топ10 гугла или яндекса по любому запросу и посмотреть совпадение сниппета с текстом дескрипшена.
Залезте. Если у гугла это может совпадать (хотя и не факт), то у янндекса ровно наоборот — генерирует сниппет из контента в зависимости от запроса.
А теперь перейдём к документации гугла:
В атрибуте description метатега <meta> можно указать краткие сведения о содержании страницы. В некоторых случаях Google использует метаописание в описании страницы в результатах поиска, если, по нашему мнению, оно позволяет пользователям получить более точное представление о странице
И яндекса
В большинстве случаев .. описание страницы сайта в результатах поиска формируются на основе контента страницы.
Но это не значит, что Я не смотрит в Description.
ну да, ну да. привлекательный сниппет на основе текста description ну никак не связан с кликабельностью сниппета. смешно.
не с кликабельностью, а с релевантностью страницы (более высоких позиций по запросу).
вот только сегодня искал в гугле «купить штангу».
Так всё же штангу или только блины? 🙂
И вот, кстати, интересный момент:
И посмотрите на оба дескрипшена.
https://bertal.ru/index.php?a4020187/https://www.olx.ua/hobbi-otdyh-i-sport/sport-otdyh/atletika-fitnes/q-%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0/#h
Севлад, если вы мне, то я невменяемый и уставший. Вы уже говорите сразу, что нам «нужно увидеть»
