Скажите, разве оф репо нет требований к плагинам чтобы использовали префиксы таблиц из конфига?
Это правило хорошего тона, но требования такого нет. Текущие требования можно посмотреть на странице «Detailed Plugin Guidelines».
К тому же нет ни индексов ни автоинкремента.
Об этом можно написать авторам плагина.
Модератор
Yuri
(@yube)
Судя по наличию wp_ в именах таблиц, автор явно забыл (или не знал) о префиксах. Забавно, но в случае этого плагина префиксы не нужны, потому что то, что хранится в БД, не зависит от сайта.
Индексы, да, не помешают. Автоинкремент — ни к чему, uuid отлично справляется с ролью ключа.
Это правило хорошего тона, но требования такого нет.
Жаль. Думаю что должны бы быть. См ниже мой ответ Юрию.
Судя по наличию wp_ в именах таблиц,
Вообще-то там wc_
, а не wp_
. 🙂
Забавно, но в случае этого плагина префиксы не нужны, потому что то, что хранится в БД, не зависит от сайта.
Возможно именно в этом плагине на работу одного сайта префиксыы не влияют, но из-за этого может происходить несколько проблем.
1. В общем случае невозможно на одной базе сделать несколько сайтов. Например тестовых для экспериментов с чистым сайтом.
2. Некоторые другие плагины (например плагины бекапов) ориентируются на префикс и проигнорируют эти таблицы.
Это и случилось в моём случае, что заставило обратить на это внимание. А межу тем используется платная версия этого плагина. В ней создаются ещё 3 таблицы.
3. Мелочь наверное, но тем не менее это несколько затрудняет работу с базой, если в ней же например форум или другой движок. И незнание такой «особенности» плагина может повлечь за собой всякие нехорошие последствия.
Если обсуждать «ой как автор сделал неверно» и не сказать ему это в лицо — то автор никогда и не узнает о том что вы недовольны.
Как правило вначале пишут автору, а потом когда он говорит «это нормально» — стоит выносить обсуждение на люди.
Возможно он вам приведет убедительные доказательства почему он сделал так и не иначе или извинится и в обновлении исправит недочет.
Бывает: люди ошибаются, не знают все возможности применяемого инструмента, иные причины.
Сразу «Это не должно быть в каталоге» — несколько по хамски. Все же это опенсорс — не нравится — помоги автору и улучши вместе. Вклад приветствуется. Ну или иная помощь — тоже нужно.
Хотя может вы просто делаете конкурирующий продукт и решили зацепить конкурента таким образом — хз какие у вас мотивы. Но за спиной действуете — это плохо. Хотя вы всей предыстории и не рассказали.
«Это не должно быть в каталоге». Но почему? Потому что без вп префиксов (а может политика и ukr или _ru задело в имени?) и индексов? Может быть там в коде 4-ре пробела встречаются — а надо табуляцию? Смертельный грех какой ))
А кто-то за wpcs топит, а кто-то за psr повыше. На всех не угодить.
С наступающим — улучшайте и вкладывайте в открытые проекты.
Если обсуждать «ой как автор сделал неверно» и не сказать ему это в лицо — то автор никогда и не узнает о том что вы недовольны.
Мой вопрос касался требований к приёму в репо, и мало волнует криворукость авторов. (но автор этой поделки получил фидбек с указанием ошибок. И даже не публично)
Сразу «Это не должно быть в каталоге» — несколько по хамски.
1. Сразу было сказано «мне кажется».
2. Позже я аргументировал почему так.
Все же это опенсорс
Вот только не надо прикрываться опенсорсом — это не красит ни разработчика ни модератора тематического ресурса. Это в конце-концов не профессионально. Опенсоц — не синоним ламесрства и безответственности.
«Это не должно быть в каталоге». Но почему?
В след. раз прежде чем писать надо почитать о чём писалось выше. Или что не понятно в моих объяснениях?
Вот только не надо прикрываться опенсорсом — это не красит ни разработчика ни модератора тематического ресурса.
Не увидел, что бы модераторы им «прикрывались» в этом топике
Опенсоц — не синоним ламесрства и безответственности.
Это синоним «Делаю что хочу и отдаю бесплатно людям. Не нравиться — лес там, ехай на….»
Не увидел, что бы модераторы им «прикрывались» в этом топике
Это от узкости кругозора. Это проходит если понимать термин «тематического ресурса» не ограничивать себя только 2мя такими ресурсами.
Это синоним «Делаю что хочу и отдаю бесплатно людям. Не нравиться — лес там, ехай на….»
«Делаю что хочу» — это про разгильдяйство и безответственность. А «Не нравиться — лес там, ехай на….»» — просто обычное хамство быдла. Не достойное профессионала.
«Мы в ответе за тех, кого пруручили» (с)
Это от узкости кругозора.
А я думал от умения читать то что написано и не выдавать свои фантазии за правду.
Это проходит если понимать термин
Термин «этот топик» вашему пониманию не доступен?
Не достойное профессионала.
Извините, у вас же в оф. каталоге наверняка не менее десятка пользующихся популярностью плагинов. Действительно, куда мне, сиволапому рукажопу, до таких вершин вашего мастерства……
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
тема отмечена решенной,
а раз комментарии ушли «не туда» — закрываю.